徒手空拳の対人戦闘においてもっとも殺傷力の高い格闘技はなにか？

質問

一対一の徒手空拳での対人戦闘においてもっとも高い殺傷能力を発揮するのはどの格闘技でしょうか？
武器を使用しないこと以外に反則は無いです。
また互いに相手を認識した状態で相互距離は5ｍから戦闘開始です。
勝利条件は相手を殺害すること。失神や審判が戦闘不能判定を出した場合も勝利となります。
このような条件でシミュレーションを行ったら、どの格闘技が勝ち残るでしょうか？

回答No.1

stc2 · ベストアンサー

ムエタイです。
スポーツのムエタイではなく、古式ムエタイです。
素手で首相撲を極められたら逃れるすべはありませんし、スポーツで禁止されている肘撃ちなんかをくらったら死にます。
古式ムエタイは試合で何人も死者が出た為、現在では禁止されている格闘技です。
柔術でなら対抗できると思うかもしれませんが、柔術が通用するのは制限されたルール上での事であって、肘などを使われたら一溜まりもありません。

回答No.3

aokisika

ルールに不備があように思います。
以下のような場合にはどのように判定するのかお知らせください。

このような試合が行われるとしたら、出場する選手は当然他の格闘技の研究をするでしょう。他の格闘技がどのような戦い方をするのかを知らなければ、思わぬ不覚をとるかもしれないからです。

ケース１
空手の選手とムエタイの選手が戦ったとします。両者互角に戦っていましたが、戦ううちにムエタイの選手が、この試合のために研究していたボクシングのジャブを思わず放ちました。空手の選手はとっさに相撲の張り手で応じました。この張り手がムエタイの選手の顎を直撃したため、ムエタイの選手は脳震トウを起こして気絶したため負けました。
この場合、勝ったのはもちろん空手の「選手」です。でも格闘技はどちらが強いのでしょう？
相撲の技でボクシングの技に勝ったわけですから、格闘技相撲は格闘技ボクシングより強い、と判定するのでしょうか？それとも使った技が何であれ、空手でエントリーした選手が勝ったので、格闘技空手は格闘技ムエタイより強い、と判定するのでしょうか？

ケース２
柔道の選手とボクシングの選手が戦いました。柔道の選手はいきなり床にごろんと寝そべりました。そうです。かつてアントニオ猪木がボクシングのモハメッド・アリと対戦した時の戦法です。ボクシングの選手が柔道の選手の頭の方に近ずくと、柔道の選手はすかさず足にタックルします。足の方から近ずくと蹴ります。結局、柔道とボクシングの蹴り合いになりました。その結果、柔道の選手は裸足だったので、ブーツを履いていたボクシングの選手の足を蹴ってもあまり効かず、却って自分の足を痛めてしまい、戦意を喪失して負けてしまいました。
この場合、格闘技としては、ボクシングと柔道とどちらが強いと判定するのでしょう。蹴り技はどちらにもありませんが、格闘技ボクシングは格闘技柔道より強い、と判定するのでしょうか？
それとも素人のはいているブーツは、格闘技柔道より強い、と判定するのでしょうか？

ケース３
ボクシングの選手とカポエラの選手が戦いました。カポエラの選手はいきなり回し蹴りでボクシングの選手の首を蹴りました。ボクシングの選手は迂闊なことに「蹴り技」というものをまったく研究していなかったため、これを避けきれず首筋を蹴られ、転倒してしまいました。ところがこのとき、ボクシングの選手は逃げようとして足をばたばたと動かした拍子にその足がカポエラの選手の軸足に当たりました。しかも足を激しくばたばたさせたので、脛を激しく蹴ったような形になり、なんと足の骨にヒビが入ってしまいました。カポエラの選手はその激痛で気絶し、負けました。
この場合格闘技ボクシングは格闘技カポエラより強い、と判定するのでしょうか？
でもボクシングに蹴り技はありませんから、素人が足をばたばたさせたのと同じです。とするならば、格闘技カポエラよりも何もやったことのない素人のばたばたの方が強い、と判定するのでしょうか？

ケース４
最強格闘技決定戦の決勝戦です。
柔術の選手とインドの格闘技カラリパヤットの選手が勝ち残りました。
カラリパヤットの選手は、なんと竹内流柔術の跳躍しながら殴りかかる技で柔術の選手に襲いかかりました。対する柔術の選手はプロレスの人間風車で投げ飛ばして相手を気絶させて勝ちました。
さて柔術の選手が優勝したのですが、この選手は1回戦ではボクシングのアッパーカットで勝ち、２回戦ではテコンドーのとび蹴り、準決勝ではカポエラの回し蹴り、そして決勝戦ではプロレスの人間風車、と柔術の技を使わずに優勝してしまいました。
もちろん柔術の選手が優勝者ですが、この試合は最強の選手ではなく、最強の格闘技は何かを決定するための試合です。
柔術の技を一つも使わなかったのですが、柔術が最上の格闘技であると判定するのでしょうか？
それとも決勝戦で使ったプロレスを最強の格闘技と判定するのでしょうか？
そしてプロレスでエントリーした選手が１回戦で敗れていたとしたらどう判定しますか？

質問者さんのご意見をお聞かせください。

回答No.2

rastaman11

この手の質問は良くありますが、格闘技を比較してどちらが、より強いかを議論するのは意味がありません。１対１で闘ったら、強い方が勝つ、としか言えません。日本武道でいえば、空手にも柔術拳法にも、禁じ手、裏技、様々あります。一撃で相手を殺傷する目的のものです。