障害者専用駐車上の利用について教えてください。

質問

家電量販店へ買い物に行った時のことです。
すごい雨で当然誰もが店の入り口付近に駐車したい状態です。
私は障害者の父を乗せて障害者専用駐車場に止めようとしたのですが、そのとき既に２台の駐車スペースが埋まっています。しかし車には何のマークもなし・・・。明らかに雨除けのために近くに止めたのでしょう。

私は車からお店に電話しました。
「障害者のところにある車をどけてくれ」
お店の人も車のナンバーを教えてくださいと言ってくれました。

私は当然の権利と思う一方で、やりすぎなのかなとも思いました。
はたして私の行為は正しかったのか、今後同様のことがあったらどうすべきかを判断してほしいです。
ちなみに私も若干精神不安で通院中です。

回答No.3

noname#143036 · ベストアンサー

何とも言えないですね。。
当然、障害者の方は少しでもお店に近いところに停めたいでしょうしお店がちゃんとそういうスペースを設けているのだから抗議するのはふつうのことのようにも思います。

ただ、障害者マークを貼っていないという理由だけで「障害者が乗っていない」とは判断できないように思うのですが。
長期障害者の方は障害者マークを持っているかもしれませんが、骨折など一時的に障害を持っている人だっていますよね。
私の息子が骨折して松葉杖の生活になったとき、松葉杖なら自力歩行はできますが、車の乗り降りのときは松葉杖があるとわりとスペースが必要なんですね。
健常者用の通常の駐車スペースは隣の車との距離が狭くて、隣の車にドアや松葉杖をぶつけそうなんです。
堂々と障害者用スペースに停めてもいいんだろうけれど、うちの車には障害者ステッカーを貼っていないので何だか後ろめたくもあり、結局は普通のスペースに停めて苦労して乗り降りさせました。
ステッカーの有無だけで障害者ではないだろうと判断するのは何だかなぁと思います。

最後の一文「私も若干精神不安で通院中」は関係ないように思います。
駐車場の障害者スペースというのは、肉体的に障害を持ち、車の乗り降りが困難な人を対象にしているのではないですか？

お礼

そうですよね。誰が乗っていたか分からない状態ではありますね。以降は気をつけます。

※父が肉体的な障害者で私が精神異常なんです。

回答No.10

informer_jpn

障害者用車両かどうかを判断するために、そのマーク（ステッカー）があるのです。
貼っていなければそういう車両なのかどうかを判断出来ないので、とりあえず店舗側に問い合わせ確認するのは【やりすぎ】である訳がありません。

逆に、身体的に障害があっても障害者ステッカーを持ち合わせていない人が障害者用駐車スペースを利用する場合は、そういう問い合わせがある場合があると言うことを認識するべきです。当たり前です。

障害者用ステッカーを貼っていたって障害者でもない人が障害者車両だと偽るために貼っている人もいるくらいなのに、障害者用ステッカーを貼らない車両が障害者用駐車スペースに停まっていたら、誰だって【勝手に利用している健常者の車両】と思われて仕方がないのです。

ただ、勘違いして欲しくないのは…
【クレームしてもよい】ではなく、あくまで確認のための【問い合わせ】の意味で言っています。
問い合わせでしたら、悪戯で勝手に利用しているのか、ただステッカーを貼っていない障害者車両なのかを判断するためにも、店舗側に問い合わせるのは【ごくごく当たり前の行動】ですので迷う必要は無いとう事です。

※老人や妊婦も労わるべきだから【やりすぎ】と言う意見がありますが、これは何とも言えないんじゃないですか。
労わる事と、障害者用駐車スペースに停めていい事とは話が別だからです。
老人でも自らの行動で買い物に来れる人もたくさんいますし、身体に障害がある人とを一緒にしてもいいのかどうかと言う事です。そんなヨボヨボ老人は単独で買い物には来ませんからね（ましてや自動車の運転だなんて…）。そんなヨボヨボ老人が買い物に来たとしても家族と一緒でしょう。家族にヨボヨボ老人がいると言う理由だけで、健常者家族が障害者用駐車スペースに停めていいはずがありません。
妊婦も労わるべき対象の人である事には違いありませんが、それも老人と同じで、自らの行動で買い物に来れるから来るのです。妊婦と障害者は違います。

回答No.9

ben1151

漫画家の赤星たみこさんによると、「アメリカ人は、強盗でも、障害者用の駐車エリアに停めないと、いうことです。
日本は、まだ、障害に対する考えや、行動が、未成熟なのでしょう。
私は、やりすぎとは、思いません。
お店の人は、アナウンスをして、健常者だったら、車を移動させるのは、当然のことだと、思います。

回答No.8

sd111

No.7ですが、肝心の回答の形になっていなかったので補足です。
そもそもkawa1351さんの前提が違うのでは?と言いたかったので回答の形になっていませんでしたが、
改めて。
kawa1351さんの前提=止めてあった車は障害のない人のもの。)

1.上の前提が正しい場合(=といっても偶然の結果として正しかっただけ。)
>やりすぎか?
そうは思えません。

2.上の前提が間違いの場合(=質問者さんは思いもよらない結果とは思いますが。)
>やりすぎか?
はい、そう思います。
　この場合、車の持ち主に不愉快な思いをさせたり、質問者さんが恥を掻いたりすることに
なります。さらに車の持ち主は、なるべく動き回りたくないからこそそこに止めたのに、お店からアナウンス等で呼び出されたりしたら、さらに動きまることを強制されることになります。

つまり、そこに止めてあるのは障害者であるという前提を、まず思考から削除してはいけないのだと思います。
なので、
>やりすぎか?
という質問にはyes,としか言いようがありません。

回答No.7

sd111

ご質問の内容にはいろいろな側面から考えて同感反感ともに感じられます。しかし、第一に感じることは、あなたのような(視野の狭い--というかきちんとした知識をもたない上での軽がるしい行動を取ることを厭わない)人がいるということに対する大きな反感です。本当に不愉快です。

>何のマークもついてない

って何ですか?
・何のことでしょう。あの紺地に白抜きの車椅子マークのことでしょうか?
若葉マークやもみじマークは公的に定められたマークですが、
あの車椅子マークは公的なものでも何でもないですよ?
若葉マークはたしか警察署などが配布するんですよね。
車椅子マークは、ホームセンターなので売っているのを、自由意志に基づ
いて勝手に買って使用しているだけです。　義務でも何でもありません。
(逆にいえば誰でも買えます。)
障害者であることをアピールするために使っている人もいれば、
逆に付けたくない人もいるのでは?
（付けてない障害者に文句があるのであれば、法制化を働きかけるなどし
たらいかが?）
あなたのお父様も障害者なら、そこのところはご存知であるはずなのに。
あなたの車についているものもどこかのお店でお買いになったんじゃないですか?
・もしそのマークのことでないならば、他にどんなものがあるんでしょうか?逆に知りたいです。

>私は当然の権利と思う

これも私は同意しかねます。先進国の社会ルールとしては当然なのかもしれませんが、心情として、'当然の'権利と受け取るべきなのでしょうか? 　お店の側などの厚意によってなりたっている権利なのではないでしょうか?
だから、お店に通報したのはかまわないかもしれませんが、心の持ちようとしては、「私たちに権利があるんだからどかせ」ではなく「使う必要があり使いたいのでどかせてもらえないでしょうか」という心情であるべきかと思います。
あなたは(やりすぎかと質問した部分をのぞいて、権利意識などにおいて)すべて自分が正しいと思っているようなので。

回答No.6

ma-fuji

大型スーパーの駐車場などは、結構な台数分「障害者用駐車スペース」があります。
そして、混んでいるときなどいつもいっぱいです。
店に近く、スペースも広くて駐車しやすいですよね。
はっきりいって、私はモラルのない健常者がほとんど占拠していると思います。
車椅子のマークはってある車が停めてあったの見たことありませんし、店の中で、車椅子の人とか見たことないです。
スーパーの人から、「障害者用の駐車スペースを健常者で占拠されて困っている。何かいい方法ないか」と相談されたこともあります。

あれでは、貴方のようにほんとうの障害者の人が利用しようしたときに利用できない状態だと思われます。
貴方の行為は当然でしょう。
平気で駐車している車を見ると、いつも腹たちます。
店に「何とか対策考えよ」て言いたくなります。

また、障害者と言っても、「聴覚障害者」の人のように、肢体不自由でない人は利用しないで、逆に、障害者の認定をうけていなくても、一時的な肢体不自由な場合は、利用してもいいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

障害者だけでなく、その場所を必要としている人が利用するのが本来の使い方みたいですね。
私の行為は障害者マークだけしか見ていない、視野の狭い考えだったようなので、クレームは今後控えます。
ただカー用品店には様々なステッカーがあるので、専用駐車場を利用するための何かを作ってほしいですね。
駐車場をもつ店側の対応は難しいでしょうから、後はドライバーのモラル・・・ここが一番の問題のようです。

回答No.5

goodn1ght

障害者マークのない妊婦や老人なども障害者と同様に労るべきであるから、「やりすぎ」です。

お礼

回答ありがとうございます。

これからは控えます。

回答No.4

yyfront

私は車にシールが貼ってない車は健常者と考えていいと思います。
今は、カーショップで簡単にシールは買えるのですから、２～３日
の利用でもシールを購入すれは良いでしょう。
障害者か健常者かは、駐車場管理者が入車時にチェックするより
方法はないので、スーパー等ではそれは期待できません。
その代替方法としてシールを判断材料にするのはいいと思います。
（健常者でも近くに止める為にシールを貼っているという話を聞き
ますが、それは別問題モラルの話になります）

お礼

うちもカーショップで買ったと聞き最初はビックリしました。

歩行困難である人や何らかの障害を持つ人はシールを付けてくれるとありがたいですね。他の回答を見ると、そんな人ばかりではないようなのでクレームは控えようと思います。

回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#65835

お店の駐車場って私有地ですから、
障害者の駐車場に健常者が車を止めたからって違法駐車でもなんでもないんです。単に「非常識さを店の真ん前で証明してる」だけで。

それと私のように　普通に「障害者と認定されるような障害がない」けども、ガンで歩けない、歩けるけどドアをバーン！と開けないと乗り降りできない人間も居ます。
内臓疾患とかなら　ハートなんとかマークというのがあるらしいですけど

乳がんなどで「見た目健康」で、まだ末期というほどでないけど、健常者とは言い難い微妙な人間もいます…
障害者に認定されている人がすべてではありません。お願いしますネ

※私は出入り口から遠くても乗り降りがしやすい場所（ドアが開けられる場所）に止めますけどね…

お礼

もちろん違法とは思っていません。そう思ったら警察に通報します。

確かに障害者認定されていなくても歩くのが辛い人はいますよね。ただ１００台くらい駐車できるスペースに止めてあった台数は１０台程度でしたので、内２台の専用駐車場が埋まってるのは・・・微妙ですね。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

自分の要求を伝えるのは普通の行為ですね。

要求が叶えられなかった時に逆恨みをするのは大人の対応じゃないですが....

お礼

回答ありがとうございます。

障害者の父のため「専用駐車場」に止めてある車をどけてもらおうとしたのは逆恨みですか？
すいません。意味がよくわからないです。