• ベストアンサー

2台分の駐車スペース利用について

「車イスマークの駐車スペース」をご存知だと思いますが 障害などの理由があって「車の乗降に広いスペースを必要とする人」 の為の駐車スペースであると、私は解釈しております。 私の妻を介助しておりまして、介助する為に広いスペースが必要ですから 「車イスマークの駐車スペース」を利用させていただいています。 ところが、「車イスマークの駐車スペース」が最近は増えてきたとは言え まだまだ絶対数が不足していますので、訪れたお店や施設での利用を あきらめて帰ることなどもタマにはあります。 すでに「車イスマークの駐車スペース」を利用されている車両が 適正か不適正かという問題ではなく、「空きスペース」が無い事が問題となるのです。 そこで、提案なのですが、一般の駐車スペースでの「2台分を利用」 させていただければ、広さを確保できるので、乗降が可能となります。 広い駐車スペースが無くて困っているような人に対して 「2台分の利用」について、どのようなご意見がありますでしょうか? もちろん、大型トラックや大きな外車や高級車だから・・・ というような身勝手な理由は対象とはなりませんが。。。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • YamahaFZ1
  • ベストアンサー率45% (22/48)
回答No.1

一般の駐車スペースでの2台分利用については反対しません。 ハンディキャップを持っている方が利用する訳ですから致し方無いです。 きちんと自動車に「車イスマークのステッカー」を貼ってあり、車椅子の搬入出をしている姿を見れば、誰も文句は言わないと思われますよ。 私は逆に高速道路のSA等でハンディキャップ用の駐車スペースに平気で置く健常者のモラルの無さに首をかしげてしまいます。

noname#254711
質問者

お礼

回答をありがとうございました。 お礼は「最後の方」の欄へ まとめて書かせていただきました。

noname#254711
質問者

補足

早速の回答をありがとうございます。 >健常者のモラルの無さに 確かに、私もこのモラルの無さにガッカリいたしますが 障害者の方でもモラルを疑うような行為をする方も居ます。 いずれにしても、「空きスペース」の不足からのトラブルが起きているはずで 「誰もが納得」して少ないスペースを有効に利用する手段はないか? ・・・と考えた時、「2台分の利用」を「容認」させるような事が 一般的に広がれば、費用も時間もかけずに済むのではないかと感じました。 「2台分のスペースを必要とする」旨の標章などが ちゃんと表示されている事が、第一条件になるかと思います。

その他の回答 (5)

  • markx01
  • ベストアンサー率20% (12/59)
回答No.6

 初めまして  障害者スペースの不足は、多少面倒ではあっても 希望の店舗へ連絡すれば作ってくれることも多いはずです。  私の住む地域が極端にモラルが低いのかもしれませんが 通常、店舗の出入り口に近い位置が確保されている 広い障害者用駐車スペースに一般車(主に高級車や若者の車)が 堂々と停めています。たいてい出入り口付近は埋まっていて 当の障害者は駐車不能状態。これを排除するだけでも相当な 数の障害者が店舗利用容易になるだろうな と日々感じています。 首相官邸HP政府宛てで、よくこの件に関してもメールすることがあります。 マスコミに店舗等の障害者用駐車スペース確保を訴えたりするのも改善の 一歩を踏めるかもしれません。ここでは多少問答されるだけですし、 大きな力を持つ組織へ相談すると良いかもしれませんね

noname#254711
質問者

お礼

皆さんへの「お礼」をここにまとめさせて下さい。 ある大型スーパーへ問い合わせをしたところ 「2台分のスペース利用」についての理解と 表示方法や広報について「前向きに検討する」という 返事をいただきました。今後に期待したいです。 ご回答いただいた皆さん、どうもありがとうございました。 ポイントは皆さん全員へ付けさせてもらいたい気持ちですが そうはいきませんので、ご回答をいただいた順番といたしました。 私の中では、どなた様の回答にも差異はありませんので どうか、ご理解ください。

noname#254711
質問者

補足

はじめまして。 アドバイスをありがとうございます。 >私の住む地域が極端にモラルが低いのかもしれませんが >通常、店舗の出入り口に近い位置が確保されている >広い障害者用駐車スペースに一般車(主に高級車や若者の車)が >堂々と停めています。たいてい出入り口付近は埋まっていて これは地域の差ではないと思います。どこでも見かける光景ですよ。 ただし >当の障害者は駐車不能状態 これは、モラルの無い人が居るからだけでなく、障害者の利用が ある場合でも起こりますよね。 駐車スペースの増設ですが、それには「大きな費用」が必要です。 それに「限度」がありますので、駐車に困った障害者が利用できるには? と考えた時に、一時的に「2台分の利用」を容認していただく事を どのように感じるかをお尋ねしている次第です。 実際に、困った障害者で「2台分を利用」させてもらってます。 という人は多いようです。 ただ、その行為について「モラルの無い人」などと 「誤解」を受ける恐れがありますので、そうした「誤解」を避ける為の 何か「社会運動」のようなモノが出来れば・・・と まずは、皆さんのご意見を伺っているという訳であります。

  • cosomo7
  • ベストアンサー率27% (32/118)
回答No.5

私は内部傷害者なのですが、体調不良時には車椅子スペースに緊急時には一時避難する事もあります。内部の場合はステッカーではなくて許可書なので、周りからわかりにくいですから、非常識と思われることもしばしばです。と、同時に福祉施設の職員もしていますから、車椅子での送迎をする事もあります。高速については問い合わせをしましたし、施設などの場合も事前に問い合わせをしました。いずれも可能とう言うことでした。施設は日本中ではないので、決まってると言うか利用される施設が決まっていれば事前に連絡されるとなお安心です。また、決まってなければ、駐車の前に一言声をかけるのも有効です。ただ、乗り降りの時には二台分を使ってもこちらのマナーとして駐車時は一般のところに移動するなどの配慮は必要と思います。

noname#254711
質問者

お礼

回答をありがとうございました。 お礼は「最後の方」の欄へ まとめて書かせていただきました。

noname#254711
質問者

補足

アドバイスをありがとうございます。 一見しただけでは解らない内部障害者の方のお悩みは 私などでは想像も出来ないほどではなかろうかと感じております。 私も、一般的には理解されていない持病がありまして 苦労や悩みを抱えておりますので・・・ さて、利用先の施設の方へ「事前に連絡」することで 「2台分の利用」が容認されやすいということですね。 乗降の後は、No.4さんの回答と同じように 正規の場所へ移動するというマナーを行なうべきだとのご意見ですね。 No.4さんへの補足と重複するかも知れませんが 「安全に乗降できるスペースの確保」ができるのであれば 私も「移動」には大賛成でありますが、行きは確保できても 帰りも確保できるか?という補償はありませんので 止むを得ずに「2台分の利用」をするような状態の時は そのまま駐車するのが、通常になるかと思います。

  • Bonjin
  • ベストアンサー率43% (418/971)
回答No.4

個人的な考えを書かせて貰いますと、車いすマークが付いているところは乗降だけにして駐車は一般の方でいいんじゃないかと考えています(運転している本人が車いすの場合は別ですが)。 車いすで困るのは乗降スペースであって、駐車スペースではないですよね?ならば、乗降と駐車は別に考えていいんじゃないでしょうか? 世の中でどのくらい車いすの人が運転しているかわかりませんが、そんなにいないなら乗降と駐車を別にすればある程度解決する問題ではないでしょうか? なので、2台分の駐車スペースを消費するなら乗降場所が確保出来ない場合や本人が車いすの場合だけ許容出来るという感じです。

noname#254711
質問者

お礼

回答をありがとうございました。 お礼は「最後の方」の欄へ まとめて書かせていただきました。

noname#254711
質問者

補足

回答をありがとうございます。 そうですね。介護者が居る場合であれば 乗降の際のスペースがあれば問題はありません。 ですが、安全に乗降できるスペースを設けている場所は ほとんど無いに等しいです。 そういう場所がある場合でも、他の車に占有されていたり モノを置かれたりしている場合が多いです。 それに、障害の程度によっては、その障害者(児)を 短時間でも一人にするには不安な場合が多いようです。 私も、安全に乗降できるスペースがちゃんと確保されて その運営や管理がキチンと為されているようなら そちらの方が良いかと考えて来ましたが 車イスマークのあるスペースへの不適切な利用者が居るのですから 乗降の為の「空きスペース」への無法な利用者は増えるように感じています。 日本の現状では、駐車スペースと乗降の為のスペースが一緒であると 想定した方が、より現実的で実情にあっている様に思われます。

  • neko_noko
  • ベストアンサー率45% (146/319)
回答No.3

およそ賛成です。 ただ、 >障害者の方でもモラルを疑うような行為をする方も居ます。 これと間違われないような措置が必要な気もします。 単に2台分のスペースを利用していると他の客から反感を買う恐れがあります。 車イスステッカーがあったとしても、「車イスだからって広いスペース取りやがって」 と思う人もいるかもしれませんし、 ※現に、私もこの質問を見るまで、車イススペースの本当の意味を理解していませんでした。 また、車を運転しながらスペース探している人にそこまで気づくか、というのもあります。 そこで不快感を与えないように、 「車イス乗降のため2台分スペースを使用している」ことが分かるもの、 (例えばコーンなど)が一緒に置いてあればベストかな、と思います。 そこまでやってあれば、まともな人間ならOKでしょう。 これで文句を言う人がいれば、放っておけばよいと思います。 >もちろん、大型トラックや大きな外車や高級車だから・・・ >というような身勝手な理由は対象とはなりませんが。。。 これも、必要なら「広いスペースが必要な理由」が他の人にわかれば、 それはそれでよいと思います。 ※ただ、「高級車のため2台分のスペースを使っています」と書くと、 余計に反感を買いそうですが…

noname#254711
質問者

お礼

回答をありがとうございました。 お礼は「最後の方」の欄へ まとめて書かせていただきました。

noname#254711
質問者

補足

回答をありがとうございます。 >そこで不快感を与えないように、 >「車イス乗降のため2台分スペースを使用している」ことが分かるもの そうですね。おっしゃる通りに不快感からトラブルの元にもなりかねません。 ですから、それなりの「表示」の仕方が問題であると思います。 コーン(パイロン)のような表示でしたら一目瞭然ですね。 誤解を招かないような「表示」で、誰にも解りやすい方法を考えなくては。。。

回答No.2

 1台分のスペーでは止められない(使用できない)のですから、遠慮なく2台分のスペースを使用すればよいと思います。  仮に事情がわからずに駐車場の監視委員等に注意された時は、理由を言えば問題無いと思います。  ただ、なかなか2台並んで空いているかどうかが問題ですが。 >もちろん、大型トラックや大きな外車や高級車だから・・・ >というような身勝手な理由は対象とはなりませんが。。。  私は上記理由でも身勝手だとは思いません。  車が大きいので1台分に止められないのであれば、仕方ないと思います。

noname#254711
質問者

お礼

回答をありがとうございました。 お礼は「最後の方」の欄へ まとめて書かせていただきました。

noname#254711
質問者

補足

回答をありがとうございます。 >もちろん、大型トラックや大きな外車や高級車だから・・・ >というような身勝手な理由は対象とはなりませんが。。。 身勝手と言いますと語弊がありますが こうした「条件」に人まで対象に入れてしまうと 無制限に広がってしまう恐れがありますので あえて、反感や反対意見があるであろうことも 承知の上で書きました。 現状でも大型トラックなどの進入などが禁止されている施設等はありますよね? それと同じように捉えていただければ幸いと感じます。