デート代を男性に払わせたい女性

質問

大学を卒業して社会人になってから何度もデート代は男性が払って欲しいって女性と出会いました・・・今回本当に？？？から＃＃＃になったので質問させてもらいました。みなさんのご意見が聞きたいです。
代表的な例を体験例を５つあげると女性の方（奢られたい人）はこういいます・・・・

Ｑ「男が割勘なんて男らしくない。守られてる気がしない。愛されてない」
Ａ割勘でも愛してます。守ります。だって金持ちじゃないんだから・・
　貴方は私のお金を吸い尽くして守ってはくれないんですか？
Ｑ「女性は髪や化粧や服に金かけてるから当然。貴方のためにやってるんだし！」
Ａ「私と会わなくても毎日化粧するでしょ？オシャレしてるでしょ？」
Ｑ「給料違うじゃん」
Ａ「給料高いってことはその分苦労してるから当然です。なぜ貴方にそれを貢がなくてはいけないのですか？貴方は私に何をくれるのです　　か？貴方も事務より過酷な営業をすればよいのでは？」
Ｑ「女は体で払ってるんだし、彼女がいるとうれしいでしょ？」
Ａ「彼氏がいれば貴方もうれしいでしょ？体に関しては貴方も人まかせで楽しんでるじゃありませんか・・」
Ｑ「割勘なんて恋愛の対象にならない・・・頼りないし・・・」
Ａ「ようするに貢いでくれて甘えられてなんでも言うこと聞いてくる人がいいんですね？」

まぁ、実際の体験ですがこんな感じで貢いでガールズとはお別れしてきました。むこうから告白されたのに貢いでガールだったこともあります・・・そこで私は思いました。奢って欲しい。男が払って当然って女性の方は相当なナルシストなのでしょうか？また、そういった勘違いしてる女性は３０代になって売れ残るまで気づかないものなのでしょうか
？そして、彼女達は自分のことをお姫様か何かと勘違いしてるのでしょうか？

男性、女性、誰でもかまいません、ご意見ください。

回答No.15

pocopeco

女性です．
おごられて当然と思ってる女性に焦点があてられてますが，
おごるのが当然と思ってる男性も実はいるのです．

割り勘派だったので，衝撃でしたが，
相手が女友達でも彼女でも，男が全部払わなきゃ居心地悪いという男性がいて，最初は割り勘で押し切ってたものの，毎回もめるので，
奢ってもらってもいいかぁって思うようになりました．

そういう男性とお付き合いをしてから，
割勘派だったのが男に奢ってほしいというようになった友達もいます．
最初に付き合った人がそうだったりすると，
奢られて当然と思ってしまうかもしれません．

回答No.14

noname#168791

そういう人は、「女性というだけで価値がある」と思い込んでいる人に多いです。

女は男に求められている・・・・という考えなのでそういう面では立場が上なんでしょう。

そんな勘違い女はいくつになっても変わらないですよ。

回答No.13

missing24

３０代女性です。
私は割り勘派ですが、男性によっては（特にバブル期を味わった男性ｗ）「奢りたい派」の方もいますね。
なので以前、その年齢層の男性に「割り勘」というと「珍しい」と言われた事もあります。

＞大学を卒業して社会人になってから何度もデート代は男性が払って欲しいって女性と出会いました
何度も・・・って（笑）
質問者様自身も相手を見る目がないのでは？
この質問内容の相手は単に「お金目当て」であなたに近づいて来たとも受取れます。
男性には理解不能かもしれませんが、単に「男性に奢って欲しい人」なんです。
「デート代＝男性が支払うべきもの」と思ってる女性なんです。
世の中にはこういう女性も少なからずいます。

お金の事で揉めるのって嫌ですよね。
全く同じ価値観の方はいないと思うので、同じ様な考えの方と出会う事を願ってます・・・。

回答No.12

sun1212

お姫様か何かと勘違いさせてくれるような男性を選ばなかった女性側の選択ミスであり、そんな女性と出会ってしまった質問者様も不運だと思います。
一般的には価値観や金銭感覚の違いだと思います。

奢ってもらって当然だと思うような女性には奢りたくない、という気持ちが出るのは普通だと思います。

奢ってもらいたいと言う女性は、これまでに付き合ってきた男性に奢ってもらっていたのだと思いますし、それが当たり前の環境だったのかもしれません。
過去の恋愛経験が、彼女達に勘違いをさせる原因になっている可能性はあります。
また、結婚を意識している女性なら、経済力のある男性は魅力的に映ると思いますし、自分一人を食わせられないような相手との結婚は考えられないという女性もいるかもしれません。

また、ナルシストかどうかは分かりませんが、自分には充分貢ぐ価値があると思っている女性も中にはいると思います。
愛情をお金でしか計れないような不器用な女性なのかもしれません。

回答No.11

see-port

私は相手より一円でも多く払いたい割り勘派です。
端数は全て切り上げて私が持ってますよ？
(相手の方が収入は倍ありますが)

…というまったく可愛くない女性から申し上げますが、
>勘違いしてる女性は３０代になって売れ残るまで気づかないものなのでしょうか？
>自分のことをお姫様か何かと勘違いしてるのでしょうか？
という文面をこういった公式の場で挙げる心理が理解できません。

女性を見下している男性には、見下されるような女性しか来ません。
端的にいえば、「可愛がって」「お金は彼氏持ち」って人。
対等に見られたい女性は、簡単に奢られませんよ？
ですがそういう人は、自分を対等に見てくれる人の所にしか行きません。
つまり、例え直接言わないにしても、
上記のような文章を平気で挙げる貴方のところに、
“割り勘にしてくれるような”彼女ができるとは思いませんが。

さらにきついことを言えば、質問文に書いてあるやり取り…
彼氏のことが本当に大切だったら、まず言わない内容だと思います。
>貴方のためにやってるんだし
>女は体で払ってるんだし
の辺りは…同じ女性としても引きました。

男性には理解できないかもしれませんが、
彼氏への不満を自分への投資でチャラにできる女性がいるんです。
ですから、それほどの不満を持たれていた可能性もあると思いますよ。

回答No.10

hanajenny

最近、割り勘の話題が多いですね。

私の周りの友達を見ていても、奢ってもらって当然という人は
いないです。過去の同じような質問の回答を読んでもわかりますが、
奢ってもらうより割り勘の方が気が楽っていう意見が圧倒的に
多いです。
たぶん、その女性はあなたの事をそんなに好きじゃなかったのかな
って思います。だって、貢いでくれなかったら別れるんですよね？
相手の事を本当に好きだったら、毎回金銭的に負担をかけるのは申し訳
ないと考える人が多いと思います。
まあ、一つ勉強になったと思ってみてはどうでしょう？
次は、常識のある、本当にあなたの事を大切に思ってくれている
女性とお付き合いされることを願ってます。

回答No.9

noname#148751

女性ですが、男性に奢られるのは絶対嫌です。
割り勘、というか自分が食べた分をお互い自分で払うのがベスト。

＞Ｑ「男が割勘なんて男らしくない。守られてる気がしない。愛されてない」
＞Ａ割勘でも愛してます。守ります。だって金持ちじゃないんだから・・
「守る」ってなんですか？何から守るの？
意味不明に守らないで下さい。「男が女を守る」という発想が間違っています。

＞Ｑ「女性は髪や化粧や服に金かけてるから当然。貴方のためにやってるんだし！」
＞Ａ「私と会わなくても毎日化粧するでしょ？オシャレしてるでしょ？」
その通り。

＞Ｑ「給料違うじゃん」
これに関しては、同じ仕事をしていても女の方が男より賃金が安くされるという現実があるので、あまり反論できないですね。
でも、男だから、というのではなく、「男でも女でも、そのときリッチな方が奢る」という発想をもとにしている場合に限ります。そして奢る側は毎回固定ではいけません。

＞Ｑ「女は体で払ってるんだし、彼女がいるとうれしいでしょ？」
あんたは売春婦か！

＞Ｑ「割勘なんて恋愛の対象にならない・・・頼りないし・・・」
イミフですね。でもそういう女性を選んだあなたが馬鹿なのです。

＞３０代になって売れ残るまで気づかないものなのでしょうか
それはあなたの勘違いですね。
実際には、「男に払ってもらいたい、守ってもらいたい」という「可愛い」女の方が、先に結婚するのです。
「絶対奢られたくねえ！」と意地を張っている私は、３０代で売れ残っています。それが真の現実です。性平等主義者は売れ残るのです。

ちなみに「男に奢られるのがいや」→「平等がいい」→「男を立てない。（立ちたきゃ自分の足で立てよな！）」につながります。
あなたがもし、「男を立ててくれる女がいい女だ」と思っていたり、「女は少し馬鹿＝男より下でいてくれる方が可愛い」と思っていたりするなら、「奢りたくない」というのは筋が通りません。
「自分より下でいろ」というのと「割り勘＝自分と平等でいろ」というのは、一緒には成り立たないからです。

「彼女が料理してくれるのと同じくらい、ぼくも彼女のために料理してあげる」
「彼女に奢ってあげるのと同じくらい、彼女もぼくに奢って欲しい」
「彼女が将来結婚してパンツ洗ってくれるなら、ぼくも彼女のパンツ洗ってあげる」
「彼女がぼくを立ててくれたら、ぼくも彼女を立ててあげる」
これらの発想は、みなセットです。
どれか一つだけ都合よく、平等主義にはできません。

（※実際、そうきちんきちんと平等に家事をしないにしても、基本的発想としては彼女の家事量とぼくの家事量は同じぐらい、でないといけません。）

回答No.8

kira2ri

大学生の私が僭越ですが

>>Ｑ「男が割勘なんて男らしくない。守られてる気がしない。愛されてない」

★気持ちはよく分かる。でも口に出すところで、女が悪い。

>>Ｑ「女性は髪や化粧や服に金かけてるから当然。貴方のためにやってるんだし！」

★これもよく分かる。お洒落は、見える形での愛情表現。

>>Ｑ「給料違うじゃん」

★仕事内容は分かりませんが、女が男よりも稼げないことが
多々あるのは事実ですね。

>>Ｑ「女は体で払ってるんだし、彼女がいるとうれしいでしょ？」

★体で払いきれているのであれば、彼氏は文句などないはず。

>>Ｑ「割勘なんて恋愛の対象にならない・・・頼りないし・・・」

★この女は一生恋愛できないだろう・・・

回答No.7

mi7777777

30代後半既婚です。
あまり極端に線引きしようとするとそれがフェアにみえても、
人間の感性の部分でバランスを保てない人間に疑問を抱きます。

お会計をするときもスマートに男性が払う姿で、
確かにあーこの男性は大切に扱ってくれると判断にもしますが、
そこで、あー悪いな、いつも出させて…って思える人はちゃんと相手の好意を別の形で図ることも考えます。
特に付き合いが短い間ははっきりした土台がみえなければ、お互いにとってもわかりにくいものですけどね、
そこで最初に男性が意思表示を表してからっていうのが本来スムーズに付き合えるコツですね。
そういう雰囲気をつくらないと短い期間では、最初から女性を金目当てじゃないのか、女性にとっては性欲だけでつきあってるのかと水掛け論になりがちです。

因みに友人で半年の付き合いでスピード婚した人がいますが、
男性からの猛烈なアプローチで電話も毎日あったり、今でも幸せな友人がいます、
それはもう他人の私から見ても、独身当初から嘘のない付き合いだったと思います。
学生同士の付き合い程度なら、その延長線上に結婚って事（つまり大抵は財布も一緒になるし）は想像しにくいかもしれませんが、
一緒になるとすればそれぐらいの真剣なお付き合いをしたいものですね。

回答No.6

kumamix

こんばんは。３０代既婚女性です。

私は独身時代は割り勘ガールだったです。
全然もてない女だったんで、奢ってもらうとかもう恐れ多くて！(笑）
なので、奢ってもらって当然という人は、ナルシストなお姫様なのでしょうね。
そのような人たちって、彼のことが好きなんじゃなく、「カレシのいるアタシ」が好きなのかな～って思ってます。
カレシは財布兼アクセみたいな。
もてないヒガミが入ってる考えなのかもしれませんが＾＾；

でも、質問文を読んでいると、あながち間違いでもなさそうな…？と思いました。