パイパン 力武靖 無修正でなぜ？

質問

パイパン　力武靖　無修正でなぜ？

質問させて下さい。
パイパン写真集や動画を扱っている力武靖作品ですが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%9B%E6%AD%A6%E9%9D%96
なぜこういう感じのパイパンものは無修正で販売できるのでしょうか？？？

又、こうした作品の法律の線引きとは何なんでしょうか？

アートっぽくすればOK？とか、グラビアまではOK？とか
ようするに、性交や指でアソコを開くとかまでいくとダメということなんでしょうか？？？

お願いします。

回答No.2

PPPOEVEN

わいせつの定義に明確な線引きはありません。
つまり、性器がだめだとか陰毛がだめだ法律条文に定められているわけではありません。
そもそもわいせつな表現といえども、憲法第２１条に表現の自由があり、何でもかんでもだめだというわけにもいかず、そもそも刑法第１７５条のわいせつ物規制自体が憲法違反と唱える法学者もいますが、現在まで最高裁は一貫して憲法違反ではないとの姿勢をとっています。
そのうえで、刑法第１７５条違反か否かの判断については下記の最高裁判例が参考とされています。
(1)昭和３２年、チャタレー事件
(2)昭和４４年、悪徳の栄え事件
(3)昭和５５年、四畳半襖の下張事件、
(4)平成１９年、松文館事件

(1)ではわいせつの三用件が出て来ました。
1. 　通常人の羞恥心を害すること
2. 　性欲の興奮、刺激を来すこと
3. 　善良な性的道義観念に反すること

(2)では文書でもわいせつに当たると判断されています。

(3)その時代の健全な社会通念に照らし上記２例を判断すべきという基準が示されました。

(4)はマンガでもわいせつに当たるという初の判例です。
　（ちなみにこの被告弁護をしたのはコミケ関係者の弁護士です）

以上を総合して考えると、(3)に基づき、「わいせつ」の判断は時代によって異なるといえます。
実際、コンビニで容易に手に入るへアヌードですが、これが二十数年前ですと、陰毛が出ただけで即、逮捕という時代もありました。
しかし現在はコンビにでも手に入るのは、時代が「毛が出ていたからっていいじゃないの」という世論になったためです。
そもそも毛がわいせつという判断基準がよくわかりません。
わいせつ裁判では(1)の用件にあたるか否かを基準としていますから、たとえば(4)の裁判でもマンガはデフォルメしており現実味が無く、「性欲の興奮、刺激を得られない」と反論していますが、作家がそういう目的で書いていたと自白していたため弁護側主張は不採用で有罪となっています。

力武氏の作品についてですが、そもそもヌードというのは絵画の自体から存在した芸術表現の一ジャンルであり、それをもって直ちにわいせつとは言えません。
一方、その作風も性行為やそれを連想させるポーズが際立っているわけでもなく、まったく過激な表現は見当たりません。
そのため、読者の好色的興味に訴えるものとは言えません。
たしかにロリコン野郎にすれば格好のおかずになるでしょうが、それは特殊な性癖であり、「通常人の羞恥心を害する」とは言えません。
ただ、近年問題となっているのは「善良な性的道義観念に反すること」か否かです。
近年児童ポルノ法との絡みもあり、未成年者のヌードは一律認められませんし、たとえ成人モデルであっても陰毛を剃って、未成年を連想させるような表現は「善良な性的道義観念に反する」と判断されかねません。
実際、成人であってもセーラー服を着せるなどした場合、準児童ポルノに指定しようと日本ユニセフなどが運動しています。
その辺の未成年を連想させる成人についての判例は今のところありませんね。

このように、わいせつの一定の線引きというのは無いといえます。

お礼

ロジカルな回答と長文、恐れ入ります。m(_ _)m
そうですか、表現方法により法律も様々なんですね、、、
一定の線引きが無いというのは、いわゆるグレーゾーンが生まれやすいということですね。
力武作品は確かに表向きにはポルノではなくヌードというジャンルっぽく扱っていますからね、、、表向きには、、、。
わかりました。参考になりました。
回答の方有難うございました。m(_ _)m

回答No.1

noname#94836

現在日本国内では扱ってないはずですが。
日本国内で販売してた時期も、厳密には無修正ではなかったはず。

現在は無修正のアダルト画像などが許可されてる海外にサーバーを置いて、インターネット上でのみの取引じゃないかと思いますがね。
写真集という形で国内に送っても、税関で引っかかる可能性があるから。
なおモデルは現在では未成年ではないはずです。

お礼

回答有難うございました。m(_ _)m