男女間の波長の良し悪し。

質問

私自身は１度きり（食事なり映画にいくなり）ではなかなか分からないと思うのですが、周りの意見は結構別れます。
１度で分かるという方と、５回目くらいでようやく分かるという感じです。皆さんはいかがですか？
また波長の良し悪し、決定的なものを言葉で言い表すとどんな感じですか？感覚的なことなので難しいかもしれませんが、宜しくお願いします！！

回答No.2

key00001 · ベストアンサー

相手よります。
ホント１回目から意気投合する場合もありますし、良く知れば知るほど好きになる人もいます。

決定的なものって、フィーリングなんですが、言葉にすると、「双方向の優しさ」かな？
気遣いせずに自然体でも、お互い相手に優しい気持ちを持てる関係じゃないですかね。

お礼

これ高得点！
どなたかに“愛”とは日常的に相手を思い優しくしたり面倒を見ていくこと　というニュアンスのアドバイス戴いたことがあります。

優しい気持ちでいられる相手って大切ですよね^^
そういう意味では結果はすぐに出ないのが愛かも。

話題がそれちゃいました、失礼致しました。
素敵な回答ありがとうございました。

回答No.6

parlie

恋愛経験少ないので控えておりましたが・・・。

５回目で分かるという経験はありません。
そういう場合、大体１回目ぐらいからいいかんじで、あとはだんだんだんだんです。

一目惚れの経験が一度だけあります。
最初に会って、普通に良い感じでしたが、たぶん、彼女が横を通り過ぎたときに魔法にかかったと思います。
都市伝説かもしれませんが、免疫系のタイプが補完的な人が生物学的には相性がぴったりで、嗅覚のところにセンサーがあるという話があります。
家に帰っても全く落ち着かず、すぐにメールをしました。
そういう場合、セックスの相性も良いらしいのですが、絵に描いたようにそうでした。
電話で話していても、毎日毎日何時間話をしていても飽きないほどだったのですが、いろんな事情もあり、性格も合わないところ（善悪ではない）があり、なぜかさよならしてしまいました。

＞ また波長の良し悪し、決定的なものを言葉で言い表すとどんな感じですか？

話が噛合って、お互い楽しく何時間でも話ができれば、波長があったような気がします。趣味の一致とか、共通の話題とか、何もなくても、話ができるときにはできます。

お礼

なぁんとなく心優しきparlieさん。回答を寄せてくださりありがとうございます。

人目惚れで互いに盛り上がる人と、実際生活を共にする人って違うのかも知れませんね。
私にもそんな相手がいました、体の相性はほどほどでしたが。。。

反対にどきどきしないしない相手のほうが互いに長くつきあえそうですね。変に盛り上がらず、平温で相手を感じられるからでしょうか・・・。

余計なお世話ですが。回答者様には情の厚い優しい女性が合うと思います。あなたは簡単に物事割り切れない優しさというか不器用さというか純粋さをお持ちのようなのでそう感じました。
回答いただきながら、生意気な発言で本当にごめんなさい！！

回答No.5

butachimu

言葉で表すのは難しいですが一言でいうと
気を使わないで話せる　ってとこですかね。

細かい話になれば「あ・うん」の呼吸で話せるとかボケ・ツッコミがタイミング良くできるとか
いろいろ出てくると思いますがどれも気を使いながら話していたのでは始まりません。

また波長が悪いなってのは１回でも判断できる事が多いかもですが
波長が良いってのは相手や自分が人見知りだったり照れ屋だったりするとうまく話したり出来ず
２回目、３回目からはようやく打ち解けて見違えるほど会話が弾んだとかもありますので
一概に何回で分かるというのは言いきれないと思います。

お礼

一度で分かるという方って、少なくとも経験豊富なかただったり、兄弟に異性がいたりと、異性に慣れている人種ではないかと思います。

＞気を使わないで話せる
大切ですね。弱みを受け入れてくれる人に出会いたいものです・・・。

補足

回答ありがとうございました。

回答No.4

noname#74019

波長と言うかどうかはわかりませんが・・

例えば食事に行ってクチャクチャ音を立てて食べる人は、どんなに優しくても格好良くても無理です・・

映画の好みが合う合わないは別として、例えば自分的にすごく感動して泣いたとします。
そんな自分を見て「あんなもんでよく泣けるよね」と皮肉っぽく言う男とは金輪際会いたくありません。

波長というか相手の言動ですね。

私はこれに関しては1度のデートでわかりますし、我慢して2回会うと同じように嫌な思いをします。

言葉にすると「快い（こころよい）」ですかね。
「気分が良い。良い感じがする」といった意味です。

上に記した人たちは私を「不快」にさせます。

お礼

それは波長以前の問題ですね～^^；
だけど、回答者様はそういうマナーを省けばお付き合いできる幅が広い方なのかな・・・と感じました。

回答を寄せてくださり有難うございました。

回答No.3

sukke

お、昨日の人だねｗ

自分に自信がないせいかわかりませんが、一度ではムリですね。
その１回度ってのはどこでカウントするんですかね（笑）
出合った時？初めて二人で行動する時？初デート？
ここいらの受け取り方でも回答はかわるのかなぁとか思いますね。

このうまく言葉にはできないけども意味は確実に伝わる。
ってのも歯がゆいモンありますねｗ
でも大事ですよね"なんかいいカモ"って気持ちはｗ

個人的には"安心感"かな？と思います。
男女で意味合いや捉え方は異なるかもしれませんが。
"信頼"までは重たくなく、"ウマが合う"的なことによる味方意識？
ほんと、うまくいえねぇｗｗｗ

と、同時にここの捉え方も千差万別なのでしょうね。
だから俺の波長の意味でだと数回かかるけど、
Ａさんの波長の意味だと１度でわかるのも理解できたりするのかも。

難しく考えるのも粋じゃない気がするねｗ

お礼

回答を寄せてくださり有難うございます。

なんかいいカモ　かぁ。よく分からないけどその人の存在が気になるって感じかな。。。何か引き寄せられる物があるんでしょうね。

回答No.1

kamochi

波長といっても、話があって一緒にいて楽しいという波長の合い方もあるし、体の相性がいいとか、ばっちり波長が合っても金銭感覚だけ全く違うので付き合っているうちはいいけど結婚するとだめになるとか、いろんな"合い方"がありますよね。

ま、付き合って楽しい相手という意味では、１度ゆっくり話をすると分かります。漫画家の倉田真由美さんの著書で「喫茶店で２時間もたない男とはつきあうな！」っていうタイトルの本がありますが、これには激しく同意ですね。
お酒抜きで演出抜きで、初めて会ったのに２時間話が盛り上がれる人ってのは波長の合う人です。

お礼

＞お酒抜きで演出抜きで、初めて会ったのに２時間話が盛り上がれる人ってのは波長の合う人です。
私も同感ですが、こういうシチュエーション社会人になった今は中々厳しいのが現状です・・・
でも二人で居て、互いにぼ～～っとしていられる相手（次の話題とか意識的に考えなくて済む相手）って私は波長が合うと思います。

回答を寄せてくださり有難うございました。