専門家と経験者

質問

ここの回答で、専門家と経験者があり、その基準は本人が決めますけど、

中には本当に専門家？という方も居て（前にある質問でその専門家が言うのは違うので、実際に自分自身が持っていて確認できたことがあり、返信欄に返信したのですが、それに腹を立てて言い返してくる専門家が居ました）

経験者でも専門家並に詳しい方も居てとても参考になることもあります。

皆さんはどういう基準で選んでいるのでしょうか？

回答No.2

Mihli

私は、専門家で、自信があることでも、「一般人」「参考意見」選んでいます。経験があることは「経験者」選んでます。それでも「参考意見」です。

なぜなら、このようなある意味なんの責任もない場所での回答だし、質問者さんも限られた文字数で表現してることなので、回答が当たってるとはかぎらないからです。
「本当の回答は、質問者さんが、得られた回答を参考にして出してください」という意味で「参考意見」にしています。

私自身が質問して回答していただいたり、あるいはほかの回答を見ていても、「自信あり」の回答のほうが「質問文をちゃんと読んでるのかしら？」って思うことが多いです。

質問文に「これこれはしました」「これこれの事情でこれはできません」と書いているのに、「専門家」「自信あり」って人が、質問者が除外してることを、たった一行「これこれすればできます」と書いていたりしますよね。（そういう回答、めちゃくちゃ腹が立ちます。）

正直、「専門家」「自信あり」の回答のほうが的外れおおいです。

回答No.1

noname#64329

あくまで「自称」ですから、あまり当てにしないほうがいいですよ。
中には「ポイント狙いで専門家」とか「回答の専門家だから」とか、不順な選択をしている人もいますから。
経験者もどこまで経験しているかは本人にしか分かりませんしね。

まぁ自分はポイントなんてどうでもいいし、たまに間違った回答をしていることもあるんで、「自主規制」で専門としていることでも経験したことに対してでも原則に一般人にしてますけど。
こんな人もいるってことです。