- ベストアンサー
【人身事故…教えて下さい】続きです！
先日は沢山の方からのアドバイスありがとうございました。主人も感謝してます。 今日保険会社から、相手方が請求してきている請求金額の明細書が届きました。 自転車新車購入費 １００００円 愛着があり修理で（\16,000）と言われてたの ですがしばらくして新車を買ったそうです。 自転車見積作成料 ５００円 修理にしてと言われてたので、では修理の見積 りを出すようにと頼んだのですが…。 通学交通費 ４５０００円 事故当日から自転車に乗れなかった４５日間。 通学しない土日祝も含め払えとの事。 当日帰りのタクシー代を請求され\5,000あげた ウォークマン修理 ９８７０円 外部からの衝撃による損害は確定。だが事故と 因果関係は不明。事故から３週間経ってから 調子が悪いからと保険会社に請求したとの事。 保険会社には、自転車（時価９０００円）と事故当日の病院代（通院１日だけで済んだ）、それだけは支払うと私が電話しました。 交通費は、いつまでも修理に出さなかった相手に問題があると思うし、ウォークマンも因果関係がないと思うので払わないと伝えましたが、私が間違っているでしょうか？おまけに、主人が相手方に、５０００円を渡している事を保険会社に言い忘れていた事が判り(-_-;）それでまたもめそうで不安です。
- usagichan614
- お礼率87% (27/31)
- 損害保険
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お呼びではないでしょうか？ さて ワタシも一応損保資格の保持者なんですが 専門的な（形式的な）お話は専門家お二方が登場されているので 用なしでしょう まず あなたが望む解決法は何でしょうか？ 具体的にどのような内容であれば納得して応じられますか？ 相手の事は置いておいて まずそこら辺をはっきりとする事です つまりソレがあなたが提示する示談内容なわけですね これに相手が応じない場合は 放っておくしかないでしょう 賠償内容としては任意保険を使うに値しない と思われますので（等級ダウンのリスクを考慮） 自費での対応となるでしょう ＞、ウォークマンも因果関係がないと思うので払わないと伝えましたが、私が間違っているでしょうか？ 因果関係を立証する事はなかなか難しいものがあります つまり相手を納得させる証拠、データが必要になるわけですね 事故当時にこれを持っていたかも怪しいわけですしね
その他の回答 (6)
追っかけレスで失礼します。 ＞ウォークマンは、やはり因果関係をハッキリするのは難しく、相手が絶対に事故のせいだと言い張れば、こちらはそれ以上言えなくて、払う事になってしまうと言われました。 これは、Ｐ－２１さんの言うとおり払う必要は無いと思います。 事故に関して被害の証明をするのは被害者側の責任です。 事故の後３週間たってから調子が悪い言うのだけでは事故との因果関係を証明したことにはなりません。 （悪く考えるとその３週間の間に、どこか別の場所で落としたとも考えられますよね。） 事故との明確な因果関係を被害者側が証明できない限り支払いに応じる必要は無いと思います。 ただ、示談とは交渉ごとですので何でもキッパリ割り切れるものではありませんよね。 否定するものは否定した上である程度、譲歩の幅も交渉する人に持たせてあげると交渉する人もやりやすいと思います。 担当の人にこちらの意向を十分理解してもらった上で交渉にあたってもらってください。
- p-21
- ベストアンサー率20% (265/1269)
＞ウォークマンは、やはり因果関係をハッキリするのは難しく、相手が絶対に事故のせいだと言い張れば、こちらはそれ以上言えなくて、払う事になってしまうと言われました。 こりゃ違うと思いますね であれば何でもありに なってしまうでしょう？ 保険会社の担当者は「事務屋」であって法律の「プロ」ではありません ほとんどの担当者（アジャスターと言いますが）は難しい事は知りません もちろん詳しい方も多く居る事は事実ですが 保険会社だからといって正しい事を言っているわけでもないんですよ 損保に携わっている時期 「おいおいなんじゃあこの人は？」という 担当者が多かった事、当時20代のワタシにバカにされるレベルですよ（苦笑）
- hoken24
- ベストアンサー率34% (183/524)
このケースが自賠責と任意を一緒にしておくと便利なケースです。 ディーラーでは教えてくれないでしょう。 専門の代理店では基本のきでです。 検査の通院１日だけであれば、自賠責に請求しても人身事故扱いになりません。 通院１日分は自賠責の保険会社に請求しますが、手続きは少し面倒です。 タクシー代も領収書が残っていなければ認めるのは難しいでしょう。 自賠責で認めてもらえなければ、払った５０００円分は他の賠償金から差し引きすると良いでしょう。 知人の代理店もこれぐらいのアドバイスができないようでは？です。 かえって友人関係にひびが入る場合もあります。勉強すればわかることです。 強気で出られるなら、相手側に少額訴訟を起こしても争うつもりか聞いて争っても良いケースだと思います。その方がはっきりすると思います。
お礼
アドバイスありがとうございます。 お礼が遅れてすみません。 人身事故扱いにならない場合があるのは、保険会社の人から お聞きしてました。 でも交通法？では人身事故なのは変わりが無いのですね。 （免停になったので） 訴訟の件は、わざわざお金をかけてまで…と思ってはいるのですが 取り合えず相手がどう言ってくるのかを待ってみます。
前回の投稿より読ませて頂きました。 この事故については保険を使う事故にはなっていないのですね。 また、代理店が「他社に乗り換えるには事故暦が付いていくと言い他社に乗り換えても同じ。」と言ったようですが実際に自身の保険会社で継続契約しているのですよね。 現在、１等級でしょうか？そうでなければ他社でも乗り換えられたと思いますよ。その代理店の言うことを鵜呑みにせずに最近始めた代理店の方に保険会社に事前に契約の申請をしてみたらよかったですね。 ちなみに、同じ保険会社の中で扱取り扱い代理店を換えることは不可能ではありませんが、こういうケースではかなり強烈に保険会社にクレームつけないと難しいと思います。 結局、代理店が契約と代理店手数料を守るために都合のいいように説明したように思います。 さて、この事故について現在、いろいろ請求が来ているようですが新しい自転車代と実際にかかった通院代は払う必要がありますよね。 自転車見積もり代５００円は実際に支払いの証明があるのならば支払う必要があると思います。実際被害者に負担が発生しているわけですから。 最後に通学費ですが、本来自動車事故のケースですと相手の車が廃車状態になったときに認められる代車代日数は２週間ほどです。 仮に次の車の取得にそれ以上日数がかかっていても払いません、次の車を取得するのに必要であろう日数分が補償の対象になるわけです。 本件に合わせて考えても通学していない日にちも含めて４５日分と言う考えは認められないと思います。 迷惑料を合わせて考えてもせいぜい３週間分でどうでしょう？ １日あたり１０００円というのも根拠となる内訳は明示されているのでしょうか？ 保険事故でないにしても契約会社には契約者の相談に乗る必要がありますので、以上の点を参考にして相手に交渉してもらうと良いと思います。 相手にしてみても解決しないことにはお金が入らないわけですから妥当な線で折れると思います。 頑張ってください。
お礼
こんにちは。お礼が遅れてすみません！ 証券を確認したところ、２等級でした。（去年は５等級） だったら、他の保険会社に移るのも可能だったのですね。 通学交通費の件は、バスと地下鉄を使った値段だそうで、 乗り継ぎの料金では無く、あくまでもそれぞれ別々に 払ったようです。定期を買ったわけではないみたいで 公共機関を使ったという証明されるものは（領収書？） あるのか無いのかは不明です。 再三、自転車を修理に出だすようお願いしたのですが 結局こんなに時間をかけられてしまったので、こちらとしては 払わないつもりでいます。 わかりやすいアドバイスありがとうございました。
- vaio2001
- ベストアンサー率17% (16/90)
すべて保険会社に任せるべきだと思います。こう言う言い方すると被害者には申し訳ないですが、その為に保険会社ですし支払いも保険会社がするわけですからね＾＾ 旦那さんが５０００円支払ったのは仕方がない事だと思いますよ、支払わなければならない事だとは思わないですが 相手には誠意が通じたのではないでしょうか？これ以上事を大きくしても互いに損するだけだと思います。 その道のプロである保険会社にゆだねるのがベストだと思いますね。
お礼
先日、相談させて頂いた通りなんですが、 相手には誠意は通じてはいないと思います。 ５０００円で勘弁しろという気はないですが 理不尽な要求が次々くるもので。 保険会社にはお任せしてはいますが、この請求は呑みますか？ どうしますか？と聞かれるので… ありがとうございました。
- akubihime212
- ベストアンサー率30% (866/2882)
すべてを保険会社にお任せになられればいかがでしょう？ 後から、色々と言ってくるってことは、これだけでは済まず、又、どこかが痛くなったので、医者にかかるとか、これも後遺症なんだからって、どうしてくれる？とか、難癖を付けられないとも限りませんよね。 最低限の、お見舞いとか誠意だけはチャンとすることは必要ですが、お金のこととか、事故補償とかは専門家の保険屋さんにお任せされた方が無難と思います。 直接交渉をしてしまうと、保険屋さんも戸惑うし、中途半端な対応が一番やっかいでは？ 又、相手方に渡した5000円は保険屋さんには言うべきですが、まぁ～こんな怪我で済んだから、善しとして、諦めましょう。
お礼
先日もこちらで相談させて頂いた通りで…話せば長いのですが…。 直接交渉はせず、保険会社にお任せしてはいるのですが 次々請求が来まして、それをどうするのかと、保険会社に 聞かれるたびに不明な点が多かったので。 ５０００円は、いいんですけど、相手のやり方がどうもおかしくて。 ありがとうございました。
お礼
お呼びしました（笑） 皆さんのアドバイスの結果、私どもとしましては 自転車を時価相当でお支払いする事と、一回の通院費、その２点だけは お支払いするつもりで、あとの部分は払いません。 法的にどうしても払わなければいけない、ということであれば払うしかないですが。 保険を使うほどのことではないですね。 そういえば、事故後の更新時に等級が２等級になったのですが、結局通院が１日 だけで済んだので、保険料が下がりましたと書かせて頂いたのですが 変更届完了のはがきには、等級が載ってないのだけれど、５等級に戻ってるんでしょうかね。はがきにある異動内容には、買い換えた車の事（エアバックの割引とか ）の事しか書いてなくて。きいてみなくちゃ…。 ウォークマンは、やはり因果関係をハッキリするのは難しく、相手が絶対に事故のせいだと言い張れば、こちらはそれ以上言えなくて、払う事になってしまうと言われました。 取り合えず、先の２つだけで示談を進めるけれど、相手には保険を使う様にして話をすると言う事です。なぜなら、保険を使わないのに保険会社が堂々と動けないから、弁護士ではないから、保険で支払わないくせになんで保険会社が口出すんだと 相手につつかれた場合、何も言えないからとの事でした。 保険会社も複雑で大変ですね(^_^;) ありがとうございました。