デジカメを買い替えようか悩んでいます

質問

デジカメを買い替えるべきか悩んでいます。
今使っているデジカメは、キャノンIXY DIGTAL400　です。
一番の不満は重いこと。あとは、起動時間が遅い、手振れ補正がない、夜間フラッシュなしであまりきれいに撮れないような気がする、動画画像が粗い、などです。
最近の機種と比べて重い！ということだけはわかるのですが、このデジカメがどれ程劣っているのかわからないので、そもそも、買い替えたほうがいいのか教えていただけるとうれしいです。
買い替える場合、おすすめの機種の情報もお願いします。撮影は、子供を撮るのがほとんどです。動画はそれ程撮っていません。

回答No.1

kabuni · ベストアンサー

性能を確認してきました。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/400/index.html

結論、静止画撮影にはとてもイイ！です。
画像が綺麗です。2003年発売というのが信じられないくらいの画質ですよ。画像をアップされている方がいらっしゃいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210016/
何が一番良いかというと
撮像素子に対する画素数のバランス？でしょうか。
1/1.8型CCDの400万画素
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
最近のデジカメはもっと小さな撮像素子に無理やり1000万画素以上を詰め込んでいます。対してこのカメラはムリせず400万画素で留めているのが大きなメリットです。

最近の売れ筋No.1はこの製品だそうです。
1/2.33型CCDの1010万画素
http://kakaku.com/spec/00501911238/

1000万画素が必要なサイズのプリントなんてA4サイズクラスですから
PC上で見るだけで、プリントはL版くらいまでと割り切ればデータも小さいし、とても使いやすいカメラだと思いますよ。

CCDは画像が綺麗ですが、電力消費が大きい。なので最近はCMOSが多いです。
重いのはカメラがずっしり安定して撮影できます。
遅いシャッタースピード（1.3秒以上）ではノイズリダクションが有効になりますから暗いと感じたら三脚を利用してシャッタースピードを下げる。

夜間撮影や動画がメインといわれるなら他をオススメしますが、それでもこのカメラは持っておいて損はないと思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

9631

2007年5月ころ、Nikon coolpixの初期モデルからCanon IXY900ISに変更しました（本体150g)。非常に使い易く重宝しています。IXY400も仕様を見ると、使い易そうなカメラの気がしますけど・・。
もし、機種変更されるなら現モデルでは820IS(本体155g)あたりがおススメのような気がします。IXY400が確か185gですから、質問者様がどの程度の重量減を期待されてるのか不明ですが・・・。
現在のコンパクトデジカメはメーカーに関係なく、性能も大差ないと思いますので量販店等で現物を見て決められては如何かとおもいます。
(1)夜間フラッシュなしの撮影：例えばIXY90ISの場合ですが、ナイトスナップ、パーティ・室内、打ち上げ花火などのモードがあり、そこそこキレイな写真が撮れます（勿論、個人差はありますので最終的には自分で撮影して見て判断するしかないと思いますが）。他機種、他社製品でも色々の機能を持ったタイプが出ています。

(2)　ANo.4さんも指摘されてますが、最近のコンパクトデジカメはビューファインダがなく、液晶画面のみというのが増えています。
特にこれからの陽射しの強い時期は、液晶画面が見にくく、ビューファインダがないと何を撮影してるのか解らない状況になることが多々あります。そういう意味で、個人的には（Canonであれば）IXY910ISより、820ISがお奨めだと思います。

お礼

遅くなりましたが、情報ありがとうございました。
今持っているカメラも、それ程悪いものではないようなので、
もう少し考えてみようと思います。

回答No.5

dod1972

＞一番の不満は重いこと。
電池込みだったら210gくらいでしょうか。最近の小型のに買い換えたら、60gくらいは軽量化できるでしょうか。
まあ、普段の持ち歩きで50gは大きいので、これに関しては、買い換える動機には充分かと。

＞起動時間が遅い
これも、気になる人は気になりますからねえ。私も、起動時間が不満で買い換えたクチですから。

その他の要素を考えたら、とにかく起動時間だけは、いかんともし難いと思うので、お金があったら買い換えてもいいんじゃないでしょうか。

機種は、
＞夜間フラッシュなしであまりきれいに撮れないような気がする、
だったら、f100fdで良いと思います。でも、たいした軽量化はできませんが。
http://kakaku.com/item/00500811224/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html

もう少し軽いのがいいなら、高感度もそこそこ強くて、起動時間爆速で、キッズモードで追尾AFを使える、S600　こっちの方がいいかも。
http://kakaku.com/item/00501611229/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/16/8279.html

＞動画画像が粗い
動画はそれほど撮ってないだったら、現状維持で仕方ないでしょう。上記機種で我慢。あれもこれもは、１台では無理。

お礼

遅くなりましたが、情報ありがとうございました。
ご意見を参考にしながら、もう少し考えてみようと思います。

回答No.4

modify

私のサブカメラはもっと古いキャノンIXY DIGTAL200です。一年ほど前に　LUMIX DMC-FX07 に交換しました。買ってから後悔した事ですが、
このカメラはファインダーは無く、本体裏の液晶画面を見て撮影するので、晴れた日は殆ど見えません。歳のせいかもしれませんが、次はファインダー付きを買います。ファインダーはパララックスがでますが、見えないよりはましです。
＞夜間フラッシュなしであまりきれいに撮れないような
何を撮られるのか解りませんが、被写体自体が光っている夜景なら奇麗に撮れる筈、夜景をバックに人物を写すならどんなカメラでも絶対にストロボは必用です。画素数は、引き延ばすのが前提なら600万も有れば十分ですが近頃は1000万画素でに安くなりましたね。

お礼

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

回答No.3

kabuni

No1補足

1000万画素が必要なサイズのプリントなんてA4サイズクラスですから
PC上で見るだけで、プリントはL版くらいまでと割り切ればデータも小さいし、とても使いやすいカメラだと思いますよ。

CCDは画像が綺麗ですが、電力消費が大きい。なので最近はCMOSが多いです。
重いのはカメラがずっしり安定して撮影できます。
遅いシャッタースピード（1.3秒以上）ではノイズリダクションが有効になりますから暗いと感じたら三脚を利用してシャッタースピードを下げる。

夜間撮影や動画がメインといわれるなら他をオススメしますが、それでもこのカメラは持っておいて損はないと思います。

これは現在お持ちのキャノンIXY DIGTAL400　についての感想です。
もしも購入検討中ならこちらのランキングも参考にしてみてください。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/

お礼

遅くなりましたが、情報ありがとうございました。
持っているカメラも、それ程悪いものでもないようですので、
ご意見を参考にしながら、もう少し考えてみようと思います。

回答No.2

cancan2008

なんか最悪なスペックですね。

商品購入注意！

予算（きりがない）
好きなメーカー（アドバイスしても絞りきれないでしょ）
色（各種メーカにより色が多少あるので）
カメラは軽量が一番
水場で使うか使わないか
ビデオでもチャプターから画像に変換可能
（一番いい写真が取れる）どの位を望むのかにもよりますが

一般的に悔しいですがデジカメならソニーでは？
デザイン+機能一通り入っています。

お礼

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。