液晶の買い替えでどちらを選ぼうか悩んでいます

質問

ナナオのS1911-SAかS1721-SHを購入しようと思っているんですけど
この2つの違いが分からずに困っています
用途はフォトショップなどのイラストなどに使う予定です

回答No.4

sanori · ベストアンサー

こんにちは。
一応、この関係の元プロです。

比較表
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00852011779.00852011781

しかし、私ならば、スペックを見ずとも、迷わず１７型を選択します。
画素ピッチが0.264mm（１７型）と0.294 mm（１９型）では大違いです。
０．３ｍｍだと、「画素の形」がはっきりと見えてしまいます。
この現象を「ピクセレーション」と言います。
（かつてよく使われていた、768×1024　の１５型と同じ。）
ここのＱ＆Ａサイトで、過去に、１９型を買ってみたら、斜め方向の線がカクカクして見える、という悩みを訴えている人がいらっしゃいましたよ。

かつては機種間で色純度に大差がありましたが、現在では、格安の機種でも色度域はＮＴＳＣ比７０％程度あるはずです。
（素人だと、６０％を超えたら違いはほとんどわかりません。）

また、コントラストについては、
照明のある環境で使えば、２００もあれば、素人には見分けがつきません。（今では、２００を切っている機種はないはずです。）
プロが暗室で２者を並べて目視で比較したときでも、たぶん、４００～５００がぎりぎりわかるぐらいです。

広い視野角は、横に立ってモニタを見下ろしている人に見せる場合、あるいは、大画面の場合に必要になります。
その場合は、上下／左右ともに、１７０以上が望ましいです。
（通常、コントラスト≧１０になる範囲を視野角と言っていますが、メーカーによっては、それよりゆるい、≧５　などで定義していることがあるので要注意。）

輝度は、実使用では１８０カンデラ毎平方メートルもあれば十分。
５万時間（５年後に相当）でバックライトの明るさが半分になることを考慮するぐらいでしょうか。
なお、スペック表に輝度が「３００」と書いてあるとき、出荷製品の平均は３００であるということではなく、それ以上あることが多いです。
（たぶん、大雑把に言って、５０増しぐらいです。）

なお、
＃３様のご回答の最後の１行に同意。

回答No.3

macinspire

解像度（表示できる範囲）は同じですが、以下が違います。
※ナナオの商品説明に書いてあります。

S1911-SA
○19インチ
△TN液晶
△コントラスト700:1

S1721-SH
△17インチ
○VA液晶
○コントラスト1500:1

概ね、画面の大きさ以外はS1721が格上です。
ただ、ご趣味の範囲なら画面が広いほうは作業しやすいと思います。

5万円のご予算があるなら、無理に「NANAO」にせずにバッファローや三菱、IOデータの20インチ以上のモデルを買ったほうが、満足度や作業のしやすさは勝るかもしれません。ご参考まで。

参考URL：

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/05/29/print/662501.html

回答No.2

noname#200244

はっきり言えば、別物です。

S1911-SAのスペック
最大輝度 : 300cd/m2
コントラスト比 : 700:1
応答速度 : 6ms

S1721-SHのスペック
最大輝度 : 250cd/m2
コントラスト比 : 1500:1
応答速度 : 25ms

とあります。

絵を描く分にはS1721-SHをお奨めしますが、探せばもっとスペックの高い物が出てきます。

ナナオさんは品質は良いですが、イコールスペックが高いということではないので、その辺もよく理解したうえで購入してください。

参考URL：

http://kakaku.com/akiba/toku/toku102.htm

回答No.1

anaguma99

（１）画面の大きさが違う
（２）液晶の方式が違う。

1911はTN方式。視野角が狭く、色もフルカラーではない。
1721はPVA方式。視野角が広く、フルカラー。

しかし（１）の違いがあるのに
比較対象であるのがよくわかりませんが……

イラストに使うのだったら、
19インチで選ぶなら少なくともPVAの1921でしょう。

参考：液晶に関する情報サイト
http://www.nona.dti.ne.jp/d-space/column/lcd.html