振り込め詐欺とATM

質問

ATMを全て生態認証にすれば振り込め詐欺の犯人もATMで現金を下ろすので指紋などで足が着くので防犯に有効だと思いますがその辺はどうなんでしょうか？ しかしあまり生態認証のATMはあまり普及してないようです。
何故　設置が進まないのでしょうか？
やはり経費がかかりすぎるのでしょうか？それとも他に問題があるのでしょうか？

回答No.11

ryuken_dec · ベストアンサー

■運転免許との違い
運転免許は個人が応募した結果の管理であって強制ではありません。この差は重要です。

■国が管理すれば大丈夫?
住基ネット導入時も国民総背番号として多くの批判がありました。国が管理することが信用されていません。
・警察が管理している証拠品の紛失
・年金記録情報の紛失
実際に上のような事例は発生しており、国に任せていれば絶対安全と言い切れない事情はあります。

■生体情報の何が問題?
[指紋情報]

警察の捜査で指紋を照合したりしますが、過去に犯罪
歴が無い人間であれば、警察は指紋照合をすることを
その人に告げなくてはなりません。
しかし、指紋情報を強制的に登録すると、現時点の犯
罪者と同様に警察はそのデータベースにアクセスして
指紋の照合をできてしまいます。
このような扱いに批判が多くあります。

[DNA情報]

これはかなりいろいろ使えます。
・特定の病気になりやすいことが分かってしまい、保険会社からの加入を断られたり、住宅ローンを拒否される
・ある病気の因子を持っていることが分かり、外国に入国拒否される
・ある遺伝性の病気に平均より5倍なりやすい遺伝子を持っているので、結婚できない(子供が病気はいやだから)

上記のように、まずその人本人が生活するのに今現在では受けていなかった処遇の差を受けることになります。
また、遺伝子が優秀で無いと判定されてしまうと、その遺伝子は次の世代に持ち越したくないという思想が広まって結婚できなくなったりする可能性は十分考えられます。
現にヨーロッパでも近年まで一部の「異常」とした人たちに強制的に不妊手術をしていて問題となりました。

お礼

お礼が遅れて申しわけありませんでした。
多くの問題があるんですね。非常に参考になりました。
ありがとうございます。

回答No.10

ryuken_dec

・コスト
・生体情報を登録されることへの抵抗

この２つが大きいでしょうね。

コストについてはいわずもがな。銀行としては、犯罪防止のためにある程度のコストはかけても、過剰なコストを掛けたくないという思いがあります。
これは他の業種にも当てはまることで、ナイフなどによる犯罪を規制するためにといって、ナイフや包丁を販売するサイドが彼らの情報を管理するとなると多大なコストが発生するので嫌がるでしょう。
ナイフや包丁を買った顧客の情報を記録し、半年に1回は所有状況を確認する。譲渡された場合は、その譲渡先の情報を管理する・・・なんてやったら大変です。
せいぜい、購入時に身分証明書の掲示を求める程度が関の山です。

そして、生体情報登録への抵抗は大きいです。
国家安全保障の考え方からすると全国民の指紋やDNAを国が把握しておけば、何か事件があったときにそれを参照できるので便利なのですが、非常に抵抗が強いですよね。
アメリカが全ての入国者から指紋を採取することにも強い抵抗がありました。

ちょっと過剰な抵抗とも思うのですが、悪用されないとも限らないという恐怖感は分かります。
今でもメールアドレスをどこかで教えると、全く別のところから突然ダイレクトメールが届くこともあります。これなど明らかに教えたメール情報が流出しているでしょう。これと同じで指紋情報等の流出が無いとは言い切れません。特にDNAの登録などなると抵抗は半端なく大きいですね。

＞セキュリティをしっかりすればいいのでは・・・

とありますが、その銀行如きのセキュリティが信用できないということでしょう。住所等ならそのセキュリティで我慢できるが、生体情報を教えるには甘すぎると。

お礼

ご回答ありがとうございます。
よくわからないのがDNAや指紋が外部に流出した場合何が起こりうるのでしょうか？
すでに運転免許証は国（警察？）が管理しているわけですし、DNAや指紋も同様に国が管理しても問題ないような気がしますが・・・

回答No.9

miazsm

今日、朝からテレビでやってましたね
闇サイトでアルバイト探し
架空の口座を作るバイト、引き出しに行くバイト、、、、
結局、捕まるのは愚かな者だけ
犯人はのうのうと雲隠れ

お礼

ご回答ありがとうございます。
なるほどその手がありましたか。
いろいろと考えますね。

回答No.8

t78abyrf9c

＞犯人もATMを使う

そうとは限らないでしょう。

実行犯は、ATMを使わない可能性が高いと思いますよ。

それに、主犯は目に見える対策に対して、それを上回る方法を講じるでしょうから、結局イタチごっこになるのがオチでしょう。

そもそも、振り込め詐欺自体は今に始まった話ではないですから、生体認証対策に確実な見込みがあるなら、利益を度返ししてでも強制的に実行してるでしょうしね。

まぁー、そんなにご自身の意見に自信があるのでしたら、「銀行とりひき相談所」にでも直訴したらどうですか？
生体認証を降り込め詐欺対策に利用しない理由も、分かるかも知れませんよ。
http://www.zenginkyo.or.jp/inquiry/clinic/about.html

お礼

通常窓口では顔を隠せば逆に怪しまれるし他に引き出す方法が考えられないんですが・・・

補足

再度の回答ありがとうございます。
ATMを使わないでどうやって引き出すんですか？
よろしければ教えてください。

回答No.7

t78abyrf9c

もう一点指摘しますが、大阪では振り込め詐欺の件数が非常に少ないのをご存知ですか？

↓のグラフは、大阪府警発表のものですが、「オレオレ」の件数が非常に少ないのです。
http://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/anzen/teikyo/images/furikome_1.gif
http://www.police.pref.osaka.jp/05bouhan/anzen/teikyo/004_1.html
↓も参考になるでしょう。
http://blog.livedoor.jp/hao9i/archives/50473045.html
↓のような書籍も出てます。
http://www.amazon.co.jp/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E4%BA%BA%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E6%8C%AF%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%82%81%E8%A9%90%E6%AC%BA%E3%81%AB%E5%BC%95%E3%81%A3%E3%81%8B%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B%E2%80%95%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E7%AB%B9%E5%B1%B1%E3%81%A8%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B-%E6%89%B6%E6%A1%91%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-5-%E7%AB%B9%E5%B1%B1-%E9%9A%86%E7%AF%84/dp/4594052479

要するに、「金を出せ」というメッセージに対して安易に騙される人が、大阪では非常に少ないらしいのです。
一方で、「金を上げる」（#6でリンクした「所得税還付」などのケース）というメッセージに対しては、大阪の人が騙され易いという結果も出ているそうです。
http://ameblo.jp/axolotl/entry-10111680972.html

この結果を踏まえて考えると、やはり怪しい口座をチェックする仕組みを構築した方が手っ取り早いという結論になりそうだと思いますが。

回答No.6

t78abyrf9c

↓でも同じ質問してませんか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1217802297
↑の方が、的を射た意見が多いように感じますね。
つまり、振込む本人が騙され続けていれば、ATMを生態認証にしたところで全く効果が無さそうだという事。

最近の記事で、「振り込め詐欺に使われていると疑われる口座を「あぶり出す」システムを開発した。」というのが載ってました。
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200807170008a.nwc
この方法だと、「警察が犯罪に使われたと認定したものは、ほぼ１００％発見した」との事なので、これが生態認証より防御策になりそうですね。

お礼

回答ありがとうございます。
サイト拝見しました。しかし、ある程度被害がでないとわかりませんよね。
質問のなかにあるように犯人もATMを使うわけですから生態認証登録をしなければならず、引き出せないと思うのですが・・・

回答No.5

suntenkura

安全な面はあると思いますが、利用者にとっては不便この上ないと思います。
本人以外は下ろせないということは家庭の主婦は生活費を給与振込先のご主人名義の銀行等から下ろすことができません。（会社は給与の振込先口座名義は奥様名義にはしてくれません）
ご主人が毎回下ろしに行かなければなりません。
独身者であっても本人がアクシデント又は不都合があるとき家族のものにも頼む事はできません。
非常に不便だと思いませんか？

お礼

回答ありがとうございます。
確か複数登録もできると聞いたことがあります。
ですから本人でなくても配偶者がおろすことができるらしいですよ。

回答No.4

minollinn

失礼しました変換ミスです
短銃＝単純

お礼

承知しております。
わざわざ修正していただきありがとうございました。

回答No.3

minollinn

銀行がそこまで責任を持ちたく無いからではないでしょうか。
生態認証はまだ100％ではありませんので、導入して苦情が出たら銀行の責任ですが、パスワードなら本人の自己責任と言えます。
カードも未だに安い磁気カードでICカードに変えないですよね
振込みサギのたぐいは自己責任という姿勢のような気がします。
あとはやはり短銃に経費の問題も大きいかもしれません。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
銀行も顧客を守る義務があると思うんですが。
なんだか納得できないですね。

回答No.2

noname#64329

究極の個人情報である生体認証に難色を示す人が多いからです。
便利な反面「（流出したりして）悪用されるんじゃないか」という疑いは根強いです。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
セキュリティをしっかりすればいいのでは・・・

回答No.1

torisabure

経費ですね。
あれ一台で確か300万以上かかります。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
そんなにかかるんですか。でも昨今の低金利で銀行も儲かってるはずなんですが・・・