- ベストアンサー
非フルHDプラズマでブルーレイはどうですか?
この夏のボーナス後にTVとレコーダーを新調しようと考えています。 TVのサイズは37インチでほぼ決定で、 F1が好きなので動きに強いプラズマを買おうかと考えています。 一番の候補TVはPanasonicのTH-37PX80です。 そして、これに合わせるレコーダーなのですが、 BD-HDDかDVD-HDDのどちらにするか迷っています。 この機会にブルーレイを買ってしまおうという気持ちは強いのですが、 フルHDではないTVでブルーレイであることに意義があるのか、 DVDで観ても変わらないんじゃないかという懸念があります。 是非お詳しい方の意見を聞かせてください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ソニーのブルーレイとパナのハイビジョンレコーダー(共に最新機種の一つ前のもの)を所有していますが、 あえてブルーレイでなくていいかと思います。 TVやDVDを見る限り素人目には違いは分かりません。 パナと三菱だけですが、 AVCREC方式でDVD-RDLにハイビジョンのまま長時間録画やダビングができますし、 最近の機種は優秀でDVDをアップコンバートして(HDMI接続が条件)再生してくれますから、 かなり映像もいいです。 ブルーレイレコーダーもディスクもまだまだ高く、 完全に普及するにはもうちょっとかかるでしょう。 まだまだ数が少ないですが、 今時のブルーレイでブルーレイディスクを楽しみたいというのであればそれはそれで良いでしょう。高くても予算が許せるというのであれば、 あえてハイビジョンDVDレコーダーにする必要もありません。
その他の回答 (5)
- Granpa-pc
- ベストアンサー率42% (241/563)
映像がきめ細かく描写されることを期待されていると思われる質問者さんが、なぜフルHDでないテレビを選択しようとなされるのか正直理解できません。 いくらDVDの再生画像がよくても、見ているテレビがそれを満足できないテレビではしょうがなくはありませんか? フルHDでないテレビで我慢できるのでしたら、ブルーレイDVDは現時点では気にすることないでしょう。 (ブルーレイでないDVD録画機もHDD録画はフルHDで録画できます) これまでの経験から推測すると、数年の内にDVDレコーダーはすべてブルーレイになり、価格もこなれてくると思います。 そうなれば、そのときに、ブルーレイDVDを購入されてもよいのではありませんか。
お礼
>映像がきめ細かく描写されることを期待されていると思われる質問者さんが、なぜフルHDでないテレビを選択しようとなされるのか正直理解できません。 部屋の大きさという物理的制約と、液晶の応答速度に不満があるからです。 きめ細かさを求めているというより、逆です。荒さが目立ってほしくないのです。 >いくらDVDの再生画像がよくても、見ているテレビがそれを満足できないテレビではしょうがなくはありませんか? フルHDでないテレビで我慢できるのでしたら、ブルーレイDVDは現時点では気にすることないでしょう。 37型というサイズでフルHDとHDで差がないという意見を聞きますが、DVDとBDというソースで映像を見たときに差を、DVDの汚さを感じないかということです。 >(ブルーレイでないDVD録画機もHDD録画はフルHDで録画できます) 知ってます。 >これまでの経験から推測すると、数年の内にDVDレコーダーはすべてブルーレイになり、価格もこなれてくると思います。 そうなれば、そのときに、ブルーレイDVDを購入されてもよいのではありませんか。 それはごもっともです。ただ、レコーダー自体を買い換えるのは数年ではもったいないし、単体のプレイヤーはハイエンド製品しか存在してませんよね。 あとブルーレイDVDって何ですか?
補足
↓にお礼の一言を付け忘れました。失礼しました。 ご回答ありがとうございます。 参考にします。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
そのサイズでフルHDでないのなら、BDにする意味はないと思います。松下などは当初50インチ以下でのフルHDには意味がないと言っていたくらいですから。 東芝の上位機種など、DVDのアップコンバート能力に定評のあるHDD/DVDレコーダーにするか、あるいはレコーダーにはそれほど金をかけずにAVアンプに良いものを選ぶという方法もありますね。
お礼
37のプラズマでフルHDはラインナップがなかったもので…。 例えば37インチのフルHD液晶であったら、BDとDVDで大きな差が出るのでしょうか。 東芝のレコーダーが良いとは知りませんでした。ただリンク機能などややこしそうなので、TVとレコーダーはメーカーをそろえたいと思っています。 ご回答ありがとうございました。
- mochitora
- ベストアンサー率28% (78/272)
37インチでしたら、 フルHDであろうがなかろうが、たいした違いは無いです。 もっと大画面なら、間違いなくBDを押しますが、 HDDに録画して観て消す、という使い方なら、 DVD-HDDで充分かと思いますよ。 どうしてもBDが観たくなったら、 PS3という逃げ道もあります。
お礼
説明不足で申し訳ありません。 録画はHDD主体で、市販作品を見る際の差が気になっていました。 ゲーム機ではない単体のBDプレイヤーで手頃なのが発売されれば、気が楽なのですが、何故でないんでしょうね。 ご回答ありがとうございました。
フルHDではない液晶TVでブルーレイを見ています。 が、DVDがごみに見えてしまうほどきれいです。 >ブルーレイであることに意義があるのか? あります。 >DVDで観ても変わらないんじゃないかという懸念があります。 かなりの違いがあります。
お礼
実際に体験しておられるのですね。 参考になります。 かなり違うと聞くと、心がまたBDに傾きます。 ご回答ありがとうございました。
- 86tarou
- ベストアンサー率40% (5093/12700)
テレビがそれに決まってるのなら、DVDレコーダーの方で良いのではないでしょうか。 でも、私なら…どちらも変える予算があってブルーレイを買うくらいなら、フルハイビジョンパネルのプラズマテレビとDVDレコーダーの組み合わせを買うでしょう。HDに録画して見る分にはフルハイビジョン画質で見られますから。
お礼
部屋サイズの都合上、37インチまでと心に決めてしまったのです。 説明不足でした。 市販の作品をDVDとBDで見たときの差がでるかどうか、が気になるのです。 ご回答ありがとうございました。
お礼
BDが今のDVDほどに普及するには2,3年で、とは行きそうにありませんね。 詳しいお話参考になりました。 ご回答ありがとうございました。