液晶テレビかプラズマのどちらが良いでしょうか？

質問

テレビがそろそろ壊れそうです。今までブラウン管32インチのテレビで見てました。
それ相当以上の大きさの液晶かプラズマが欲しく色々調べましたが、どちらが良いかわかりません。
候補は42インチでフルハイビジョンです。
予算的には20万円以内で買いたいと思っています。
他にもHDD&DVDレコーダーとAVアンプも購入できればと思っています。
HDD&DVDレコーダーはブルーレイが良いのでしょうか？
AVアンプはデンオン2808をすすめられましたが、10万円以下で他に良いものがありますか？
また、デンオン2808にした場合のフロントスピーカーはどのようなものが良いでしょうか？
主に音楽中心です。のちのち5.1chや7.1chで映画も見れたらと思っています。宜しくお願いいたします。

回答No.8

fineimage · ベストアンサー

＞できましたらfineimage様が納得がいく最低ラインのCDプレーヤとプリメインアンプとスピーカー等をお聞かせいただけないでしょうか？
一番難しい質問がきましたねぇｗ
はっきり言ってしまえば好みなんですよね。
最近アンプやスピーカーを自作し始めた友人の試作器を聴かされるたびに今までのオーディオ感が壊れていくような気がして「コレがいい」と言うのが難し心境にあります。
それに私は音質＜コストパフォーマンス派なのでピュアのシステムでさえ8万円かかってませんｗ
スピーカー YAMAHA NS-1000M 4万、アンプ DENON PMA-2000III(?)1.5万、CD PHILIPS 型番忘れたｗ 2万、スピーカーケーブル カナレの1m80円を数m。
こんなんでもそれなりに満足です。
本気でやってる友人には否定されますが、目指す方向が違いますから。
この辺の満足度もあるのでホントどうこたえて良いのやら・・・。
またアンプとスピーカーのマッチングもあるので安易に答えるのが難しいですね。
それに恥ずかしながら最近忙しく最新の事情には疎くなってしまってます。
一番いいのはお店で試聴させてもらうのがいいですね。
お店の人に聞くとその人の好みで勧められますが、あまり的外れな物は勧めないでしょう。
最後の判断材料は自分の耳です。
自分の聞きたいCDを持って行くといいですね。
後は財布と相談ですねｗ
回答になってなくて申し訳ありません。

＞またHDD&DVDプレーヤーはCDプレーヤの代用として使えないでしょうか？
正直可能だと思います。
私の考えではスピーカー＞アンプ＞プレーヤーの順番で効果が出ると思ってるのでプレーヤーにあまり頓着がありませんｗ
15年くらい前のPHILIPSの7万くらいのを未だに使い続けてます。
SACDはさすがに差がわかりましたが、CDプレーヤーだけをつなぎ替えて差はわかるんですが、どっちがいい？と言われると判断できるほどの差を感じた事がないですね。（20万くらいまでの機種で）
オーディオを突き詰めるところまで突き詰めた人がいたんですが、その人の最終結論は「ポータブルCDを電池で駆動し、シンプルな真空管アンプにフルレンジ1発。 コレ最強」と行ってました。
つまり「毎日うまい物食ってても飽きるから、飽きない音が一番」だと言うことみたいです。
オーディオの話聞いてるといろんな変人話を耳にしますよ。
レコードプレーヤーの振動を抑えるために家の建築時に設置用の基礎を作ったとかｗ

＞使えたとしても、やはり音質は悪くなりますか？
そりゃ同じ価格の場合、専用の物に比べますと使ってる部品が違ってきますから差はでるでしょう。
上記で述べた以上の差はでそうですね。
とりあえずDVDプレーヤーはあるわけですから気に入らなければの検討で良いのでは？
またその頃にはSACDやDVD Audioなどが普及してるかも知れませんし。
もっといい音を安く聞ける未来を期待して待ちましょうｗ

お礼

こんばんは　本日試聴に行ってきました。
B&W CM1、ピュアモルト、JBL4312、ELAC BS 243を試聴する予定でしたが、
B&W CM1はセッティングとアンプで音が変わると言うことで、素人の私は断念しました。

JBLとELACはいまいちピンと来ませんでした。ピュアモルトはとても良かったです。ビックリしました。
ですが少し低音の迫力に欠けるような気がしました。(素人の感想ですが…w）
とりあえずメインで使うのはやめて後々のAVで使いたいと思いました。
そんな中、気に入ったのがDYNAUDIO 42でした。
ピュアモルトより中高音に伸びと透明感があるように感じました。低音も良く聞こえました。
なので、スピーカーはこれにしようかと思います。

せっかくB&W CM1を薦めしていただいたのにすみませんでした。
ピュアモルトも後に購入したいと思います。
アンプですがDYNAUDIO PR100seかPIONEER A-A6で迷っています。
CDプレーヤーも候補がなくて困っています。
ここでの質問はおかしいので、一度閉じて新たに質問したいと思います。
いろいろとお世話になり、ありがとうございました。
久々に音楽を聴く事が楽しみになってきました。

テレビはアクオスにしようかと思っています。プラズマは暑いのでw

回答No.9

fineimage

＞テレビはアクオスにしようかと思っています。プラズマは暑いのでw
プラズマ否定は大賛成ですがアクオスは大反対です。
アクオスだけはやめましょう。
パネル以外何の特徴もないと言うかせっかくのパネルを生かし切れない映像エンジン、使いにくいアクオスリンク、他に秀でたところナシ。
私ならREGZAのUSB HDD接続できるモデルにします。
+1.5万くらいの出費でHDDレコーダー機能が追加できて非常に便利です。
私も37Z3500を使ってますが最高ですね。
色的には地味（と言うかよそが派手すぎ。特にパナ）ですが調整でどうにでもなりますし、リモコンの操作性も非常に気に入ってます。
レグザリクはONKYOのAVアンプともつなげたと思うので今回の組み合わせにも良いのでは？
以上、どうしても「アクオスはやめて！」と伝えたかった最後の叫びでしたｗ

回答No.7

fineimage

＞B&WのCM1はど素人の方はセッティングが難しいので手を出さないほうが良いと書いてありました。
理由はリアバスレフだからなんですよね。
ダクトが背面にあるのでスピーカーと後ろの壁との距離、壁の材質によって大きく音が変わってきます。
が、距離だけでもある程度調整してやれば十分すごい音だしますよ。

＞また、LUXMANL-505u以上のアンプでなければ鳴らしきれないと価格.comの口コミに書いてありますが、購入しても大丈夫でしょうか？
私はAVとピュアの2種類のシステム（アンプはプリメイン2台とAV1台）もってて、たまにオーディオ仲間がいろんなもの持ってきて実験しますが、AVアンプだからと行ってどうって事はないですよ。
「鳴らしきれない」と言うのはプリメインと比べてAVが貧弱だという意味でとらえていいと思います。
さらに言えばCM1本来のポテンシャルを引き出すにはって意味ですね。
正直AVにCM1はもったいないと思いますが、価格的な限界点と性能面を見るとこれにかなうものがないんですよねぇ。

＞パイオニアのピュアモルトS-PM300　S-A4SPT-VP　S-A4SPT-PM　どれがお勧めですか？
私はピュアモルトですね。
実際お店で聞いて「へぇ、この値段でこれならアリだなぁ」と思いCM1に手が届かないからAV用スピーカーのリプレイス候補に入ってますｗ

補足

＞さらに言えばCM1本来のポテンシャルを引き出すにはって意味ですね。
正直AVにCM1はもったいないと思いますが、価格的な限界点と性能面を見るとこれにかなうものがないんですよねぇ。

では、ポテンシャルを引き出すのに良いプリメインアンプはありますか？
できたら最低でラインと幾つか候補を挙げていただけると助かります。

現在は小さな子供が2人いまして、ゆっくりと映画を見る時間がありません。
ゆくゆくはAVアンプにすれば良いかなって思うようになりました。
妻が音楽好きですので、良い音でCDを聞かせてあげたいのですが・・・
お金がいくらでも掛けられる訳ではありません。

できましたらfineimage様が納得がいく最低ラインのCDプレーヤとプリメインアンプとスピーカー等をお聞かせいただけないでしょうか？
またHDD&DVDプレーヤーはCDプレーヤの代用として使えないでしょうか？
使えたとしても、やはり音質は悪くなりますか？
質問ばかりしてすみませんが宜しくお願い致します。

回答No.6

hyakkimaru

４２インチのプラズマと３２インチの液晶を使ってます。
私にはあまり細かい画質などの差ははっきり言ってよくわかりません^^;
隣同士に並べて見比べたりするわけではないですもの。
ただ、どちらも地デジですから（当たり前ですけど）地上波に比べればものすごくきれいです。
どちらもとても満足してます。
みなさんよく液晶はこうだプラズマはここがどうだとおっしゃってますが、
良くその違いがわかるなぁ～と感心します。

ひとつだけ言うとプラズマは半端なく画面が発熱しますよ。
夏場なんかそりゃもう２時間もつけてると部屋が熱気ムンムンです。
これだけ発熱するんだから電気代がかかるのもむりないわ～と思いました。
どになかんないかな…と思ったのはこの一点のみですね。
でも、なんとなくですけどプラズマのほうが目にやさしい気がしました。
液晶はなんだかちょっとまぶしい感じがします。
でもこれもそういえば…程度です。

お礼

こんばんは、本日　ヤマダに行ってきました。
Wooのプラズマとても良く見えました。が、近くに寄ると熱気がすごくて…やはりそこが気になって決めきれませんでした。
あとは気になる点は映り込みです。
スポーツを見るのが好きですが、見た感じ液晶もプラズマも私はあまり違いがわかりませんでしたｗ
いろいろとアドバイスありがとうございました。

回答No.5

fineimage

ONKYO TX-SA605にした場合スピーカーはどのような物が良いのでしょうか？
私ならB&WのCM1を3組で組みますね。（リアに使うのもったいないけど、6本のバランスを保つための贅沢）
どうせシアター用途だから低音不足（と言っても十分出るんですがトールボーイに比べるとと言う意味で）はSWで補えますし。
弱点はスタンドが必要になる事と、リアバスレフなので配置が少々面倒です。

＞KEF iQ9 クリプシュ　RS-82を候補にあげてみましたが、ちょっと高いので…
高すぎですｗ
これだけ予算があるのならの前提でCM1推奨ですので。

＞もう少し安くそこそこの音が楽しめるものがあれば教えてください。宜しくお願い致します。
私も今やろうとして面倒なので放置してるのですが、シアター用のシステム（別にピュア用のシステムも別の部屋にあるｗ）にAVアンプからSANSUIのプリメインにつないで2chである程度音楽が聴けるレベルにしたいなぁと思いながら暑くなってきたので冬までやらないでしょうねｗ
と、話がそれましたが、極端な話、AVに求めるのは音質よりも迫力。
ある程度の品質でなれば問題ありません。
正直1組2～3万の中古でちょっと良さそうなのを探すか、もうちょっとだしてパイオニアのピュアモルトがオススメです。
AV程度にゃこれで十分です。
それに中古でもいいのである程度評価の高いプリメインとCM1クラスのスピーカーを組み合わせる。
ヘタするとこっちの方が安く付きそうですね。
音質とAVの両立を1組のシステムでやろうとするのはあきらめてください。
お金がいくらあっても足りません。
2組にするのが経済的ですが邪魔ですｗ

＞この回答へのお礼 プラズマvs液晶は一長一短ってとこですかね？！移りこみや消費電力はかなり気になるところです。
そういえば映りこっもありましたね。
液晶でもグレアパネルは絶対やめましょう。
暗いシーンでは鏡のように映り込みますよｗ
で、一長一短の話に戻りますが、正直「動画を映す」能力としてはプラズマが上だと思います。
ただファンノイズや寿命の問題などを考えると私は液晶を選んでしまいます。（実際春に買ったし）
いっそプロジェクターとかいかがですか？ｗ

＞AVアンプはあまりお金をかけなくて良いのですね！
少なくとも私が使ってる6万のAVアンプと20数万のAVアンプで差は感じられませんでした。
6万のAVアンプと中古2万で買った20年以上前のYAMAHAのプリメインと比べてたら大変なほど2万の勝ちでしたｗ
ここから察するにAVアンプはホントどいつもこいつもろくな音出さないのでスピーカーでどうにかするしかないんですよね。（経験上）
そりゃーHiViなんかに載ってるような部屋（7桁くらいするようなコントロールアンプに同額ほどしそうなモノパワーアンプを7ch分用意して床が抜けそうなほど大きなスピーカーを用意したりできる予算があるなら別ですがｗ）なら可能かも知れませんね。
そんな贅沢な環境で聴いたことないので判断できませんが。

補足

>ここから察するにAVアンプはホントどいつもこいつもろくな音出さないのでスピーカーでどうにかするしかないんですよね。

音楽中心であればAVアンプは選ばないほうが良いのですね！
普段からリビングでTVや音楽も聴くことが多いので、CDプレーヤー代わりにHDD&DVDレコーダー+プリメインアンプ代わりにAVアンプ+5.1chスピーカーシステムと考えていました。こうすれば音楽も楽しめるし、AVシアターとしても楽しめると思っていました。全くのど素人ですみませんでした。

と言うことであれば、CDプレーヤー＆プリメインアンプ＆スピーカーを買ったほうが良いと言うことになりますよね？
B&WのCM1はど素人の方はセッティングが難しいので手を出さないほうが良いと書いてありました。また、LUXMANL-505u以上のアンプでなければ鳴らしきれないと価格.comの口コミに書いてありますが、購入しても大丈夫でしょうか？LUXMANL-505uのアンプも買えませんが…w
また、パイオニアのピュアモルトS-PM300　S-A4SPT-VP　S-A4SPT-PM　どれがお勧めですか？一緒に合わせるアンプとプレーやも選んでいただけると
助かります。主にJ-ロック・J-POPで使用です。
TVとはかけ離れてしまいましたが宜しくお願い致します。

回答No.4

simakawa

37インチ以下は液晶が主流です．　電気代も安いです．明るい所で見るなら液晶です．　大型ならプラズマですね．

回答No.3

k-ayako

私はプラズマ派ですね。（実際、自宅もプラズマ買いました）

個人的な好みになりますから最終的にはご自身の判断になると思いますが、私は倍速表示があっても液晶テレビの画質には耐えられません。

プラズマを買う際は＃２さんの言うように画面の焼きつきを気にしましたが、実際はそれほど気にすることがないようですね。

２歳の子供がいてDVDをよく見るのですが、そのままつけたままメニュー画面で夜から朝までつけっぱなしにしてしまったり、DVDレコーダーの録画一覧のまま４～５時間放置してしまったりしたことがあり、気が付いた直後は確かに「焼け」のような感じでしたがすぐに元に戻りました。

ただ発熱とジーって音は確かに気になりますね。また寿命を考えると液晶には適わないです。

それでも私は画質優先でプラズマにしました。

アンプは確かに高いから良いというわけでもなく、レコーダーやDVDプレーヤーなどを接続することを想定して入力・出力端子が必要なだけあればいいかなと思います。

またスピーカーのこだわりですが、5.1chや7.1chの場合、当然リアやリアサラウンドの配線が気になると思います。そういう意味ではラック内蔵やバーチャルでフロントだけでサラウンド再生できるものでもいいかと思います。

ウチは7.1ch計画でしたがリアの配線とスピーカーを置くことが子供がいる間は困難と思い、フロント+センターのみです。映画をよく見てサラウンドを楽しみたいならやっぱりきちんと置いたほうがいいかもしれません。

お礼

こんばんは、
うちにも3歳9ヶ月の子と10ヶ月になる子がおります。上の子は言って聞かせれば画面に触ることはないと思いますが、下の子は心配ですね！
コジマの店員にも小さい子がいるならプラズマと言われました。
消費電力や映り込み、焼きつき等が気になりますが、プラズマの良さも気になります。
寿命は液晶と同じと店員は言ってました。もう少し考えてみます。
回答ありがとうございました。

回答No.2

kame8852ka

私は液晶をお勧めします。

プラズマは、長年使用すると焼付けが起こり、最近のデジタルインフォメーション画面等を長時間表示し続けると、うっすらと残像の様な物が残ってしまいます。　

　一度焼付けが起こると元には戻りませんし、パネル交換となると、新品が２台買えるくらいの修理費用が必要です。

　それに比べ液晶は、一昔前に多かった色褪せ等も減り、消耗品であるバックライトの寿命もかなり長時間メンテナンスフリーになってきています。

　でも、最後は画質やメーカーの好みになってきますので、電機屋さんでよく吟味してみて下さい。

　素敵なＡＶルームが出来るといいですね（＾０＾）

お礼

液晶派ですね！プラズマの焼きつきや映り込みは気になるところです。
寿命に関しては液晶もプラズマも変わりはないようですね！消費電力は気になります。
どちらも一長一短で悩みます。回答ありがとうございました。

回答No.1

fineimage

プラズマvs液晶はもう飽きるほどここで談義されてますので、検索さｒてみては？
私は発熱によるファンのうるささと消費電力の問題で液晶派ですね。
動き優先ならプラズマってトコでしょうか。

AVアンプに金かける意味はほとんどないですよ。
言葉悪すぎるけど「味噌もクソも一緒ｗ」です。
どーせなら
http://kakaku.com/item/20435010180/
こっちにしてスピーカーの質を上げた方が確実に音が良くなります。

お礼

プラズマvs液晶は一長一短ってとこですかね？！移りこみや消費電力はかなり気になるところです。AVアンプはあまりお金をかけなくて良いのですね！
スピーカーにお金を掛けたいと思います。回答ありがとうございました。

補足

>こっちにしてスピーカーの質を上げた方が確実に音が良くなります。
ONKYO TX-SA605にした場合スピーカーはどのような物が良いのでしょうか？
KEF iQ9 クリプシュ　RS-82を候補にあげてみましたが、ちょっと高いので…
もう少し安くそこそこの音が楽しめるものがあれば教えてください。宜しくお願い致します。