- 締切済み
Xeon
最近のセレロンのパソコン使っているのですが、CDをインポートしようとすると、動きが緩慢になり「シャーシャー」 うるさく、フォトショップ立ち上げれば数秒読み込みかなんかの無駄な時間。アドビアクロバット開くと これも同じく数秒読み込みかなんかの無駄な時間。 これって、ハイエンドとされるメモリー満タンのXeonプロセッサーとかのを使うと全部瞬時に行われたり、 解消される感じでしょうか? それとも根本的なOSの問題かなんかだから、UNIX、LINUXとかじゃないと何でもマルチタスクでサクサク とは行かない感じなんでしょうか?御願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
当方、Xeon3.6Ghzのデュアル構成です。 ご質問者の考えは幻想で、安定した動作はしますけど、コンシューマー(普通の)パソコンに比べて、めちゃめちゃ速いと言うことは無いです。 32bitOSの限界や、VISTAでは周辺機器の問題とかありますから、現況なら、MacProがお勧めです。 http://www.apple.com/jp/macpro/specs.html うちの場合は、DELL Precision450で、CPUは先に書いたとおり、メモリはECC付の2GB、HDDはRAID-0です。 Photoshopに関してはHDDの高速化が割と効果的で、HDDを2つ取り付け、交互に書き込んでいくストライピングにしてみてください。 http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/raidglossary01.html
- owl1234
- ベストアンサー率14% (16/112)
CD読み込みをするたびに待たされる問題は、OSでもCPUでもなく、CDドライブそのものの問題である可能性が高いです。 かつて何倍速とかいうものがなかったころ、挿入されたCDは、ドライブの中でずっと回転していました。しかし最近は、理由は知りませんが、アクセスするまでは停止しているような設計になっているようです。 ですから、たとえCPUをXeonにしても、多分、この問題は解決されません。
9550,DDR-3-1600 2GB×2、SASインターフェースの15000回転のHDDこんなんでやればそこまでやらなくても(必要以上に)十分に高速。セレロンつかってる人が >ハイエンドとされるメモリー満タンのXeonプロセッサー てが出せるはずありません。PCに50万ポンッと出せますか?私は出せません。でもセレロンは買ったことないです。それにXeonを勘違いされてます。実際のところ一般人向けのCPUパワーが変わらないものもあります。でもラインナップ全部見ればわかりますが、Xeonはサーバー向けです。SeagateのESシリーズと同じです。一般的に言う性能は同じ。信頼性等で違いがあります。ソケットも違うものが多い。デュアルCPUも比較的選べる。でもコア2シリーズにはほぼ(あります)ないです。 >UNIX、LINUXとかじゃないと何でもマルチタスクでサクサク 仕事だとしたらOSをころっと変えることは普通ありえないでしょう。第一動くことも確認せずに導入など・・ >CDをインポートしようとすると、動きが緩慢になり「シャーシャー」 うるさく、 これはDVDドライブですか?なら一万くらいでかなり高品質なもの変えます。 >メモリー満タンのXeonプロセッサー 意味がいまいち伝わりませんが、CPUとサポートできるメモリ容量は無関係(今のインテル製CPUでは)といっていいです。チップセットに大きく依存されます。で、32ビットOSなら4GBまでしかサポートしない!RAMDHISKなるものがあるけど、運用には気をつけることがいっぱい。利点と欠点はサーバー使用とすれば結構使えるかもしれませんが、セレロンの層には全く無縁の領域でしょう。RAMDHISKよりまずCPUパワー、高性能HDD採用!つまり知ってもトリビアです。 素直にリンク先程度でいいでしょう。
- URD
- ベストアンサー率21% (1105/5238)
セレロンのローエンドマシンにXEON(物理的に装着可能かはおいといて)ではネコに小判です アンバランス
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
>ハイエンドとされるメモリー満タンのXeonプロセッサー 64BitOSでないと使い切れませんし、Windowsの64bit版は手に入れにくいし、Photoshop等のWindows版アプリケーションは64bitOS非対応なので使えなくなるので元の木阿弥。 ただ2GB程度メモリ積んでCore2Duo辺りを使って安くてもグラボもいれておけばPhotoshopはサクサクになるはずです、もっとも体感は人それぞれなので必ずしも確実な保証になりませんが少なくても現状よりは数倍マシになるはずです。 元々Celeronは画像処理に不向きなCPUです。 UNIXやLINUXではPhotoshopは使えません。同時期のMacならPhotoshopは確実にWindowsよりもサクサクですが、全て買い替えになるし、Windowsで享受していたサービスなどが一部使えなくなります。 全てに言える事ですが最新・最高のもので固めても1~2年経てば「並みのマシン」に成り下がります。 まぁどっかで割り切るしかないと言う所です。