ベストアンサー

日本家屋は見劣りする感じがしませんか？

2008/07/13 16:39

ヨーロッパのお城や街並み、教会は美しいのに、日本の伝統的建築物はデザイン性に乏しいし、全国津々浦々（沖縄を除く）、同じような外観で個性がありません。西洋のようにレンガ造りの屈強な建物や木造であってもロッジ風の見栄えの良い建物を作るのは無理だったんでしょうか？

noname#62853

アンケート
回答数15
ありがとう数16

みんなの回答 （15）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#94983

2008/07/13 17:38 回答No.10

いわゆる、昔ながらの日本家屋というのは、実にすばらしいと思うな。寺や神社、お城も実に美しい。ヨーロッパのものとは全く質が異なるけど、美しいという点では引けをとらないと思うな。というか、むしろ日本のほうが好き部分も多いな。まぁ、こんなのは個々人の美意識の問題であって、どんなに回りがきれいだといおうが、「自分は全然そう思わない」ってのはアリなんだから、自分がそう思うなら「自分にとってはこうだ」ってことでいいんでないか。別に、人が美しいというものをすべて美しいと感じなきゃならんわけじゃない。ただ、世間一般の常識としては、日本の建築物は、日本だけでなく欧米などでも高く評価されている。ヨーロッパなどでは、古くから日本の芸術に注目してさまざまなところで取り入れたりしているし、日本の伝統的な建造物が、欧米より美的観点から劣るという意見は、あんまり聞いたことがない。むしろ、昨今の自然との共生、エコな暮らしということから、日本の伝統的な建物は世界的に再評価されている面が強いんでないか。オレは、人工的なものより、自然なもののほうが美しいと感じる。そういう観点からすると、ヨーロッパの、いかにも自然と対決し、自然を征服しようとするかのような建造物より、日本の自然と融和するようなもののほうが、より美しく感じる。ま、あくまでオレ個人はそうだ、というだけだがね。そういや、没個性というと、よく若い連中が、「個性的」とかいって、みんな同じように変わった格好をしていた時期があったね。そして、友だちみんな同じ格好をして「どうだ、個性的だろ」とか主張したりしてな。「だから、それが没個性的ってんでないのか？」と大人は思ってんた。ま、それぞれの美的観点が違えば、同じものでも正反対に見える、ってことなんだろうな。

質問者

お礼 2008/07/13 19:07

自分的には西洋建築が好きですが、おっしゃる通り日本建築にも美しいものがあると思います。例えば錦帯橋や五重塔は個性的で、芸術的ですね。あと、日本の建築が欧米で再評価されているという話は今、初めて知りました。建築にしても文化にしても良いところがあるなら、それを世界的に広がることはいいことですね。個性について、私はむしろ個性を否定させ続けた世代なので、自分とは違うもの、優れていると思われるものについての関心は強かったです。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。