- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：機密保持契約のチェーンは良いのでしょうか？）
機密保持契約の違反は違法か？
このQ&Aのポイント
- A社とB社が結んだNDAの運用について問題が発生しています。B社がC社に仕様及び機材を渡した際、A社に報告せずに行ったため、A社はB社の行動が違法であると主張しています。一方、B社はB社とC社間でNDAを結んでいるため、A社に対して報告する義務はないと主張しています。実際のところ、法的にはどちらが正しいのでしょうか？
- A社とB社が結んだNDAの運用問題について法的な見解を教えてください。B社がC社に仕様及び機材を渡した際、A社に報告せずに行ったため、A社はB社の行動が違法であると主張しています。一方、B社はB社とC社間でNDAを結んでいるため、A社に対して報告する義務はないと主張しています。実際にはどちらが適切なのでしょうか？
- A社とB社の間で結ばれたNDAの運用について法的な判断をお願いします。B社はC社に仕様及び機材を渡し、A社には報告せずに行いました。A社はB社の行動が違法だと主張し、B社はB社とC社間でNDAを結んでいるため、A社に対して報告の義務はないと主張しています。具体的な法的な見解を教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
A社 - B社間の契約内容はどうなっていますか？ 通常、第三者への開示禁止であるとか、第三者に開示する場合は発注元（Ａ社）の了解をもらった上で、というような条項があるかと思います。 そのような条項が無い場合でも、Ｂ社の言い分が通るとしたら、Ａ社→Ｂ社→Ｃ社→Ｄ社・・・・と際限無く仕事を回してもＯＫということになりますので、Ａ社が正しいと思います。（法的にどうなるかという回答ではありませんが・・・。）
お礼
契約の中に「相手方の事前の承諾を得ることなく、第三者に漏洩してはならず」この一文がありましたので、A社の見解が正しいようです