タクシーとのとの交通事故

質問

車線で緩やかな左カーブの一番左の車線で信号待ちから発信すると
真中の車線を走っていたタクシーが追い抜きざまにこちらの車線に寄ってきてタクシーの左後方でこちらの車の右前ののバンパーを引っかけられる事故です
事故当日（金曜日）は痛みもなく物損でしたが土日に痛みを覚え人身に切り替えました
タクシー運転手の主張は「こちらの車がラインを越えてぶつかってきた」
これは現場にラインが無いのと後方を確認できたのか？」というこちらの主張で否定されると「運転手は前方に車は確認していない、突然ドンという音がしてぶつかったのに気づいた」と主張、これは警察官に前を見ていたのに左前の車が確認できないのか？と否定された挙句運転手に「こちら（私）の主張には矛盾はないがあなたの主張はおかしいしタクシーがラインを越えてないとこういうぶつかり方はあり得ない」といっております。
先方から依頼された損害リサーチの担当も簡単な事故ですね、ただしタクシー会社から保険会社が止められていて連絡ができませんとのこと
現場検証、実況検分の際もタクシー運転手は非を認めず、事故係は
「５０対５０だけど７０まで認めるから今すぐイエスかノーで答えろ」
「フェラーリやランボルギーニにぶつけた事故じゃないから早く納得しろ」
「あんたこちらは我慢してるんだよ」
「弁護士も４，５人いるから」
「あんた日本人じゃないだろ」
と暴言のかぎりで保険会社同士の話にしようという提案も飲まず連絡はしてこない親会社や所長に連絡して話すと「きちんと対応させます、暴言は初めて聞きました」といいますが次に事故係と話すと「本社に話しやがっておれを貶める気か？やるならやるぞ」という対応です、こんな事故に対してお知恵拝借できないでしょうか？
よろしくお願いいたします

回答No.4

tapu99

NO2です。すでに返答済みのようですが一応・・・
質問者さんに過失が無い場合は保険会社は代理交渉はできません。
たしか弁護士法に引っかかったかと・・・・
過失が少しでもあれば保険会社が代理交渉可能です。

＞相手が認めなくても警察の現場検証や実況検分で過失割合が出る
ということでOKでしょうか？
お互いの言い分や実況見分調書も過失割合の判断材料となります。
類似した事故を過去の例と比較して過失割合が出てくるかと・・・
保険の過失割合は警察が決めるわけではありません。

相手から納得のいかない過失割合を提示された場合は
何故その割合になったのか具体的な根拠を提示してもらうと良いです。
別冊判例タイムズ16号『民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準　全訂4版』を参考にして下さい。
http://www.hanta.co.jp/bessatsu-kounyu.htm

＞本日先方の弁護士から受認の手紙がきましたがこの場合でも当方は保険会社でOKでしょうか？
保険会社で構いません。
今後の対応も保険会社を通してであればその旨を弁護士に伝えて下さい。
もし弁護士に依頼するのでしたら弁護士でも構いません。

補足

たびたびありがとうございます
先方のリサーチ会社が過失割合を出した日にちに
弁護士に依頼したのが理解できません、当方としては
７０対３０より先方に不利な割合が出たのでは考えております
アドバイスお願いします

回答No.3

namacya

> １００対０にならないのなら保険会社に任せるということですね
１００対０を主張するなら貴方の保険屋は介入できません。

> 相手が認めなくても警察の現場検証や実況検分で過失割合が出る
ということでOKでしょうか？
過失割合はお互いの了解で決定します。

> 本日先方の弁護士から受認の手紙がきましたがこの場合でも
当方は保険会社でOKでしょうか？それとも弁護士がよろしいでしょうか？
保険会社でOK
ちなみに弁護士特約はいってます？

補足

回答ありがとうございます
弁護士特約は入っていませんのでとりあえず一度先方の弁護士
と会い民事の過失割合の提示を受けようと思っております
リサーチ会社が過失割合を出した日にちに弁護士を入れてきたことが
一番理解不能です。
過失割合はこちらに教えてくれませんが、先方が納得できない
割合が出たと考えられますがいかがでしょうか？
よろしくお願いいたします

回答No.2

tapu99

おそらく過失０にはなりませんので保険を使われますよね。
車両保険も入っていれば質問者さんの損失は翌年から上がる保険料のみです。
いくら使ってもこの金額は変わりません。
であれば、どんな結果でも被害額は変わりませんので全てお任せでも良い気がします。

＞保険会社同士の話にしようという提案も飲まず連絡はしてこない
提案する必要ありません。
質問者さんがご自身の保険会社に代理交渉を依頼すればＯＫです。
相手が保険会社を使っても使わなくても関係ありません。

全て保険会社に対応を任せれば相手方と話をする必要はありません。
電話があったら「保険会社に連絡してください」で切って大丈夫です。
着信拒否でも良いかと。
自宅にきたら帰ってもらい、もし敷地内に入ってきましたら
外に出るように相手に警告してください。
それでも出なければ「不審者が敷地内に入ってきて出て行きません」と110番通報してください。
駆けつけたおまわりさんが連行してくれます。

＞「本社に話しやがっておれを貶める気か？やるならやるぞ」
脅しと取れる内容があったのであれば次回からは常に会話は録音して被害届けを出して下さい。

事故に関しては保険会社が相手方と交渉して折り合いをつけてきます。
その内容に納得できればサインすればＯＫです。
納得出来なければ再交渉してもらうor裁判ですが・・・

目撃者がいなくお互いの言い分が異なっているともめる事になります。
またタクシー会社の場合、会社お抱え弁護士もいますので強気な方が多いかと・・・
たちの悪い輩みたいな運転手もいます。
非を認めれば自分の首を絞めるので認めない人が多いのかと・・・

補足

早速の回答ありがとうございます
１００対０にならないのなら保険会社に任せるということですね
相手が認めなくても警察の現場検証や実況検分で過失割合が出る
ということでOKでしょうか？
本日先方の弁護士から受認の手紙がきましたがこの場合でも
当方は保険会社でOKでしょうか？それとも弁護士がよろしいでしょうか？追加質問よろしくお願いいたします

回答No.1

namacya

タクシー運転手も必死のようですね。。。

私ならこのように対応します。
(1)自分の自動車は自分の車両保険で修理する。
(2)今後の対応は自分の保険会社に任せる。
(3)今後、相手側とは交渉は控える。

アホの対応は疲れるだけですから。。。
あ、車両保険入ってます？

補足

ありがとうございます
車両は入っていないです、リサーチ会社は80対20もしくは90対１の
ようです、本日先方の弁護士より電話がありましたが、保険会社同士で話させたいのに事故係が邪魔していると話すとびっくりしておりました
警察も「事故係が認めないからお互い被疑者で送検になって裁判になる
事故係は他人事だからな、もう一回説得する」とのことでした
ぶつけられた上に暴言、その上送検じゃひとつも納得できません
アドバイスよろしくお願いいたします