余命３年での究極の選択

質問

３年の余命宣告をされたとします。
絶望していましたが新薬が開発されて２分の一の確率でそれを飲めば助かるといわれました。
しかも今すぐ飲まないと助からないです。
しかし即死する確率も２分の一あります。
このような場合あなたは薬を飲みますか。

回答No.8

noname#62307

２分の一で即死というのは怖いですね。飲まずに３年粘ります。

お礼

確かにこわいですね。　
しかし考えようによっては今後３年間苦しまずにその場で安楽死できるという風にもとれますよ。
ありがとうございました。

回答No.7

kotokami

家族がその薬の存在を知らず、
また、もし即死したときもその薬の存在を知らずに済むのであれば
遺書とかちゃんと整えてから飲むと思います。
3年も闘病してしかも死ぬような病気だったら
その面倒を見ている家族に悪いと
そういう状況では思っていそうなので恐らく上記の条件であれば
むしろ望んで飲むでしょう。
治ればラッキー、もし死んでも最低限迷惑を掛けないようにできるので。
上記の条件がそろわなければ、
もし死んだとき家族が私ではなく自分自身を責めそうなので
飲みたくても飲めません。
申し訳ないと思いつつ、致死率の0%な薬の出現を待ちます。
あー、でも一応家族に聞いてはみますけど、、、
ありがたいことにたとえ本心とは違っても「死んでもいいよ」とは言ってくれなさそうですので・・・

お礼

家族のことを考えると確かにそんな気分になりますね。
３年間がどういう形になるのか。苦しいだけの３年なら飲むってのもありますね。
ありがとうございました。

回答No.6

noname#79650

飲まないですね。

３年あれば、さらなる新薬の開発も期待できますし。

お礼

その可能性が多いにあるから悩むところです。
ありがとうございました。

回答No.5

haru3111

興味深いアンケートですね。
私なら・・・飲みます。
無謀に思えるかもしれませんが
人生とは常に二者択一。
それが生と死だってこともあるでしょう。
三年のというタイムリミットに向かって
びくびくしながら（実際にそういう方には失礼ですが）
生きるよりも薬を飲みます。
手術とかと一緒ですよね。
助かる確率は～みたいな。
手術という人の手による誤りがない分、
二分の一と確実に公平ですがね。

お礼

その３年間は有意義だと思うのですがやっぱり長生きはしたいです。
私も飲むを選びます。
ありがとうございますした。

回答No.4

dai-ym

今の自分なら飲まないですね。
あと3年もあればより良い薬も作られる可能性が高いでしょう。

お礼

確かにその可能性もありますね。
ありがとうございました。

回答No.3

lindaqube

飲まずに自然に任せます。

お礼

たとえ３年と言い渡されたとしても治る可能性ももちろんありますしね。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#62155

飲みませ~ん。
即死の確立があるならあり得ない。
３年でいいです。

お礼

即死っていう響きは怖いですからね。
ありがとうございました。

回答No.1

noname#63733

飲まない。

私は実際余命３年未満で治療中です。
確率が１／２の内容次第です。即死が１／２なら飲みません。
治らないだけなら飲むと思います。

今は即死しない程度に緩やかに悪化する治療で満足です。
緩やかに悪化しつつも１年か２年は多分生きられると思うので。

お礼

えっ、本当に余命宣告をされたのですか。
貴重なご意見をありがとうございます。