static関数がmapファイルに載らない理由

質問

お世話になります

static関数がmapファイルに載らない理由を教えてください
よろしくお願い致します

回答No.4

R32C · ベストアンサー

>関数のアドレスを出力した場合、そのアドレスがどの関数を示しているか、
>static関数では判定できないという事でしょうか？

void sub1()
{
------略----
}
static sub2()
{
------略----
}
の場合

.glb _sub1　　<----------ここが違う。static関数はこの命令がでない。
_sub1:
------略----
RTS
_sub2:
------略----
RTS

というアセンブリ言語イメージに落ちます。
sub2は、.glb 宣言していないため、外部シンボルにしません。

>ちなみに、mapファイルにstatic関数を出力するリンクオプションが存在するのでしょうか？
コンパイラ・リンカーによってできるものがあるかもしれませんが、
一般的には、できないと思います。

>シンボルが無いという事は、inline関数のようにasmでは展開されるのでしょうか？
上の展開例を参照ください。

回答No.3

tokichim

CPUやコンパイラによっても事情が変わる話ですが。

static関数のアドレスを知りたい場合の泥臭いテクニック。

そのソースファイルだけ命令コード付きのアセンブラリストとしてコンパイルします。
するとそのリストのアドレスは絶対値でないもの、つまりゼロから始まる相対値として出ているはずです。
で、所望の関数について、もっとも近いところにあるグローバル関数からの相対値を計算し、メモしておきます。
あとは全体をコンパイルしてmapファイルからグローバルシンボルのアドレスを調べれば、相対的に所望のstaticシンボルのアドレスも分かります。

参考まで。

回答No.2

R32C

回答になっていなかったです。
グローバルシンボルとして出してしまうと、別ファイルから
呼び出しが可能になるため、グローバルシンボルを出していません。
よって、グローバルシンボルがないため、マップにはでません。

static関数は、ファイル毎で同名の中身の異なった（同じであってもよい）関数を書くことができます。同名の関数が別ファイルにあり、staticでない場合はリンク時２重定義エラーになります。

補足

ありがとうございます
関数のアドレスを出力した場合、そのアドレスがどの関数を示しているか、static関数では判定できないという事でしょうか？
ちなみに、mapファイルにstatic関数を出力するリンクオプションが存在するのでしょうか？
シンボルが無いという事は、inline関数のようにasmでは展開されるのでしょうか？

回答No.1

R32C

グローバルシンボルとしてstatic関数をだしていないからです。