筑波大学と奈良女子大学と北海道大学

質問

知人の高校生がこの３校で悩んでいらっしゃいます。今地方大都市の公立共学進学校に在籍していらっしゃるのですが、苦手科目が数学。記述数学には自信がないそうです。得意科目は英語と生物。化学と世界史が間に合わないようです。

学科は農学・生物学系です。将来はバイオがやりたいそうです。
筑波大学生命環境学群生物資源学類応用生命科学コース
奈良女子大学生活環境学部食物栄養学科
北海道大学農学部生物機能科学科
で迷っているようです。

何れも校風と、地方出身の女の子が自由に学べる環境を求めてだそうです。家庭が厳しいので都心の私立やミッションスクールなど、華やか目の学校は避けたいそうです。将来は研究者か食物系開発職（醗酵とか醸造とか）になりたいそうです。健康食品やサプリメントやダイエット食品とかも開発したいそうです。

広島大学教育学部、岡山大学農学部、津田塾大学国際関係、日本女子家政は、化学と数学さえ間合えば今の段階でほぼ大丈夫だろうとのことです。私立併願は今のところ東京農業大と慶應理工、早稲田理工を考えているようですが、理数系が苦手なので早慶は心配なんだそうです。早稲田・慶應理系対策や学部の雰囲気を教えてください。派手じゃないでしょうか？

なお、将来専門職にこだわるお母様が薬学部に行くよう圧力をかけてくるそうですが、彼女の成績や併願状況を見て入りやすい薬学部はあるでしょうか？私立でもいいので教えてください。

回答No.10

nor8nor

ほかの点はともかくとして、受験に関することだけ。（最初にお断りしておきますが、学術的な根拠を示すことはこと受験に関しては無理です。どんな進学校の受験指導も、大手予備校のデータに頼ってますので・・・商業機関には違いないですけど。受験に関する学術機関のソース、って教育学の研究者の論文あたりがあたるんでしょうか？おそらく受験指導には何の役にも立たないでしょう。）
あげられた国立３校についてですが、二次の受験科目はどのように考えておられるのでしょうか？英数理（数はIIIＣまで、理は２科目IIまで）３教科４科目みっちり必要な北大、数学IIＢまでしかいらない奈良女（私もＮｏ．９の方同様この選択肢が加わるのは一般的でないように思います）、奈良女もですが、英語以外の科目が選べる筑波。しかも生物が得意らしいので奈良女なら英語以外は理科１科目選べばいいから何とかなりますが、筑波は理科を選択すれば２科目いりますよ？
苦手というのがどの程度なのか、実際の成績も不明なのでわからないですが、広大以下が化学数学が間に合うこと（これは数IIIＣも含めて？）前提ならば、奈良女以外は厳しいのではないでしょうか？奈良女もチャレンジといったところでは、と思います。ましてや早稲田理工なんて、Ｎｏ．９さんの指摘された受験科目の問題がなくても無謀な併願校としか思えません。
農学系を希望されるなら岡山あたりのレベルでは？と思いますが、岡山大学は二次に英語がなくて数IIIＣに理科二科目です。苦手ばかりですよね・・・。
薬学ですが、奈良女チャレンジレベルでは国公立の薬はない、と思っていただいていいと思います。私立なら多少選べるかと思います。

お礼

では、関西薬科大・私立医大に合格した私の同級生たちが嘘つきなのでしょうね。私も編入枠でですが東京のそこそこの私大には合格したのですが…。その大学に限っては治安が悪く、学生には勧められませんでした。私自身現役で大手予備校のある私大プレテストにも法学部で成績優秀者にはなったので、少し女子大を低く見すぎでは？？理系は元々大阪大学を狙っていた地方進学校の子が多かったですよ。私大なら大体大丈夫ですが、経済的事情と研究志向で国立志願の子がかなりの割合いました。筑波はセンター自身科目数が少ない学部があるので、併願がしにくいですよね。安易に減らしてほしくないのですが。成績は質問版の通りです。公立だから6月段階では未収範囲も多く、数IIICは心配ですし、有機化学もそろそろ終わるくらいらしいです。これからの演習次第だと思っています。恐らくnor8norさんの学校のように6年一貫の速習学校ではないので、高校時代の同級生達も最後まで勉強していました。一般的でないのは男性だからではないでしょうか？?西日本～東海・北陸では一般的ですよ。

補足

全般的に農学部より薬学部のほうが確かに難しいですが「農学系を希望されるのでは岡山あたりのレベルでは？」なら、東大理II農学系希望や京大農学部志望者も岡山あたりのレベルなのでしょうか？何がですか？研究力がですか？

回答No.9

noname#96559

なにやら話があちこち衝突気味ですね。女子の理系は確かにある意味難しい面もありかもしれませんが、希望されている農学、生命系は女子学生の多いところなので、「みんなと一緒」なわけですから、そう過剰に心配されなくても。

話を戻して、表題の３校のうちどこがお薦めか。北大が第一に挙がるのは、ほとんどの人の意見だと思います。オーソドックスにそこを目指せばいいだけなのに。次点として筑波。こういう選択もかなりオーソドックスだと思います。奈良女が出てくるのはどちらかと言うと、異種です。ただ、そういうコースもありかな、管理栄養と言うツールで就職も。あくまで研究職に拘るなら、どうかな？です。バイオ系というよりも栄養学のところなのですから。これでそう悶着の出る話とは思えないのにどうしてこうなるんでしょう。。。。
もう一つ、不思議なのが、それだけ、治安や男女間のことを気になさるお母様が、地元と思しき九大を考えておられないこと。九大の農学部も決して捨てておく対象ではないと思います。学会の評価がどうのこうの、旧帝レベルならそんなに心配しなくても、ラボも決まってないうちにと思いますが。。。

あとの大学に関しては本筋じゃないのでスルーですが、ちょっと気になるのが、その本人か、お母様か、あなたもか、受験システムに疎いのではないか。慶応の理工？　ここ物理化学指定ですよ。早稲田も生物化学で受験できる学科は２つ位しかなかったはずです。また、早慶は受験日程が国立前期に近いので、地方組には結構負担です。

お礼

近年女子は資格志向が強いので、私の周囲で奈良女が第一に出てくる子は意外に多いですよ。彼女の第一志望はここでは書きませんが。「女の子だからお茶女・奈良女」ではなく、進路や研究力も考えてのことだと思います。。理系は勉強や就職も高年次ほど研究室ベースで行われるので、紅一点だったりもありますね。教授や研究室の雰囲気やスタンスで未来が決まってしまったり。私の頃（5年前）は母校は栄養系でなく食物科学科で料理も作らずひたすら化学・化学だった覚えがあります。それは彼女にも話しました。併願校も早・慶理工の生物・化学指定の学科になると思います。質問板上の併願パターンを見ても「どの学科でもいいから早・慶」な子ではないと思うのですが。私自身上記大の他学部出身・元地方予備校アルバイト講師程度なので、入試の実情には疎いです。現役学生や食品科学系学会員、大学職員とかではないので現実のところどうなんでしょう？？。先ほどの方と同じく、過度に地方を特定することは良くないですよ。能楽系に関しては北海道大学のほうが専門分野の研究力は上です。醗酵・醸造系企業もありますしね。

補足

研究室によりますが食品化学はバイオテクノロジーの一種ですよ。同じ学会に所属していたりもします。薬学研究職は専門が違うのでどうかと思いますが、サプリメントとなどの部門や基礎研究やMRは奈女・本女でよく聞きます。

回答No.8

noname#62306

No.6の方の回答のお礼を見てびっくりしました。そのお母様かあなたかわかりませんが「男女交際」や暴行事件を心配して・・ですか・・そんなに心配なら進学しないでおうちで通信教育で勉強なされば良いのに。筑波、北大、奈良が治安がいいって・・そりゃあ、歌舞伎町よりは治安はいいでしょうが、都心の大学生だって繁華街に全員が出かけているわけではないし・・

「院は京大・・あんな男ばかりの学校に」って・・より高いレベルを目指してその方達は言ったと思うのですが。男ばかりで嫌とは普通考えないような気がします。

あと、No.7さんが書かれているように「女子学生を実質入れない国立大学」の部分も該当大学が思いつきません。逆ならあるでしょう。

質問者さんは私よりはるかに若い方だとおもいますが、書かれている内容に、びっくりしました。

女性差別はないことを願いますが、質問者さんが、もしそのように感じられたことがあったら、それは、あなたの学歴等ではなく、他の理由（敢えて書きません）のように感じられました。「女性」だから差別しているわけではないと思います。

お礼

普通の男女交際なら良いでしょうね。私は繁華街に出かけてましたよ。書店や友人とのショッピングなど、よく遊んでました。それが心配なのではないでしょう？？少し前流行っていた薬物を使った暴行事件などを見ても研究がらみの嫉妬やコネ作りで娘が利用されるのは恐いのでしょう。該当大学はありますが伏せてはいます。男性率（思わず弾性率と書いてしまった）や校風や研究の内容によるものです。文面や学校の先生のアドバイスにより憶測ください。以後アドバイスは主観ではなく然るべき機関のソースをお出しください。商業機関ではなく学術機関の。

回答No.7

tomimasa2006

まず回答者さんに必要なのは凝り固まったその考えをほぐすことですね。

社会も変わり、当然大学も変わっています。昔名門で評判が高かったのに今は評価が下がっている大学もあれば、昔は大して評価されていなかったのに今は高く評価されている大学もあります。就職事情に関しても大きく変わってきています。

回答者の方々はその今の知見を元に回答をしているのに質問者さんは自分の古い、偏った知識を基に反論してるのでどうしようもないです。「他にも状況や研究内容として女子学生を実質入れない国立大学もあります。途中から女子が多い大学等に通ってもらうようです。」ってどこの話ですか？自分は大学院生ですがそんな話聞いた事ありませんが。

ちなみに併願状況に関しては河合塾が二つの大学合格時にどちらに進学しているか（つまり、どちらを滑り止めにしているか）についてのデータをまとめた本を刊行しているのでそちらを読めば、No4さんのマーチの滑り止め云々の話が事実かどうか（客観的に）判明するでしょう。

お礼

予備校の偏差値でなく、併願状況や学術的評価をお聞きしたいのです。５年ほど前の私の在学時は体感できますので、現在の。風評流布やTHE偏差値ママのような行動はどうかお止めください。文面でもわかりますが、学風や研究の性格により女子を実質殆ど入れない大学はたしかに存在します。3月革命のほうはわかりませんが、国立と私立は一概に比べられないと思いますし、母校を蹴る子で、公私立の医薬系か校風や就職業界で早・慶・同志社に進学した子はいました。マーチ大学？を併願した子は聞かないので、わかりません。該当書籍も見たことはないですね。話題に上らない筑波・北大や地元で人気の大学も早・慶・東京理科・私立薬科併願の子が多かったので、よくわかりません。

回答No.6

tomimasa2006

とりあえずまずは落ち着きましょう。当事者で無い貴方が興奮してどうするんですか。

　まず、「学内紅一点ではない分野の研究職・専門職に強い大学とアドバイザーとしては思っております。」のくだりですが、現在は理系でも女性の割合はかなり増えてきています。自分は筑波大ですが、理系の中でも女性が多い農学、理学系では女性が３～４割はいます。工学系ではもう少し女性の割合は少なくなりますが。

　それ故、女子学生が自由に学べない、つまり女性だからということで差別を受けるような風土は今の大学にはありません。
　自分には理系の大学院に進学している女性の友人もいます。

　また、就職に関しては都会の方が有利、というのは事実です。大企業の多くは東京都で採用試験を行いますし、地方に本社がある企業も東京都や大阪などで採用を行うことも多いです。逆に大企業が地方（北海道や九州など）で採用試験を行う事もありますが、あまり例は多くないですね。
　また、大学院レベルまで行けば推薦等で採用される事もありますが、学部レベルではあまり無いと思います。

　ちなみにマーチは代ゼミや駿台などの予備校の講師や職員も使用する、数十年の歴史がある受験用語です。よく調べもしないで「検索したところ2ちゃんねるに同様の表現を見つけました。文化的に非常に粗悪な情報源で、憂さ晴らし、端的に言えば敗者のルサンチマン処理の道具、ですので鵜呑みになさるのは危険でしょう。犯罪や殺人事件も起こっていますのでじゅうじゅう留意なさってください。」とは酷い決め付けかと。
　参考までにマーチという用語が予備校で使われている例を一例提示します（http://www.kawai-juku.ac.jp/school/event/higashi/08summer/rikbun_dai.html）。

　自分の持っている知識に随分とご自信があるようですが、それならわざわざここで質問する必要性は無いでしょう。一つ付け加えると、大学での研究のレベルと研究職としての道の開け方は関係無い事が多いです。

お礼

おそらく男女交際、酷くなると学内暴行事件などを心配しているのだと思います。私の周囲でも結構嫉妬絡みで聞きました。上記3校に絞ったのも女子が学生寮や一人暮らしで地方から進学出来て、卒業生も多く比較的治安がいいという理由です。私の頃の奈良女の理系は博士課程まで出たいようですが、奨学金の返還額が心配だったり就職先で嫌われたりするのでひとまず修士までって子が多かったです。文系はなかなかね・・・。母校の場合は学部でも十分採用はあったのですが研究職になると院進学を前提としていましたね。「MARCH」風に言う「学歴ロンダリング」（笑）を狙う人も多かったです。京大・阪大と学術的コネクションはあるので、皆1，2年の頃から「院は京大行きたい！」いうてました。あんな男ばかりの学校に・・・。それでもどうしても経済的事情や親の価値観等の事情で「働いてお金をためて院行くわ」って唇を噛む子も多かったです。就職は京大の子ですら滞在費に苦労していました。知名度、機会、コネクションからみてもやはり首都圏との違いは感じていました。本物の地方よりはずっとチャンスはありましたが、ひとまずは関西支社での就職や、理系は公募ではなく研究室単位での就職になってしまうことが多かったですね。マーチは商業用語で少なくとも私の周囲（教職・官公庁）で使うと「随分教育熱心なのネ。将来お嬢さんをどこの塾に通わせるの？」と苦笑いされます。以前私立高校の進学実績に同様の表現があり、私立は進学熱心ねと大笑いしました。早慶くらいなら「早慶戦」などと使われるので大丈夫なのですが・・・。自信はないですが母校についてはOGとして話してしまいます。掲示板的役割もありますし、慎重な発言を求めてしまいます。世の中誤解や女性差別も多いですしね。質問に関しては他大の情報をもっと欲しいです。興奮しているように見えますか？？

補足

学会などで評価されうる程度の研究のレベルと研究者として（企業研究職にしろ学術研究職にしろ）の道の開け方は相関関係はありますよ。知名度的に多少？？？と思えるような大学でも研究内容によってはそれなりのポストを与えられますよ。実質研究型大学の京大の理系の男の子達は研究職が多かったです。博士課程になると特にね。しかし女性にはハンデがありますね。うまくチャンスをつかむにはどこに進学したら良いのでしょうね？

回答No.5

noname#62306

No.４です。私はお茶大、本女に特に思い入れはなく、しいていえば出身の東京女子大ですが、回答の通り、身内には蹴られました。大学は好きでしたが凋落の傾向は時代の流れで受け止めなければと思っています。

質問者さんが奈良女に思い入れがあるのはわかりましたが、食物科ではやはり製薬会社は就職していません。もう一度、奈良女のＨＰで確認してください。又、農学、バイオとも微妙にずれると思いますが。

後、早慶は理数が苦手だと厳しいでしょう。それは北大、筑波でも同じでは？そういう意味では奈良女は入りやすいかと思います。

又、マーチは一般の人にもかなり通じるものだと思っていました。ＭＡＲＣＨと書くべきでしたかね。他の質問者さんに回答しているのを見ててっきりわかっているのかと思いました。

あと地方女子にそんなにこだわらなくても良いかと思います。安心安全は本人の生活次第かと。

お礼

websiteは一年だけのものですし、公表のものです。奈良女は母校なので多少の思いいれはあります。実質バイオはありますね。奈良女はセンターを見られる学校です。公表だけで見るのは間違いですし、MARCHというのは「3月」「行進曲」という意味で「merci」になると仏語の「ありがとう」です。受験業界が作り出した造語ですよ。「志望校合格」「御三家」みたいなものですね。強いて言えば「THE偏差値主義の受験ママ」の用語で下品で行政機関や官公庁では使いません、東女出身の人が使うと、教養が知れますよ。奈良女のような庶民出身の国立ではなく名門ミッション・スクールなのですから。私自身この3校だったら何れでもいいと思いますが彼女の第一志望校を勧めてみたいです。知人で派手でも遊び歩いているわけでもないのに学内で命を左右するような事件に巻き込まれた被害者がいました。公表はされてませんが、後大学そのものの存続が危うくなりました。有名な事件なので母校に確認されては良いと思います。他にも状況や研究内容として女子学生を実質入れない国立大学もあります。途中から女子が多い大学等に通ってもらうようです。どこでも教師やOGや保護者の情報など内部事情が必要です。

補足

奈良女にこだわっているのは、回答者さんのような気がするので、個別試験ですが、2科目なので入学後の得意科目や必要科目でいいと思います。記述力が勝負です。英語・国語はかなり難問です。出題形式は京大に似てますが京大程難問じゃありません。多分きちんと得点した子を入れます。理科も全分野満遍なく対策が要ります。数学は女性が解くので同程度の大学よりは易しいですが、満遍なく勉強をしている子が欲しいようです。センター総合得点も然りです。予備校データのみを鵜呑みにした合格者は少ないですよ。少なくとも数年前までは京阪目指して来た子の「滑り止め」でした。教授や共同研究に圧倒的に京大が多いので、入試問題の質や教育スタイルも自由で熟考型の「京大学派」みたいなものですね。結婚相手も何故か京大が多いです（^^;）。

回答No.4

noname#62306

質問者さんのいままでのおびただしい回答からみて、何をいまさら聞くの？と言う感じです。

過去の質問からみて九州の方だと思いますが（福高云々）この質問が本当のものならば筑波、北大という選択肢は娘さん自身の希望とは思えません。
奈良女子大からは、その学科だと製薬会社就職はないし、食品会社もいるものの、大手企業ではないです。ＨＰにちゃんと載っています。

後、他の人同じですが、津田という選択肢は数学科ならともかく文系学科だと娘さんの希望と矛盾します。偏差値、名前でみているとしか思えません。
それから奈良女子大はあげられた大学よりレベルは数段低いのは本当です。私も興味あったのですが、予備校に言わせると茨城大と同じくらい、関西では大阪市立の下だそうです。あえて選択する理由がないから偏差値がさがっていったとのことです。私自身、都内のＴ女子出身ですが、それが評価されたのは昔のこと。身内が今年合格しましたが蹴り、浪人しています。それはもう時代の流れだから仕方ないです。今や母校はマーチの滑り止めです。悲しいですがそれが現実です。

そして一番大切なことは、娘さん自身が調べて決めることです。そうでないと失敗したときにこちらのせいにされますよ。

Ｆ高出身なのに嫌な思い出があるのに子どもを入れたいから、ここで評判を聞くとか、ちょっと、あなたの考えていることがよくわからなかったので、この質問も釣りかなと思ったのですが、そうでなかったらお許しください。

あと、早慶は理数が苦手では合格できないし、筑波、お茶大に受かっても早慶に抜ける子はいます。お茶大も含め、この辺の国立大はその分を見越して多く合格させています。

それからお茶大、本女、も派手な子は一定数いるし、派手なイメージの立教にも勉強漬けの子もいます。ミッションだからどうのではなく個人の資質の問題ですよ。イメージで決めるのはどうかと思います。

身内なら別ですが、知人のレベルで口出ししない方がいいですよ。

お礼

版ひとつひとつが独立しているので闇雲に高校の個人名を出すのはマナー違反ですよ。また、女子は少ないですが、旧帝大、高師系、医薬系、早慶は九州からでも進学希望者は沢山いますよ。文面から察するにもし、貴方が彼女のご両親など身内の方である場合、お忙しいかと思いますがもっと相談に乗ってあげてくださいね。第一志望校は伺っておりますが、ご両親はご両親の意見があると思いますので。奈良女理系は、例年化学関連企業が多い大学です。恐らく資料に手違いがあったのでしょう。筑波、北大、あとは内情が知りたいです。高校の件はそうですね、皆が多数が東大に進学できるような進学校でしたので嫌な思い出は多少ありました。しかし、いい思い出も沢山ありますよ。また、マーチとは3月革命のことですか？検索したところ2ちゃんねるに同様の表現を見つけました。文化的に非常に粗悪な情報源で、憂さ晴らし、端的に言えば敗者のルサンチマン処理の道具、ですので鵜呑みになさるのは危険でしょう。犯罪や殺人事件も起こっていますのでじゅうじゅう留意なさってください。どこの学校にも派手な子もいますよね。私自身東京でも学生時代を送っていた頃、派手だとスッピンの顔に雑巾をなすりつけられたことがありました。お茶の水や日本女子大の名前が出ましたが、kiki7890さんに何か強いこだわりがあるようですね。文面上この生徒によほど見込みがあり、これらの学校に入学させたいとかなのでしょうか？？私の同級生も進路指導を担当しておりますが、身内ではないのですがやはり口出しすべきではないのでしょうか？？それと津田塾の件、世には理科系と理科系で無い学科と2律背反なのでしょうか？？或いは、世には私大の様に理科系脳と文科系脳の2律背反なのでしょうか？醸造会社のSEでも本人の希望には反するので、専門職ではない商品開発分野で、となると津田の名前が出ました。併願に得意の文系を1校押さえる予定ではあるようです。私の同期でも早慶合格者が出たのですが、やはり、地元大の薬学部入学者のようにセンター数・物満点を押さえられるくらいではないと早慶は無理でしょうか？？それともやはりkiki7890さまに「早慶は難しく、筑波・北大一般入試合格レベルでは到底到達できないよ」というこだわりがあるのでしょうか？？

補足

「皆が多数が東大に出来る進学校でしたので」のくだん（件）
すみません、恐らく管理者の不手際でハッキングされました。
「大多数が東大に合格できる進学校なんかではありませんでしたので」
先ほどから「同志社工学部」が「同志社女子大学しか合格できないだろ、女子大なら？ばか」と書き換えられたり、「同志社女子のほうが頭いいし就職いい」と入ったり、私の意図が書き換えられてしまい困ってしまいます。ここにお詫びと訂正をいたします。

回答No.3

zingaro

専門外なのにあれこれいうのも何ですが、大学の雰囲気とか云々の前に、進路指導室で大学紹介の本を読むとか基本的なことを本人がすべきですし、希望をはっきりさせたほうがいいんじゃないですか？？

受験対策だって、本人が質問するならまだしも、学力や偏差値も把握していないであろう質問者さんが尋ねても、答えられる人はいないですよ、千里眼の持ち主じゃないんだから。

細かいことですが、「都心の私立やミッションスクール」ですが、都心の私立に農学部はありません。東京農大は世田谷ですし、明大も御茶ノ水に農学部があるわけではありません。慶応も早稲田も理工学部と文系学部は場所が違います。

何を心配されているか知りませんが、理系は、華やかにに思われている青学や上智、学習院でも、勉強が忙しくて雰囲気は別でしょう。

>広島大学教育学部、津田塾大学国際関係
岡山農学部はいいにしても、広大と津田塾って、しかも国際関係は既出の通り完全に文系ですし、就職も食品の（技術的な）開発に携わることはないと思われます。

いや、別に、こっちもあっちも興味あるの、本人が決め切れていないだけ、なら良いんですけど。親御さんが安心できそうな学校を挙げているだけのような印象が。

お礼

基本的なことをして３校に絞ったのではないでしょうか？？「食品系企業か薬学系に就職できる大学を探してください」という質問ならまだしも。学力や偏差値は私自身（10年前）の高校の同級生や教育系企業でアルバイトしていた頃の情報しかわからないのですが、公表情報以外のものを得たい時に利用するのがネット掲示板なのではないでしょうか？？地方出身の女子はどうしても治安の問題がありますし迷うところですよね。私自身居住費が低く済み、地元国立より少しでもチャンスがある大学を選んでやっと・・・でした。ほぼ薬剤師資格が取れるなど教育投資のモトが取れるコースならまだいいんですけど、女子の一般職などは自宅通学者を優先してしまう企業もあるので、志望校選択が難しいんですよね。農学部、学際系学部など元々設置学校が少ないとこいろは別の学部を志望する人も多いですよ。「法学部しか受けない」という方は稀ではないでしょうか？？国際経済を専攻した弁護士志望者がロースクールに行く時代ですしね。かく言う私自身国立大で家政学を専攻しつつ併願私大は地元の法学部国際法と社会学部福祉学科ですし（児童問題や女性問題など家族関係政策）。ミッションスクールの件、都会の華やかな子ではないので避けたいのではないですか？？勉強が忙しくても、校風はあるでしょうし。

補足

公表偏差値・就職先ではない就職先（「みん就」偏差値とかではない）をご存知ですか？？わたくしは片田舎の進学校生の進学希望・併願状況統計しか持っておりませんので（しかも周囲の学生）、良識ある社会人の立場からの助言をお願い致します。津田塾は別分野ですが、それ以外に彼女の志望校としてかけ離れた分野がございましたらどうかご指摘ください。上智・青学・学習院でもこれらの学校と同じく夜間遅くまで（母校は深夜寮帰宅の子たちがいました。先生が付き添って集団で学生を送っていらっしゃいました）研究室に残ったり、博士課程に進んだ場合の難しい人間関係などもあるのでしょうね。

回答No.2

noname#96559

まず初めに、他所のお子さんのことだから、相槌売ったり、聞いてあげるのを心がけて、余りあなたのほうからどこそこはいい悪いは口に出されないほうがいいと思います。よくないといわれたところに結果的には行くことになるかもしれないので、口は災いの元です。
とはいえ、そこまで具体的にお話される仲ということを考えると、少々は知識があったほうが宜しいかもしれませんね。

＞筑波大学生命環境学群生物資源学類応用生命科学コース
奈良女子大学生活環境学部食物栄養学科
北海道大学農学部生物機能科学科
どこでも、これらの大学でしたらそういう方面の夢はつながると思います。研究に行かれるのでしたら、修士は必須です。どこの院やラボがいいかは入学して本人が心がける問題です。奈良女を数段劣るとされてますが、奈良女自体は普通の中堅国立です。岡山大あたりと同じくらいでしょうか。ただ、食物栄養はここだけは入学難易度が高いです。結構難関です。ただ生活科学ということで数３Ｃがいらなかったりと言うことがありますから、若干やさし目といったところでしょうか。２次で数学なしでも行けますから、最後の砦になるかもしれませんね。

ただ気になるのが、
＞広島大学教育学部、岡山大学農学部、津田塾大学国際関係、日本女子家政　東京農業大と慶應理工、早稲田理工
等々、口に出されていると言うこと。
広大はいいのですが、どうして教育？　津田で国際でしょう。。。有名大学に入ることが第一なのでしょうか？　広島の教育は有名ですが、あくまで西日本の教育界での話し。津田の国際は文系ですよ。本女の管理栄養は私大の栄養ではトップですが、研究に行きたい人にとっては、岡山の農学部のほうが向いていたりします。どうも、志望が揺れているような気がします。挙句、

＞薬学部に行くよう圧力
私立の薬学部に行くなら、薬剤師になるためと割り切らないといけません。研究に進むには絶対的に不利です。私立の薬科大は薬剤師養成学校です。かつては各種研究系に進む人もいましたが、６年制になってから、臨床系が重視されています、ということは、実験スキルが危ぶまれます。また、薬学部は化学一辺倒です。化学が苦手で大丈夫でしょうか。合格は簡単です。現在、新設を含めると信じられないくらいたくさん大学があります。６年制と薬剤師飽和を嫌って、志願者が大幅に減ってます。数年前と比べると、信じられないくらい難易度が下がってます。トップレベルは難しくとも中堅レベルなら苦もなく受かると思います。ただ、研究に希望があった子で、化学のオンパレードをどう思うかです。気持ちを切り替えないと辛いのではないでしょうか。

大学名なのか、資格なのか、本人が一番したいこと、向いていること、そのあたり、親子でよく話し合うように薦めてはいかがですか。

お礼

回答ありがとうございます。母校のことや以前の職場で生徒が進学していた大学について訊かれたのでつい熱が入って本人の許可の下板に書いてみました。母校を贔屓しないようにicyに判断したいのですが、どうでしょうか？男性に多いのですが、訊くとどうしてもネット・データ丸呑みになってしまうかたがいらっしゃって悩んでいます。採用担当者などでも受験マニアのように偏差値偏向で、研究内容や細かな進路をご存じない方も多いので、ウンザリしています。皆東大理IIIに進学できるほど賢ければ問題はないんですけどネ。どうしても少しでも有利なところにと考えるのでしょう。女子大は全体的に難易度を隠しているきらいがありますね。予備校の公表データとは違うようです。共学とは言え、難関校高学位程女性の就職先が厳しくなる現在。男性とのトラブルなども起こるので（私の周りでも研究や就職絡みの嫉妬で暴力に発展したケースがありました）もっと女子が自由に翔ける出来る世の中になったらなあと思います。女性にも活躍の場が進路を指導していくつもりです。広大の理・工は男性が多く研究環境が心配だったのではないですか？？企業が集中している首都圏の学生はわかりませんが、女性は未だ博士号教職なんて母校でもざらに聞きます。特に首都圏出身者で「・・大学は中堅だから」「地方だから」と仰るだけの方もいらっしゃいますが、せめてアドバイスを下さるなら歴史的背景や専門職など学術的な評価も含めアドバイスをしていただきたいなあと思います。女子の多くは理系出身者も津田塾など一応得意な文系を押さえておくものですよ。私の母校も家政系でしたが私立薬科併願者もいましたね。資格を取りたいのに経済的事情でMRや食物研究者というかたちでしか入社できない方もいらっしゃいましたよ。選択科目で文系を取ると本物の難関になってしまうなど、どうしても女子は得意科目がはっきりしてしまうので、科目選択は難しいですよね。男性に一段低く見られるてしまうのはそういった甘えもあるのでしょうが。私自身も化学は苦手ですけど、直前までにマスターできると思いますよ。皆有機は丸暗記ですし、無機捨てた国立薬学部生もいました。近年の受験化学（数理系も）は聊か高度化し過ぎなので、ペーパーさえパスすれば入学後の教養で間に合うのかなと思いますけどね。少し私情が入ってしまいマシタ（^^;）

補足

広島大卒で地元西日本で教職、ではなくmuturabosiさんの仰るとおり筑波辺りにして関東での就職や文部官僚にこだわったほうがよいのでしょうか？？ご両親は「女の子だし、都会で薬剤師資格でも取って上手く研究職に就けなかったら、地元に就職すれば」という考えのようなのですが。私も母校が「所詮中堅だ」なんて言われないように社会で頑張って行きます。

回答No.1

nidonen

関東にお住まいなら筑波、それ以外なら北大でしょうね。
奈良女子は残念ながら、数段落ちます。

　理系の世界では国立大、とくに旧帝大の力はかなり強いです。
筑波は成り立ちが特殊ですが、旧帝大相当とされています。

　農学部の世界では、北大は東大に継ぐエリート校です。高校で
隣の席に座っていた友人は北大と東大で迷い、東大理 II に挑戦
して見事受かりました。東大と迷うような学部は、北大には医学
部と農学部しかありません。

　なお、北海道は外から来た人を疎外する県民性（道民性）が
ない土地柄なので、住みやすいです。ただ冬の寒さはハンパ
ではありません。もし冷え症がキツイ女性なら、気候の問題で
北大を避けて筑波にする選択はじゅうぶんありえます。

お礼

回答ありがとうございました。北海道大学は彼女の先輩が何人か通っていらっしゃいますが、首都圏からの進学組が意外に多かったと言っていました。寒冷地なので私も勧めるにあたり、冬の暖房費が心配です。男性は旧帝国大学至上主義みたいなところがありますよね。私の大学在学中は就職難でしたので、東大・京大以外は女子も就職にあぶれてしまい大変な想いをしました。筑波は研究も立派ですが、人里離れたところにある共学大で、内に閉じた街ですしね。友人と一緒に通うともかく、親にとっては心配なのだそうです。奈良女も同じ旧高等師範学校（文理大学）で学会では評価されていますし、教職も取りやすいので、迷ってしまったんです。彼女のお母さまが、製薬会社や食品会社の研究職も考えると奈良女だと仰っていましたが、私が同様の学校出身なので気遣いなのかななどと思ってしまいます。実際学会の評価なども如何なんでしょうかね？京大との共同研究が多かったですが…。私達の頃と同じく首都圏では知名度低いのかな？

補足

少し気になったので補足質問です。北大・筑波の場合は居住地だけで進路を決められるほど研究領域が近接しているのでしょうか？？筑波の場合元基礎学群ではないので、研究室によっては食品開発や製薬とは違う分野になってしまうのではと危惧しています。nidonenさんは関東の大学主義なのでしょうか？都会の方が商社など、第一線で働ける機会は多いでしょうが、エンジニア、研究拠点（製薬・繊維・食品・自動車など）は地方にもあると思うのですが…。都会の大学で事件が多い時勢を踏まえましても、地方出身の女子学生が学ぶのに不安が残る大学は進められないので伺っている次第です。女子学生はエリートになれる確率は低いですし就職後も艱難を舐めることとなるので、出来れば学内紅一点ではない分野の研究職・専門職に強い大学とアドバイザーとしては思っております。