有料のアンチウィルスソフト使っている方に質問です。

質問

今無料のAVGというアンチウィルスソフト使っているのですが正直不安です。有料と無料ではかなりスキャン力など違うのでしょうか？

回答No.3

Hack4Life · ベストアンサー

AVG / avast! / AntiVir
といった定番のフリーアンチウィルスソフトは、
市販の物と遜色ないスキャン精度を誇ります。

#ウィルスセキュリティZEROより高精度です。

当然、フリーなので
一部機能が制限されたり(ファイアウォールやアンチスパム等)、
サポートがないので、こういった辺りでの不満があるなら、
市販の物をオススメします。

どのセキュリティソフトを使っても「絶対安全」はあり得ません。

回答No.9

hw20060404

有料版はファイアーウォールやその他の機能がついた総合版が多いです。フリー版は単機能がほとんどです。のでＰＦＷなどと組み合わせて使う場合が多いです。
AVASTは重い感じがしましたしＡＶＧは軽くてよいのですが検出力不足とのデータありともに単機能のソフトなのでＰＦＷと組み合わせる必要あり（相性が各ソフトにより違うので組み合わせ実際に試さないとわからないから面倒）またＰＣの性能によっても相違がでるようです。
自分の構成　CPU　C2D　メモリ2GB　OS　XPSP3
自分の過去の経験からですと
Avira AniVir Personal+フリーのファイアーウォールソフトhttp://cowscorpion.com/Software/secu02f.html
でも十分だとおもいますが（実際入れてみないとわからない不具合おこす場合もあります）バックアップとってテストしてみてください。
有料版ならカスペルスキのエンジンつんだ総合セキュルテイーソフトがおすすめです。本家カスペルスキ・Ｆセキュア・ＧＤＡＴＡあたり
その他ノートン・ウィルスバスター等の大手でも問題ないとおもいますよそれぞれ体験版にて試してみてください。
素人なので参考です。

回答No.8

seadragon

回答が重複しますが無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己解決可能なPC
スキルの高い方向けです。
少なくともマルウェア検出時には誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは
必須です。
現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
マルウェアはプロの金儲けの手段に
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/​
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html​
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。
また マルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.html​
などの例のような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対応のには高度な
スキルが必要です。無料ウイルス対策ソフト導入はこうした最近の状況に
対応出来る方のみ使用すべきです。厳しすぎる見解と考えるかもしれません
が厳しいのは現在のネット環境です。
上記例は主に政府の公的機関発表のものなので比較的穏やかな内容ですが
YOMIURI PC 2007年8月号掲載の 特集3 セキュリティの新常識
「ボット」蔓延で今までの常識は無効に！ の記事内（51ページ）に
調査でわかったボット感染者の典型例（サイバークリーンセンター（CCC）
調べ（CCC：2006年12月に総務省、経済産業省が共同で作ったボット対策の
ための組織 ​https://www.ccc.go.jp/​））
としてボットウイルス感染者に対するアンケートを実施したところ何割かは
無料ウイルス対策ソフトを導入しオンラインスキャンでも問題ないのでボット
ウイルス感染に気づいていなかったという結果が出ています。
また マルウェアのローカル化進む
http://www.atmarkit.co.jp/news/200802/12/avert.html​
にあるように特定の地域特性に合わせた攻撃が増加しているため日本に拠点が
ないセキュリティソフトを使用するにはその不足分を補う高度なスキルが必須です。
こうした自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの元ですし、使いこなせない
ウイルス対策ソフトはウイルスよりたちが悪いです。
PCスキルの高い方には無縁のオンライン詐欺も初心者にとっては最大の脅威です。
「ネットユーザーの4.7％がオンライン詐欺被害に遭っている」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060927/249160/​
被害は年々大きくなり、また新種の攻撃が次々現れかつ攻撃もより高度化しています。
フィッシング詐欺組織がトロイの木馬を併用する新攻撃
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/22/news022.html​
AVGは特に有料版と無料版で性能差があります。それを補えるスキルのある方を除けば
サポートがある有料の製品を使用した方が無難です。
個人的にはノートン(Norton AntiBotと併用を推奨)かF-Secure
（McAfee SiteAdvisorと併用を推奨）の使用をお勧めします。

回答No.7

noname#113190

私自身はパソコンの挙動がおかしくなる物は嫌なので、いろいろ試した結果、メインのパソコン（動画編集中心）にはキングソフト、予備のパソコンにはウィルスバスター、ノートン、エフセキュアなどですけど、週に数回オンラインスキャンも併用しますけど、問題は出ていませんね。
知人がAVGでしたが、フレッツ光にオマケで付いてきたバスターに切替えましたけど、古い機種で重かったようで、AVGに戻しました。
車や服と同じで、好みがあるので一概には言えませんけど、ある程度有名どころのソフトなら問題ないと思いますし、問題が有ればとっくに見放されて、淘汰されていると思いますよ。
私がキングソフトにしたのは、インストール後のパソコンの動きが良かっただけで、セキュリティ対策はその次と考えています。
セキュリティ対策がもっとも大切と考えるパソコンには当てはまりませんので、参考程度に。

回答No.6

wamos101

当方はアングラ突入調査や対策ソフトの性能テスト、あと、Malwareの動作解析なんかもちょこっとやります。

一般的に言えるのは、若干機能制限があったり、対応Malware数に差をつけたりします。

で、AVGに関しては改変によるすり抜けに比較的弱いのが気になります。あと、最近流行のWebサイト改竄によるExploit攻撃にも弱いです。

無料で済ますならAvira AniVir Personalで決まり。

ただ、これだけは言っておきますが、無料のやつで賄おうと思ったらかなり総合的なスキルが必要になりますよ。少なくともバックアップ関係は定期的にやる必要がありますね。

回答No.5

noname#61387

参考にどうぞ
2008/4/17 ウィルスソフトの検出率ランキング
http://iibox.blog123.fc2.com/blog-entry-81.html
アジア＝パシフィック地域特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に
http://gdata.co.jp/press/archives/2008/03/g_data_antivirus_20085.htm

Avira AntiVir Personal - Free Antivirus (旧AntiVir Personal Edition Classic) v8.1.0.46
http://cowscorpion.com/Antivirus/AviraAntiVirPersonal-FreeAntivirus.html

回答No.4

45mux

AVGやavastは、お薦めできません。
ボットウイルスなどは、地域によって流行しているウイルスが全く異なります。
AVG,avastは、ヨーロッパに強いメーカであり東アジアで流行するウイルスの検出率は、よくありません。
雑誌などの影響もあり検出率が高いというイメージが強いのですが、雑誌のデータは、ヨーロッパの会社が調査したもので、ウイルスもヨーロッパで捕獲されるウイルスですので高い結果が得られるのです。

現に私の周りでもAVG,avast利用者が感染したという話をよく聞きますので、製品版をお薦めいたします。

確かに製品版と言えどZERO、KINGは、フリーソフト以下ですので選ぶときは注意してください。

回答No.2

shakataku

AVG８は問題なければ良いと思いますよ
私も　うちのPCの１台に入れています

７．５は軽くてよかったけれど８になったら少し重くなりましたね

SpyBot　S＆Dとの相性もAVGは良いような気がします。

回答No.1

植松 一三（@jf2kgu）

私もパソコンを買った時に入っていたアンチウイルスソフトを使っていたのですが期限が切れて少し経ってしょうがないので店員にお勧めのソフトを買ってきたのですがトロイの木馬に感染していてこのソフトでは対応出来ませんと表示されしょうがなく再度初期設定からやり直して退治しましたですから市販のソフトでもダメな時は駄目ですね