• 締切済み

少年犯罪も凶悪犯罪は実名報道します

太田総理で度々出される少年法に関するマニフェストですが。今回はどうなんでしょう? 賛成10反対13で否決となりましたが、何故か一般視聴者からは逆で賛成91%反対9%です。 少年犯罪かどうかは分からないですけど、国民の怒りでも2位には女子高生殺人相次ぐ。 相次ぐ少年犯罪の原因はなんなのでしょうね?

みんなの回答

  • keroNo1
  • ベストアンサー率27% (41/149)
回答No.13

実名報道にはどちらかと言えば賛成です。 少しは抑止力になるでしょう。 抑止力を高めたいのであれば、今よりも罪を重くするべきです。 さらに少年法の適用も小学生までで、中学生からは善悪の区別もつくので大人と同じように裁く。 これならば実質中学生以上は実名報道になりますね。 自分達が中学生くらいの時の事を考えれば判りますよ。 やって良い事と悪い事の判断は出来てましたって! それよりも精神鑑定の方が気になります。 それで無罪や罪が軽くなるっておかしくないですか? 殺人の場合、殺され損ですか? それこそ極論すれば、精神が異常なら一生外に出すな!と思いますが。

  • leman
  • ベストアンサー率28% (418/1455)
回答No.12

自分は賛成。 なぜ賛成か。それは自分自身が少年犯罪に巻き込まれたからです。 いまから約15年前同じ公団住宅の同じ棟に暴走族が三人住んでいました。その内の一人は四人兄弟のなかの三人がワルでした。そいつらはタバコは吸うはゴミは捨てっぱなしだはバイクを盗んでは駐輪場を解体場所にしたりあげくのはてスプレーを使った落書きまでするやつらでした。 自分はそいつらを頻繁に注意をしたり警察に通報したりしていました。 それが5月のある日駐輪場から火災が発生しました。火元は自分が所有しているバイクでした。ボディカバーが焼け外装部品は溶けて原型をとどめていませんでした。火の手が上がったとき中学生くらいのヤツが走って逃げていったそうです。午後の4時頃の話しでした。自分は仕事に行ってそのシーンは見ていません。すでに消した後でした。消火器6本使ったそうで消防署からは約30人駆けつけたそうです。 このバイク自分が初めて買った大型バイクでイタリア製のものです。いまでも所有していて現在は親戚のガレージに保管させてもらっています。 自分が何を言いたいのか。それは反対する奴らに言いたい一度でも犯罪に巻き込まれたそれは一生傷として背負って行かなければならない。その気持ちに一度でもなってみろ。少年犯罪者は法律によって守られています。しかし被害者は顔も出るし住所もでる、詳しい生い立ちまで世間に知らされます。保証もないに等しいのです。 ある元犯罪者がインタビューでこんなことを言っていました。「犯した罪は早く忘れたい。」オマエはさっさと忘れるかもしれないが俺は一生忘れはしない。被害者の気持ちはそんなものです。 はっきり言いましょう。日本では犯罪はやったもん勝ちです。特に少年犯罪はなおさらです。彼らもそれをよく知っています。

aporo1
質問者

補足

私も小さい頃、自転車を何度も盗まれたことがありますね。 どうも、その当時では自転車盗難が流行だったのかよくイタズラされるなり、盗まれました。 現在、原付持っているのですがよくガソリン盗まれたり、パーツ盗難にあったりと、修理に4万くらいかかってしまった事もありましたよ。 少年犯罪なのかどうかわかりませんが・・・。 まあなんにしてもお遊び半分でやられたらたまりませんね。

回答No.11

反対。 そもそも、実名報道になったから犯行を止まるか、と言えば、そんなことはないでしょう。もし、実名報道になれば止まる、というのならば、20歳以上の犯罪は極めて低い確率にならなければおかしいはずです。しかし、実際にはそうではありません。 例えば、年代別の殺人率(人口における殺人事件の犯人の率)は、30代がトップで、次いで50代、そして、20代と続き、10代の殺人率は極めて低い数値にあります。 20代、30代くらいであれば、若気の至りで殺人を犯す人もいるやも知れませんが、世の中について様々な経験をし、実名報道によるマイナスも理解しているはずの50代が20代よりも多く殺人を犯す、というのは、実名報道に殆ど抑制効果がないことの証明ではないでしょうか? 実名報道をする、と言うことは、却って犯罪を促す可能性もあります。 10代くらいであれば、親に反抗し、周囲に反抗するために犯罪を犯す、と言う馬鹿者が多くいます。実名報道をされる、ということは、「世間をアッといわせることが出来る」と言うことです。匿名報道の比ではありません。 「有名になりたかった」から事件を起こす、なんてことも十分に考えられます。 無論、更生だとか、そういう部分でのマイナスもあります。 そのように考えると、メリットが殆ど感じられないので反対。

回答No.10

下に >実名報道すると犯人だけでなく親族も苦しめることになりますから反対です。 と言ってる人が居ますが、だから良いんじゃないですか? 自分だけでなく親、兄弟、友人にも迷惑を掛けるという認識が必要でしょう? 凶悪犯罪に限らず全て実名公表していいと思います。 「名前を出されたら家族に迷惑を掛けるから罪を犯さない」でいいじゃないですか。 >賛成10反対13で否決となりましたが、 の部分は変に「その道の専門家」とかいう頭でっかちのアンポンタンを番組に呼ぶからそういう事になるんですよ。 そいつらは立場上そういうふうに言わざるを得ない部分もあるでしょうから そんなヤツらを集めて票の多少を騒いでも何にもなりませんよ。 ようは、統計をとっても 元々が偏った意見の持ち主を集めた集団だったら意味がないじゃないですか どう考えたって >一般視聴者からは逆で賛成91%反対9%です。 の方が正論だし、現実的ですよ。 人を殺めたら実名公表!バイクを盗んでも実名公表!万引きも同様! 年齢関係無し!故意に人を殺したら死刑!10歳でも100歳でも死刑は死刑!! 以上!!よろしく!!

noname#70523
noname#70523
回答No.9

原因はどうとか言えませんが実名報道すると犯人だけでなく親族も苦しめることになりますから反対です。 繋がりのある誰かが犯罪を犯せば責められても仕方ないといっても限度があるしただでさえ兄弟はばれるのを恐れて転校したりしてるらしいですから 後は死刑制度でもそうですがもし冤罪だったら取り返しがつかなくなるかもしれませんしね

  • usokoku
  • ベストアンサー率29% (744/2559)
回答No.8

>太田総理で度々出される少年法に関するマニフェストですが。今回はどうなんでしょう? これは、娯楽番組ですよね。 ある程度、国民主権の原則、義務教育の意味をしっている人ですと、 あまりにも馬鹿臭くて見る気になれない番組 です。だから、 >一般視聴者からは逆で賛成91%反対9% なんて、国民主権の原則を否定するような内容になるのです。 娯楽用の嘘ぱっひゃくを並べた内容(娯楽番組だから許される表現の自由の保障)です。

noname#60637
noname#60637
回答No.7

凶悪事件に限り、実名報道は賛成です 年齢は高校生からですね この頃はもう罪悪の分別はあるでしょう そうしたら犯罪も減るんじゃないですか 原因ですか? こればっかりは 良く親の育て方が悪いとかゲームの影響とかいいますが 「じゃ、そういう風に育った人は全員犯罪しますか?」の問いに ほとんどの人は そこまでしないですよね これは持って生まれた気質じゃないでしょうか?

回答No.6

>相次ぐ少年犯罪の原因はなんなのでしょうね? 少なからずマスコミの報道も影響していると思います。 事件がニュースでバンバンと報道されれば煽られる人もいるでしょう。 実名報道は凶悪事件については賛成です。 未成年だから名前を伏せるのは社会復帰させる意図があるからでしょう?あと、身内の保護もありますね。 未成年でも犯罪を犯したら社会から抹殺されることを教える必要があるでしょう。

  • t1568647
  • ベストアンサー率26% (214/795)
回答No.5

自分なら賛成 原因なら携帯等での精神的ないじめ、直接いじめ、親等によるストレス虐待、直接殴る蹴るなど、恐喝による脅し、親など世間体、など たぶん専門家なら50個ぐらい直ぐ出るだろうけど・・・ 理由:1 殺人などにまず2年間様子見で限定してみる その後刑事事件となったら全て公表か決める(TV中継をする事) マスコミが食いつくか不明(余り多いと無関心になるだろう) 裁判員制度で一定の判決を付けるのもどうか?と思うが・・・ そうなったら子供だろうが関係無い 理由:2 被害者だけマスコミに出る。 また、裁判中だからと言ってすべて拒否の警察や弁護士など 親の一定の処罰やカウンセリング義務 学校内で集団いじめ等だと学校側・PTAなど一定のペナルティをする 子供のカウンセリング義務(刑罰等別に3年とか) また、ここまで追い込んだ学年かクラスに半年くらい(学校が変わっても神社や福祉などに行かせる) でも、いじめだと関連が複雑だから いじめ犯罪法見たいな別に作った方が良いと思うけど。 これをこれを小学校5~6年ぐらいから最低限教えて行く。 過去の実例等を参考とか これは、会社等の中も対象とかにしても良いかもね。 少年法の12歳から15まで軽減可能、中学卒業後すべて適用で良いんじゃないの? だってバイク16歳だから

  • kei811
  • ベストアンサー率10% (312/2867)
回答No.4

番組半分くらい見たけど、出演者が言ってた通り犯罪犯している少年・少女の多くは家庭環境がよくなかったからだけど、相次いでいるのは実名報道する・しない関係なく刑が軽いからですね。 でも、光市母子殺害事件でもう死刑で決着するから18歳だろうと意味も無く殺人を犯せば死刑になるなど今後刑が今より重くなるはずだから多少変わってくるでしょう。

関連するQ&A