• ベストアンサー

鮮やかな写真の取り方

今写真を勉強している最中です。 カメラはnikonのD70をもっています。 レンズはsigmaのほぼ標準レンズを利用しています。 何枚も写真をとっていて思うのですが、 どうしても色が鮮やかくっきりというか そういう写真が撮りたいのですが、 うまくとれません。 イメージとしては http://www.tabisora.com/travel/photo/02vietnam07/405.html のような写真を撮りたいと考えています。 この方の写真はとても色合いが自然というか 鮮やかで綺麗に見えます。 これはレンズやフィルタに違いがあるのでしょうか? それとも撮影した後に加工をしているのでしょうか? どのようにしたら上記のような写真がとれるのか? その方法を教えてほしいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eye3
  • ベストアンサー率36% (149/408)
回答No.1

基本的にプロが撮るデジタル写真は、編集なしと言う事はほとんどないです。なんらかの編集がされています。 理由 フイルム時代は出来上がりのプリントの微妙な調整は店(プロラボ)が行っていました。それがデジタルになり、印刷まで簡単に自分でできるようになったため、間にプロの調整が入らなくなってしまいました。そのため、自分で写真編集をしなければならなくなった。 方法 一番良いのはフォトショップを購入して編集。値段は、たしか編集機能の違いによって1万円~10万円くらい。入門者向けにフォトショップエレメンツと言う物が1万円くらいであるので、お金がないならコレがおすすめ。 編集については難しいので解説書を一冊買うと良いと思います。(NETなどを見て自己流で覚える方法(私はそうでした)もありますが、1000円の本を買う方がより理解でき、時間も節約) 方法(PCの編集ではない方法) カメラの設定画面で鮮やかとかビビットなどというモードはないですかね?それにして、あとは露出(SS・絞り)を厳密に合わせると、その写真くらいには撮れるはずです。ここで重要なのは露出をげ・ん・み・つ・に合わせます。AUTOで撮ってやぁ撮れた。みたいなのだと、編集が必須になります。 まぁどちらにせよ写真を本格的にやりたいのでしたら、編集ソフトは必須と言えます。そこにたとえエレメンツの1万円であっても、そんなものに1万円も出せないという考えなら、考え方を変えた方がいいです。 たしかに、無料のソフトなどもあるのですが、今後の事を考えるとフォトショップ系の操作に慣れておいた方がいいです。 補足 NIKONのデジタル一眼の写真は編集を前提とした絵作りなので、モヤがかかったようなハッキリしない感じになります。これは、最初にハッキリと写してしまうと編集の自由度が低くなってしまうため、故意にそうしてあります。

rythm
質問者

お礼

NIKONのデジタル一眼ってもやがかかるような設定になってるんですね。はじめて知りました。個人的にはシャープな写真が好きなのですが。。。参考になりました。

その他の回答 (11)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

三井昌志さんは、デジタルカメラも使っておられるようですが、フィルムカメラが主体のようです。 キヤノンEOS5と7を中心に、時にはレンズ付きフィルムカメラも使っているようです。 使用フィルムまでは解りかねますが、あの発色からベルビアではないかと推測します。 デジタルカメラで、ベルビアに近い発色が出せるのは、富士フィルムのFinePix SシリーズPro、オリンパスのEシリーズ辺りでしょうか。 要するに、彩度(鮮やかさ)と色の濃度、コントラストの高い写真ですね。 勿論、D70でもPhotoshopなどのレタッチソフトで、これに近い加工は可能ですが、どうもD70の絵は良く言えば忠実色、悪く言えば彩度の低い濁った発色ですから、何処までレタッチでイメージに近づけられるかがが問題だと思います。

関連するQ&A