Fランク?
関係ありません。
学歴社会?
同じく関係ありません。(政治家になりたいのなら別ですが。)
ただ、採用条件が4年生大学卒ってのは結構あります。
私から言わせると、Fランクであろうが、奨学金をもらっているだけでも評価が十分にあると思います。(母子家庭など経済的な理由での奨学金でしたら申し訳ありません。)
ちなみに、今となっては恥ずかしいことを言ったと思いますが、就職氷河期真っ只中(4,5年前)、私は某外資系メーカーに(皆さんがご存知と思うくらい大きな米系会社です)、面接で、「あなたは学力において優秀な人間だと思いますか?」と聞かれたとき、E~Fラン大なのに「育英会第1種奨学金(無利子なだけで返還義務がある)をもらっているので優秀なほうだと思います。」といったところ、それが相手にとって納得のいく説明になってしまったこともあります。(その後の面接で落ちましたが・・・)
ちなみに学歴”だけ”でいうとE~Fラン大から某商社をやめて大阪にある国立大学へ社会人入学しました。(もっとも、無意味だと感じたので半期でやめてしまいましたが。)
友人に、旧県立長崎シーボルト大学をやめて、上智大学に編入した人間がいますが、彼も同じように、学歴って意味がないといってます。
更に言うならば、彼は上智大学の受験科の職員になっていますが、全くもって意見を変えていませんし、編入という制度を利用したことで逆に、目的意識・計画性のない人間として企業に判断されてしまい、結局コネクションのある大学の職員にしかなれなかったといっています。
・・・と、前置きが長くなりましたが。
これだけは絶対に留意しておいたほうがいいと思います。
1、挫折(途中で投げ出すこと)は根性がないと思われる=会社に入ってもすぐやめてしまう。
2、どんな環境であれ、大学時代に自らが「やり遂げた」と思えることを1つでもあれば企業はそれを評価してくれる。
という点です。
理想像にあこがれるよりも、現状を改善していったほうが幾らかマシです。
E~Fラン大卒だった私も、1、2をクリアしていたためか不思議と書類審査・筆記・一次面接で落ちたことは、どんな一流企業さえありません(自慢と思われたら申し訳ありません。そんな意図では書いてません。)
ちなみに、本当に勉強したいのなら、就職後、貯金して大学院に行かれたほうが合理的かと思います。
お礼
皆様回答ありがとうございました。 今の大学で勉強してみようと思います。