• ベストアンサー

プリンタ E社とC社 どっち?

以前にプリンタ購入に関して質問した者です。 また新たに教えて頂きたいことがあり、投稿しました。 今はエプソンのPM-930Cとキヤノンの850iで迷ってます。 性能の違いなどは、いろんなサイトや資料を見て大体わかったのですが、下記がわかりません。 質問(1):ともにフチなし印刷ができると思いますが、解像度はどこまで落ちるのでしょうか。 質問(2):インク滴はE社が1.8pL、C社が2.0pLとすごく微量ですよね。これゆえに高画質なのでしょうけど、逆にノズルが詰まりやすくなったりしないのでしょうか?あまり使用頻度は高い方ではないので… 質問(3):(2)でノズルが詰まった場合、「E社はノズルがプリンタ本体にあるので修理に出さなければいけないが、C社はインクカートリッジにノズルがあるので、カートリッジ交換だけでよい」というウワサを聞いたのですが、本当でしょうか? どなたかご存知の方、よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • momoolive
  • ベストアンサー率40% (47/117)
回答No.5

わかる範囲で順番に回答しますね。 (1)850iはわからないのですが、930はフチなし印刷時2880×1440dpiになります。はっきり言って人間の目でみて分かる違いではありません。 (2)目詰まりはどの機種でもある程度は仕方ないと思いますが・・・。E社とC社はヘッドの方式が違います。E社はマッハ方式(電気制御)でC社はバブルジェト方式(熱制御)を採用しています。 ●マッハ方式のメリット・デメリット  ・ドットサイズが安定している(粒が綺麗な球状になる)  ・インクを落とす位置が正確  ・ヘッドに熱を与えない  ・ドットを打ち出すスピードが速い  ・構造が複雑で小型化できない ●バブルジェットのメリット・デメリット  ・ヘッドの小型化が可能  ・ヘッド部分に熱を与えてしまう  ・ドットが不均一 (3)E社はヘッドの交換は修理に出さないといけません。自分では無理です。C社は自分で交換できますね。これは、バブルジェット方式はヘッド部分に直接熱を与えるため、マッハ方式よりもヘッドの傷みが早いためです。 ちなみに私はC社のF850とE社の3000C、730Cを今まで使用しましたが、E社のほうが文書印刷も写真印刷も使いやすかったです。

その他の回答 (4)

回答No.4

1.解像度についてですが、両方の違いがわかりますか? 目で見て分からない程度の問題なので気にしない方がいいかも。 ただ、他の方も書いていますが用紙によります。 (同ブランドが一番相性も良いと言う事だけは覚えておいて下さい。) 2.使用頻度が少ないのならC社を勧めます。 (PC関係のカスタマの友人に聞きました・・・。) 3.ノズルが詰まった場合、C社のインクヘッドは自分で交換できます。 しかし、E社のはたしか修理行きだった様な・・・。 ちょっとこの辺は自信なしですが。 結果論として、、、。 使い道によりますので何とも言えないのですが、カキコの内容を読んで判断するとC社の物が良いかなっと。 壊れにくいのは確かです。 参考になりましたかね~。(自信なし)

tarobei
質問者

お礼

ありがとうございました。 私も何となくC社に傾いてきているのですが、画質だけが気がかりでした。 せっかく買ってもいまいちキレイじゃないと「E社にしとけば…」なんてきっと思ってしまうかななんて… でも目で見て分からない程度の問題であればいいですね! ありがとうございました。

  • ejison16
  • ベストアンサー率46% (124/264)
回答No.3

もし、デザイン関係のお仕事に使われる可能性があり、シピアな 色味を要求されるのでしたらC社がお勧めです。 画質は機械とインクだけで決まるのではなく、プリント紙も 大きな要素になります。 プリント紙には大きく分けて、空隙タイプと膨潤タイプがあり、 E社は空隙タイプにはめっぽう強いのですが、膨潤タイプには からっきしアウトです。 空隙タイプ・・紙ベースのいわゆる白色のプリント紙に使われ、        粒子の隙間にインクを吸収させるもの。 膨潤タイプ・・透明なプリントフィルムやフィルムラベルに使われ、        吸水性樹脂にインクを吸収させるもの。 E社のインクは室温が低いと、インクの色どうしの拡散が悪くなり、 凝固した感じの、ザラザラの粒子状になる現象が起こります。 また、プリントした色が時間とともに変化していき、1日くらいで 赤味が弱くなり、色あせした感じになります。 C社の場合は、両タイプのプリント紙で、この現象は起こりません。 紙ベースのプリント紙しか使わないのでしたら、何の問題もありま せんが、透明フィルムベースの仕事がある場合は要注意です。 また、あらゆるメーカーのプリント紙で実験した訳ではありません ので、上記の限りではないメディアも有り得ることも、付記して おきます。(したがって、自信なしです。)

tarobei
質問者

お礼

遅くなってすみません。 デザイン関係の仕事ではないのでそれほどシビアには考えませんが、プリント紙の詳細について教えていただき感謝しております。 参考にさせて頂きます。 ありがとうございました。

  • shota_TK
  • ベストアンサー率43% (967/2200)
回答No.2

そのプリンターを使っているわけではないのですが・・・ (1)フチなし印刷でも解像度は大丈夫です。そもそも、人間の目にとって200dpi以上は判別不能、というのがぼくの持論です。現在のプリンタはほとんどが720dpi以上ですよね。大事なのは解像度よりも、印刷する紙の種類だと思います。 (2)インクの詰まりについては、両社ともありますよ。最低でも1ヶ月に1回は、カラー印刷しないとダメです。自分の管理しているインクジェットプリンターで目詰まりしたことは一度もありません。 (3)についてはわかりません。 あと、画質についてはE社の方がいいと思います。ただ、機械の立ち上がりはC社が早く、普段、普通に使っている分には快適な感じがします。E社はプリンタドライバの調子があまりよくないように思います。ホームページはE社の方が断然利用しやすいと思います。そんなところでしょうか。

tarobei
質問者

お礼

遅くなってすみません。 フチなしの場合の解像度がカタログにも書いてないので不安でしたが、大丈夫とのことですのでまずは安心です。 どうもありがとうございました。

noname#3515
noname#3515
回答No.1

プリンタは E社のものしか使った事がありません。820、900、950と3台購入しましたので、E社の評価は出来ます。 PM-950Cの後継機として930と970がE社から出ました。930Cを買うよりも970Cの方が印刷速度も速く、お薦めします。 ノズルの詰まりと故障はE社の専売特許?のようなものです。950Cは10ヶ月間に5度メーカー送りでした。指摘の様にノズル交換は自分では不可能です。フチなし印刷は、解像度が落ちるなんてまるで感じません。印刷は綺麗ですがインク代と印刷スピードが遅い。これを後継機では改善されてるようです。 気の長い人には、E社をお薦めします。

tarobei
質問者

補足

遅くなってすみません。970Cは予算の関係で難しいかなって感じです。 ”ノズルの詰まりと故障はE社の専売特許?”ということですが、それでもtrip333さんはE社を使いつづけていらっしゃるのですよね?それはやはり画質ですかね? 頂いた回答を元にもう少し悩んで?みます。 ありがとうございました。

関連するQ&A