- ベストアンサー
先入観で話す回答者さん
よくここで質問させていただいているのですが、例えば・・・ ＜自分はある人に「僕は○○君より偉い！」と言われました。なぜ彼をそのようなことをいうのでしょう？＞などと質問すると・・・ ＜あなたは彼に対してオレの方が偉いのだという態度を日ごろとっていませんでしたか？＞などと、見当違いな回答が返ってくることが多いです。これは傷ついている人に塩をぬる行為だと思うんです。 あきらかに質問者に対して、お前は日ごろこういう人間だったろう、お前が悪いんじゃないか、というような決め付け、先入観、回答者の身近な、あるいは出会ってきた人間と照らし合わせていること（これが大きな間違い）が、うかがわれます。 ある質問者が、今の社会的風潮に反したことをいっていると、回答者たちは、その質問者を悪者にして言葉の暴力で袋叩きにしますし、こういうことはやめてもらいたいです。 先日は、先入観で回答しておきながら、事実と異なっていたのなら申し訳ありません。と非常にご自分の回答に謙虚な方もおられ、救われた気持ちになりました。ですが、反対にご自身の回答に絶大な自信を持っておられる方も多いようで、誤解を解こうと反論しようものなら、もうこちらは人の話に耳を貸さない、自分を振り返ろうともしない愚か者扱いされてしまいます。彼らにとっては彼らの頭の中でイメージした回答者の姿が回答者の姿のすべてなのです。（なんかいも書き込んでいくうちにそのイメージが是正されるケースも見受けれれます。） どんな回答であれ謙虚に受け止めるということも大事ですが、せめて誤解であれば解きたいですし、しかしその誤解を解くチャンスはありません。一度書き込んだ回答者がふたたびその質問を閲覧することはめったにありません。 こういった回答者さんをどうにかできないものなのでしょうか？回答者のエチケット（質問者のエチケットも大事です。）などを充実させることはできないのでしょうか？回答者はその質問が締め切られるまで、自分の回答に責任を持つため、何度も質問を閲覧するべきようにできないでしょうか？
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数22
- ありがとう数29
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
彼らはおそらく、解決策を持っていないのでしょうね。 「解決策を持っていない。でも回答はしたい。」そのジレンマを手軽に解決する手段が、問題をすり替えることなのです。 こんな話があります。まだ親による性的虐待が知られていなかった頃、ある少女が児童相談所（？）に被害の相談に行ったそうです。しかしそのような相談は、当時の相談員の理解を超えていました。その相談員の下した解決策は、彼女を少年院（？）にぶち込むことでした。『彼女には虚言癖があるようなので、予防的な措置としてぶち込みました』というのがその言い分らしいです。 ここから分かるのは、人間は自分の理解を超える相談をされた場合、相談者本人に問題をなすりつけがちだ、ということです。ここ「教えて！goo」の場合は、その被害にあうのは質問者なのです。 予防策としては考えられるのは、「あなたの手に負えない質問には回答しないでください。人の知識や経験はさまざまなので、あなたが回答しなくても他の人が回答するでしょう。無理に回答するなら、質問者を不快にさせたり問題が大きくなったりするかもしれません」的なアドバイスを、ここ「教えて！goo」のどこかにぶらさげてもらうことでしょう。運営側の対応に期待したいと思います。 個人としては、そのような回答をされた場合は、「回答ありがとうございます。ご指摘の内容は事実とは違います」とだけ書くようにすると良いかもしれません。「どのように違うのか」まで詳細に書いてしまうと、そこにまた食いつかれるような気がします。
その他の回答 (21)
- acuna
- ベストアンサー率14% (319/2259)
正直、会員者が４０万人位の時期は、とても穏やかなサイトだったと思います。 急激に会員者様が増えてから、ちょっと荒れてきたかなと思うところもあります。 ２年ぐらい前、マルチポストの常習者（つまり、自分でポストして、別のハンドルネームで自分で回答する）が、穏やかに排除された事件がありました。 今、それをやると、おそらく袋叩きに合うでしょうね。 参加者が多くなると、ネットの世界は、現実世界よりも過激になるケースは多いのだと考えています。 記録にも残るし、場合によっては書籍になったりします。現実私の回答の何通かは、ハンドルネーム入りで載ってます。 もちろん、管理者様から、承諾確認のメールを頂き、快諾しました。 少しでも、何かの役に立って欲しいと願って回答している方々も、数多くいらっしゃるし、いわゆる「荒らし」は極少数だと思っています。 ご質問者様も、きつく感じる回答がつく場合があると思います。 私もありますし、ほとんどの回答者様が経験していることだと思います。 ここは、参加する皆様が、少しでも知識経験を共有する事で「助け合う」為のサイトだと思います。 私も、実際愛犬が死んだ時は、ここで心を助けていただきました。
お礼
回答どうもありがとうございます！ 昔は穏やかなサイトだったのですね。 匿名性が人を過激にしてしまうというのはよくいわれるところですよね。 ＞少しでも、何かの役に立って欲しいと願って回答している方々も、数多くいらっしゃるし、いわゆる「荒らし」は極少数だと思っています。 ごく少数ですか、仕方のないことかもしれませんね。 ＞ご質問者様も、きつく感じる回答がつく場合があると思います。 ＞私もありますし、ほとんどの回答者様が経験していることだと思います。 そうみたいですね。別の方の質問をみても信じられないことが書いてあったりします。たとえば「こんな質問する貴方は気持ち悪いとか・・・」これはルール違反でしょう。僕もちょっとしたことならばスルーするのですが、時に、深い傷になって、何日もぐったりとしてしまうことがありました。そういった経験から今回このような質問をさせていただきました。 僕自身もいろいろと助けられたことも多いです。 変わったご回答はスルーさせていただいて上手く利用してゆきたいですね。 どうもありがとうございました。
こんばんは。 『回答者の身近な、あるいは出会ってきた人間と照らし合わせていること（これが大きな間違い）が、うかがわれます。』とありますが、これが先入観の定義であれば、人は全て先入観で話しているということではないでしょうか？人って自分の考え、自分の体験、自分の周囲の人を見て思った事を話すのではないでしょうか？もし自分の考えでもない、自分は体験した事もない事について話すのって逆に「あんた何言ってんの？」って私なら思いますが、どうでしょうか？ もし仮に自分の考えや体験と照らし合わせて話をすることが先入観とするならば、ここに書かれている人は全員先入観でお話していると思います。だって誰も質問者さんの事を、質問でしか知らないのですから。 この仮定に基づいて話を続けていくと、先入観で話して質問者さんの欲しかった答えに近かったらOK、違うかったらNG、という事を言っているような気がするのですが、私の言ってる事おかしいですか？ 『事実と異なっていたのなら申し訳ありません。と非常にご自分の回答に謙虚な方もおられ、救われた気持ちになりました』ごめんなさい、これ読んで「？？？」です。この発言から察するに、先入観で書いた回答に対しては（私にとっては全回答ですが）「事実と異なっていたなら申し訳ありません」と書く、と言うルールを作れば、みんなマナーがよくなってめでたしめでたし(^0^)、なんですかね？ あと私が感じたのは、先入観でお話しする、というのはこのサイトだけの問題でしょうか？インターネット特有の現象なのでしょうか？私はリアルの世界（っていうのかしら？）も全く同じだと思うのですが、どうでしょうか？仕事に失敗した、なぜ失敗したかとか理解せずに、失敗した事だけを責めまくる上司や、自分の思い通りにならない子供に対して一方的に話する親、普通の世界でも全く同じ事が起こっていると思うのですが、なぜ『ここの回答者は』というような発言になるのでしょうか？ リアルタイムで質問者さんの答えが分からないので「？」を多用してしまいましたが、これは私の意見です。 ちなみに私は答えが「○○です」と決まっている質問以外は、ほとんど再度読み返します。なので何か誤解が生じているようでしたら書いて頂ければと思います。（ただ私も仕事をしている主婦なのでレスが遅くなる時がありますが、それはご容赦ください）
お礼
回答ありがとうございます！ ＜先入観、回答者の身近な、あるいは出会ってきた人間と照らし合わせていること＞と書きました。先入観＝回答者の身近な・・・という意味ではありませんでした。誤解を与えてしまって申し訳ありません。ですから僕のいう先入観の定義は、第一印象から、これはこういうものだ、と決め付けてしまうことです。 ですから人は全て先入観で話しているとは思えません。身近な人間と照らし合わせたり、自分の持っている情報と照らし合わせたりは皆していると思います。そしてそれらから相手が真にどういう人間が理解するように努めると思います。（結局全ては理解できないのですが・・・） 欲しい答えがある場合もありますが、まったく答えが予測がつかない場合もあります。欲しくない？答えでも必要としています。 ＞事実と異なっていたなら申し訳ありません」と書く、と言うルールを作れば、みんなマナーがよくなってめでたしめでたし(^0^)、なんですかね？ わざわざ書かなくてもいいと思いますが、それくらい別の可能性への想像力があってもいいかも知れません。めでたいかどうか今の時点ではわかりませんが、それがよしという風潮が広まれば、めでたいことになると思います。自分には分かりませんよ。多数決できまるでしょうから。ただ謙虚な方がいてくださって感心したっていうことです。 先入観で話をするのはネット以外でもありますね。「ここの回答者さんは」という発言はちょっと違ったかもしれませんが、あまりにも決め付けなどが多い（ほかの人の回答をみさせてもらっても）のであえてそういう題にしました。「世の中の人は～」でもよかったですね。 先入観で話をするのは一般的に好ましくないといわれていると思います。決め付けや誤解もしかりだと思います。ネットでもリアルでもそういうものを避けたほうがいいんじゃないかと個人的に思うのです。個人的に思っているだけで押し付けたりするつもりはありません。 今回の質問は、先入観や誤解で話を進められたときの対処法などのつもりで質問させていただきました。誤解を解くチャンスはリアルならばいくらでもありますが、ネットではあまりありません。 ルールを厳しくすればこのサイトのよさが失われるかもしれないし、難しいところですね。 どうもありがとうございました。
- okgoo08
- ベストアンサー率51% (109/211)
＞自分の回答に責任を持つため、何度も質問を閲覧するべきようにできないでしょうか？ あくまで善意を期待したサイトなので好意的に考えれば 各回答者がその人なりに考えた結果が 質問者さんの好まない又は嫌な回答となるのでは？ 質問者さんの意見や提案は、逆から見れば一方的な押し付け的なもの になると思いますが。 誹謗中傷やルール違反は論外ですが このような無料匿名サイトで文責を持てと言われても難しいと思います。 このサイトの運営者でさえ、免責事項でそれを明記してます。 http://help.okwave.jp/okwave/beginner/terms.html（免責事項1項） 質問者さんが考えている程、利用規定が厳しいサイトではないと思います。 「ごった煮鍋」又は「闇鍋」的とお考えになった方が良いとのでは？ ありがとうポイント目当てに 回答があらゆるカテゴリーで「専門家 自身あり」の 自称専門家の皆さんも多数おられます。 質問者が回答を正しく判断できる目や不快な回答をスルーする気持ちを 持たないと長くこのサイトを使えないような気がします。
お礼
回答ありがとうございます。 好まない回答もありがたく受け取っています。むしろそれが面白いくらいです。「そういう考えもありだよな～」って納得してしまいます。 押し付け的ですか、少々そういう面もあるかもしれませんね。ですが、今回の質問で同じように感じてくださっている方も多いし、僕の質問が有益だと考えてくださる方もいらっしゃるので、よかったです。もちろん期待外の回答も興味深く読ませていただいております。 自分が問題視しているのは、okgpo08さんのおっしゃる誹謗中傷、ルール違反についてです。 ＞「ごった煮鍋」又は「闇鍋」的とお考えになった方が良いとのでは？ そうですね、そんな感じですよね。 ＞質問者が回答を正しく判断できる目や不快な回答をスルーする気持ちを持たないと長くこのサイトを使えないような気がします。 そんなきがします。もう少しこの問題について考えてみたいと思います。 どうもありがとうございました。
インターネットの宿命だと思います。 レスポンスが早く、さまざまな回答が得られる代わりに、誰も検閲していない意見がそのまま投稿されるのですから、無礼な投稿ももちろん増えます。 「この人の問題を解決したい」と思っているのではなく、人をおちょくりたい、からかいたい、と思っている人も相当数いらっしゃると思いますよ。 barrett09さんのような穏やかな方には理解できないかもしれませんが、ある種「言い争いをしたい」「相手を怒らせたい」みたいな本能を持っている人って少なからずいます。「正論で相手をたたきのめしてみたい」とか。 こういう場所は、そういう人を呼び寄せやすい場でもあると思うんですね。 残念ながら、誤解が生まれてしまったときに、誤解を解く方法はないと思います。 ただ、理解されなかったこと、侮辱されたことを気にする必要もありません。 本来、人生にかかわりのない人なんですから。 役に立った情報だけを拾っていけばいいと思います。
お礼
回答ありがとうございます！ ネットの宿命ですか、そうかもしれません。ネットの中の人間の攻撃性って怖いです。ネットの誹謗中傷で自殺された方もいましたよね。 ＞「この人の問題を解決したい」と思っているのではなく、人をおちょくりたい、からかいたい、と思っている人も相当数いらっしゃると思いますよ。 それは困り者ですよね。 ＞barrett09さんのような穏やかな方には理解できないかもしれませんが、ある種「言い争いをしたい」「相手を怒らせたい」みたいな本能を持っている人って少なからずいます。「正論で相手をたたきのめしてみたい」とか。 自分は穏やかかどうかわかりません。いわれたら言い返すのは忘れていません。（笑）なるべくケンカ別れにならないようにはしているのですが・・・。ですが相手が勝つことしか考えておられないようならば、話しようがないです。 ＞ただ、理解されなかったこと、侮辱されたことを気にする必要もありません。 ＞本来、人生にかかわりのない人なんですから。 それもそうですよね。自分は匿名で相手は自分のこと何もわかっていないのですから。回答者がわかったのは質問者の一面、それもほんのちょっとにしかすぎないです。しかもそれは誤解で。相手は取るに足らない質問者だと思ってるでしょうが、しかしそんな質問者がいたことなんて一月もすれば忘れるでしょうね。 ですが、なぜか傷が深いです。何日も悩んでしまいます。知らない人にいわれたことなのに・・・。元々自責的な性格が災いしているのかもしれません。もっともらしい批判などされれば、やっぱり自分が悪いのか・・・となってしまいます。 どうもありがとうございました！
- bagnacauda
- ベストアンサー率18% (228/1247)
タイミングがよかったので、素早くご要望に応えましょう！ ■どうか僕の質問に対する誤解を解かれて、再度回答願えないでしょうか？ 人間がイライラしたり、報われなかったり、大げさに言えば「不幸せ」になるって簡単だ。 「出来ないことを願い続ける」だけでよい。 確実に、イライイラし、報われず、続ければ不幸にすらなりかねない。 貴方の「要望＝こういった回答者さんをどうにかできないものなのでしょうか？回答者のエチケット（質問者のエチケットも大事です。）などを充実させることはできないのでしょうか？回答者はその質問が締め切られるまで、自分の回答に責任を持つため、何度も質問を閲覧するべきようにできないでしょうか？」は、要するにそういうことです。 率直に言って、この程度のことが直感的にわからない、はっきり言えば知能が低い人間に「バカだ」と教えてあげるのは、親切なのかも知れない。 最近、無責任と優しさを勘違いして居る人間が多いから、頭が悪い人間に、「君は知能が低い」と、きちんと教えてあげない事が多い。 そういう意味でも、このサイトは意味深い。 僕は、そう思う。 ここまで「指導」してあげて、「どうか僕の質問に対する誤解を解かれて、再度回答願えないでしょうか？」なんて繰り返すんじゃねぇぞ。（笑）
お礼
回答ありがとうございます。 僕は別にイライラしたり報われなかったことについていっているわけではありません。実際傷ついている人もいるから、どうにかならないでしょうかと問うているわけです。 世の中知能が高い人間ばかりではないじゃないですか？知能が低い人間を軽蔑されてるかのようですが、知能が低くても身体的能力が高かったり、芸術的才能がある方だっていますよね。人間に求められるのは、けして高い知能ではないと思います。 ＞そういう意味でも、このサイトは意味深い。 まったく同感です。 ＞ここまで「指導」してあげて、「どうか僕の質問に対する誤解を解かれて、再度回答願えないでしょうか？」なんて繰り返すんじゃねぇぞ。（笑） 指導してあげて！？ずいぶんと思い上がられているのですね。回答させてもらえる機会を与えられて感謝すべき面もあるのではないですか？ある人がいっていました。一方的に教える関係なんてありえないと、自分が教えているつもりでも教えられることが多いとおっしゃっていました。 誤解は解けたようですが、次の回答は簡単に不満を述べるなってことですよね。（簡単には述べてないです。）それについては理解できました。 次回の回答に期待します。
- rx78ns00k2
- ベストアンサー率32% (184/561)
現時点の状況だけで想像すると、質問者さんはお礼欄を使わず、補足欄を多用していませんか。 お礼は、「新しいお礼が投稿されました」とメールがきますが、補足に関してはメールはこないシステムになっています。 回答者に何か伝えたい事がある場合は補足と同時にお礼も書き込めば、その回答者に伝わると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 そうだったのですか！まったく気づきませんでした。どうして一度書き込まれた方が再度書き込んでくださらないのか不思議に思っていました。 これからはお礼の欄に書きます。 ありがとうございました。
- bagnacauda
- ベストアンサー率18% (228/1247)
■こういった回答者さんをどうにかできないものなのでしょうか？回答者のエチケット（質問者のエチケットも大事です。）などを充実させることはできないのでしょうか？回答者はその質問が締め切られるまで、自分の回答に責任を持つため、何度も質問を閲覧するべきようにできないでしょうか？ う・・・・ん。 「諸刃の剣」いや「角を矯めて牛を殺す」かな。 これだけ規制が緩やかだからこそ、様々な解答が付くのだと思いますよ。それれは悪い事じゃあない。 玉石混交、勘違い、なんでもアリ、無礼ＯＫとまで言わないけれども、あまりに、「正しい」とか「誰も傷つけない優しさがｂｅｓｔ」という、いかにも日本的な感覚にこだわると、このサイトの機能が十分に生かされないと思う。 best answer よりも、other answers を心がける。 敢えて「他人と違う回答」を、ムリヤリにでもすることが多い人もいるのかもしれない。 僕もそうだ。いい年して、頭も稼ぎも悪そうで「恋愛命」の男女を見つけると、わざと痛い所を突いてからかう。(笑） でも、実は「ためになる」ように配慮している。 人生って、いろんなことをトータルして考えるから面白いのさ。 相手がバカだとそれまでなのは仕方が無い。 bestな回答じゃなくたっていいじゃない♪ 他人の「同意」や「最大公約数」のみを期待する人は、このサイトには向かない。 「清濁併せ呑む」度量を養うと考えれば、なかなか面白いと思いますよ♪
お礼
自分はバカですが、よろしかったらまた回答願います。 どうもありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 正しさを追求しているわけではないんですけれど。（誤解されてます。）いろんな回答があれば、たとえそれば受け入れがたいものでも、そんな見方があるのかと勉強になることが多々あり、そこがこのサイトの面白さでもあると思っています。 無礼はbagnacaudaさんも問題視されているのですよね？無礼はいけません。無礼、マナー違反に対しては削除できるようになっていますが、どこからが無礼でどこからが無礼でないか難しいところです。 勘違いに対しては、誤解を解くようなチャンスが与えられないでしょうか？そのような機能をつけてくれませんか？と質問しています。 からかう？？冗談でおっしゃられているのかも知れませんが、そのような真似はやめたほうがいいのではないでしょうか？ ＞でも、実は「ためになる」ように配慮している。 失礼ですが言い訳じみてますよ。それに回答してあげることをいいことに質問者を見下げているかのようです。誤解でしたら申し訳ありませんけれど、「頭も稼ぎも悪そうで」っていうのはどうかなあ・・・。でも質問欄のわずかな情報でどうやってそれがわかったのですか？先入観以前の問題で、妄想みたいです。（ごめんなさい。） ＞人生って、いろんなことをトータルして考えるから面白いのさ。 それはそのとおりだと思います。 ＞相手がバカだとそれまでなのは仕方が無い。 自分より理解力のない方を見下げているんですね。バカでも素敵な方はたくさんいます。最近の羞恥心などのグループがその一例です。バカな方にもわかるように回答してあげてください。バカだから教えないなんて中途半端な善意なら最初からしないほうがいいのではないかとも思えます。（ある意味バカだから他の人に質問してるともいえますね。自分もそうです。） ＞bestな回答じゃなくたっていいじゃない♪ bestな回答じゃなくてもちろん可です。僕がいいたいことを誤解されてます。同意や最大公約数のみを期待してはいません。 ＞他人の「同意」や「最大公約数」のみを期待する人は、このサイトには向かない。「清濁併せ呑む」度量を養うと考えれば、なかなか面白いと思いますよ♪ まさにそのとおりだと思います。面白いサイトだと思います。 僕がいいたいのは、先入観、決め付けで、回答しておいて、質問者が誤解を解こうと思ってもそのチャンスがないっていうことです。 また傷ついている人に、貴方に問題があるのじゃないの？と回答するのは、マナー違反です。お気づきのとおり、なんでもありは許されないでしょう。ここは無法地帯ではないのですから。 どうか僕の質問に対する誤解を解かれて、再度回答願えないでしょうか？ よろしくお願いします。
- aymhfgy
- ベストアンサー率43% (1472/3372)
質問者さんに深く同意します。私自身はメンタルの方ではあまり質問せず、回答の立場に立つことが多いのですが、中には人の相談に目を疑うような回答があります。ここでもとりあげられた例をあちこちで見かけました。読んだら心がひゅっと冷めるような、質問している人達を明らかに傷つけることが目的のような回答があります。なかには傷つけられるのでもう閉じますといった人もありました。私、個人としては、このメンタルをとり扱う所は答える者も慎重になり繊細な方が質問している、その辛い立場を理解できる人しか来たら駄目だと思います。結論として言ってることは正しくともそれまでに人を裏側から見て、これでもか、これでもかと皮肉なのか意地悪なのかきついことをいうのも止めて欲しいと思います。私の目には愛情と偽って意地悪を言ってるようにみえます。そういう質問にも素直に謙虚にお礼を言っている人を見ると本当に偉いと思います。人柄はお礼をいう人達の方が良いと思います。それを悦に入って受け取り、増長してえらそうに上から出てものを言うのを止めて欲しいと思います。人を傷つけて自分を癒そうとしているのでしょうか。時折、そういった類の回答を見ると深い、憤りを感じます。 また、ひとつの質問に対して色々な方向から回答を寄せられ、それを読んで自分と違った考え方を学び、私も教えられることが多いのですが、時々、腹が立つのか、(貴女の考え方はおかしい)といった似たような回答がこれまた、これでもか、これでもか、と集まる時もあり、議論する姿勢というよりも個人攻撃を感じることもありこれもおかしいと思っています。 人というのは深層心理においてはどの人も自分に誇りをもっており、それが真のそうあるべき人間の健康的な心の状態と思うのですが、匿名だと思ってか、いいたいほうだい、それを脅かすような意見が寄せられています。 よく、こういう質問を出して頂きました。有難うございました。私も気になっておりました。人の深層心理に立ち入ってズケズケと人の心の底を暴くような回答は読みたくないと切に願う者です。
お礼
回答ありがとうございます。 傷つけるのが目的っていうのはやめてほしいですね。 ＞このメンタルをとり扱う所は答える者も慎重になり繊細な方が質問している、その辛い立場を理解できる人しか来たら駄目だと思います そうですね、理解できない人は答えるを控えていただきたいです。 ＞私の目には愛情と偽って意地悪を言ってるようにみえます。 よくいるんですよ。優しさっていったってそんな生温いものではない、だとか、それが彼らの言い分らしいのですが・・・。 ＞人を傷つけて自分を癒そうとしているのでしょうか。 そんな方法もあるのですね。一時しのぎのように思えますが・・・。 ＞匿名だと思ってか、いいたいほうだい、それを脅かすような意見が寄せられています。 匿名をやめて実名にできないのでしょうかね・・・？ よい反響が得られてとてもうれしいです！ どうもありがとうございました！
- suunan
- ベストアンサー率14% (224/1569)
字面的に質問にしてありますが 実質は意見ですね。 質問欄には質問しか書いてはいけません。 それらの意見は各回答に題して質問者としてレスを 付ければ足りる事です。
補足
回答ありがとうございます。 意見でもありますが質問でもあります。 回答にレスをつけても、それにまた回答が投稿されることはめったにありません。 どう対応すればいいかという質問です。
- avy-avy
- ベストアンサー率40% (316/787)
まぁ……私も傷口に塩を塗られたことはあります＾＾； 恋愛に関することを相談していたのに、状況説明の中にたった１行あった「仕事を辞めて」のくだりを抜き出されて「あなたの仕事に対する意識が低いということが気になります」とか、仕事に関する批判をされたことがあります。 しかも仕事を辞めるのはもっと別の理由があったのですが、その場で説明するほど相談に関わる話でもなかったので割愛していたんですが、どうしてそう言うところで揚げ足を取られないといけないのか理解に苦しみました。 あと、回答に敬語がつかない方も多いですね＾＾； 年齢が上の方なのかもしれませんが、こういう不特定多数の方が書き込む場では敬語が当たり前だと思うし、さすがにそれが欠如していると失礼に値する気がするんですが……。 また、質問者の方にも説明不足な点があったり、その表現はいかがなものかというものもあります。ご本人はそれに気付かず書き込んでいるのでしょうが……。 残念ですが、比較的反感を買う質問の方が回答も多くつくみたいですしね。 ＞一度書き込んだ回答者がふたたびその質問を閲覧することはめったにありません。 これはどうなんでしょう……？ 私はお礼がつけば必ず閲覧しに行っていますし、お礼のあとに再投稿する方もいらっしゃいますのでそうだとも思えないんですが……。 なんにしろ、回答内容に責任を持つためには「回答した質問に新しい回答やお礼がついた場合は知らせてくれる」などのシステム導入が必要だと思います。そうしてくれた方が私としてはありがたいですが。 そして、質問をして批判を頂いた場合でもそれを謙虚に受け止める心構えと、回答をする際の発言責任をきっちりと持った方というのは全ての方がそうだとは思えませんので、ある程度スルーするしかないかな、と……。 大体、問題のある発言をする人は、自分だけじゃなく他の方も同じ見方をしていると思うのでスルーしても問題ないと思います。 変にレスをつけると言い合いになって荒れる場合もありますしね……。 ネットでのコミュニケーションは非常に簡単な方法ですが実は非常に難しいコミュニケーション方法です。 色々肝に据えておかなければならないな、と私も考えさせられました。
お礼
回答ありがとうございます！ ＞まぁ……私も傷口に塩を塗られたことはあります＾＾； おつらかったでしょうね。揚げ足とりはやめてほしいです。 敬語がつかないかた多いと思います。年配の方なんでしょうが、それにしても上目線です。失礼です。 ＞残念ですが、比較的反感を買う質問の方が回答も多くつくみたいですしね。 自分も悩みすぎてパニックな状態で質問してしまい、結局何が質問なのか？といわれたことがあります。（苦笑）あれでは回答者も困るだろうなと反省です。反感を買う方へのバッシングは見ていて心が痛みますし、なんて人間達なんだあ～と失望させられもします。先日ある女優さんが世の男性の反感を買ってバッシングされ、それを苦に自殺されたのを思い出します。酷いことになくなられてもまだバッシングをやめないのです。 再閲覧のことについては自分のミスでした。お礼欄に書き込まなくては相手に通知されないシステムだったのです。機能を知っていませんでした。 ＞なんにしろ、回答内容に責任を持つためには「回答した質問に新しい回答やお礼がついた場合は知らせてくれる」などのシステム導入が必要だと思います。そうしてくれた方が私としてはありがたいですが。 自分もそう思います。 ＞そして、質問をして批判を頂いた場合でもそれを謙虚に受け止める心構えと、回答をする際の発言責任をきっちりと持った方というのは全ての方がそうだとは思えませんので、ある程度スルーするしかないかな、と……。 真面目な人ばっかじゃないですよね。スルーでしょうね。 ＞ネットでのコミュニケーションは非常に簡単な方法ですが実は非常に難しいコミュニケーション方法です。 非常に難しいですね。匿名で相手の情報もごくわずか、相手の表情から何かを読み取ることもできない、相手のしゃべり方や雰囲気からどんな人柄か予測することもできませんものね。 以前「貴方の文面からはオレの考えは世間のバカには理解できないのだという思いが透けてみえる」といわれたことがあるのですが、どうやったらそんなことが透けるのか不思議でなりませんでした。（と、ここで愚痴を言ってストレス解消を・・・(^^;) でも今回avy-avyさんも含めて世間の賢い方々は理解してくださいましたよ。^^ どうもありがとうございました！
お礼
回答ありがとうございます！ 解決策を持っていないですか。それなら回答してくれなくても結構なんですけれどね。 ＞ここから分かるのは、人間は自分の理解を超える相談をされた場合、相談者本人に問題をなすりつけがちだ、ということです。ここ「教えて！goo」の場合は、その被害にあうのは質問者なのです。 そういう心理だったのですね。謎が解けました。いわれてみればそのとおりです。自分も理解を超える相談をされた場合、本人になすりつけてしまった経験があります。今考えるとなんてバカだったんだろう・・・情けないです。 ＞予防策としては考えられるのは、「あなたの手に負えない質問には回答しないでください。人の知識や経験はさまざまなので、あなたが回答しなくても他の人が回答するでしょう。無理に回答するなら、質問者を不快にさせたり問題が大きくなったりするかもしれません」的なアドバイスを、ここ「教えて！goo」のどこかにぶらさげてもらうことでしょう。運営側の対応に期待したいと思います。 そうですね。僕も運営側の対応に期待します。 どうもありがとうございました！