CannonX2のダブルズームとタムロンＡ２０の比較

質問

デジタル一眼はビギナーですが、Cannon X2をベースにダブルズームでいくか、タムロンＡ２０にするか迷っています。双方の特質をご教授願います。
当方のリクワイアメントは下記です。
・旅行用に軽量であること（できれば1本で）
・撮影対象は風景が主体ですが、多用途に使いたいのでＡ２０の場合はオートフォーカスのスピードが気になっています。
・価格は安い方が良いですが、あまり気にしていません。
・その他注意事項がありますか（ファームのアップデート？）

回答No.2

x530 · ベストアンサー

No.1様と同様に２８ミリスタートでは、必ず広角側が不足します。
風景写真家は皆、広角レンズの使いの名人です。
最低でも１８ミリからのスタートがオススメです。
キヤノンＸ２にピッタリの高倍率ロケハンズームならば、次の２種が代表選手です。
高倍率ズームのＡＦのスピードは、どこも、皆、同じようなもので、パッとしませんが、実用範囲内だと思います。

手ブレ補正・有
シグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63_os.htm
手ブレ補正・無
タムロン「AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II」
http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/index.html
個人的には、高倍率ならば、タムロン１８－２５０がオススメ。
どうせ高倍率ズームだと馬鹿にして使ったら、驚きのシャープさにビックリしました。
手ブレ補正機能を取るか、写りのシッカリしたレンズを選ぶか、、、難しい選択です。

旅行風景のほかに、小さな、花なども撮影されるならば、
シグマ「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」が便利です。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
広角側がＦ２．８と明るいので、夕景に有利です。
また、マクロレンズ並みの接写撮影が出来ます。

ボディがキヤノンＸ２にこだわらない場合。
手ブレ補正・有
ニコン「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)」
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
ボディは、小型軽量を優先してＤ４０かＤ６０です。

旅行風景用で高倍率にこだわらないのならば、ニコン「AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR」
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm
がオススメです。
たった２ミリの違いが大きいのです。
旅行風景には高倍率は、あまり必要なかったりしますし。

お礼

いろいろと選択幅を頂き有難うございます。
No.1様と同様広角側のご指摘を重視したいと思います。
旅行用にはシグマ「17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO」を、多用途にはタムロンのA20もしくはCannonのEF-S55-250が良い様に思います。
もう少し勉強します。有難うございました。

回答No.1

uu11212891

タムロンＡ２０は２８－３００ｍｍのズームです、Ｘ２とはＫｉｓｓＸ２の事と思います、タムロンＡ２０をＸ２に装着すると３５ｍｍ版換算
４４．８ｍｍ－４８０ｍｍのレンズと言う事になり、「撮影対象は風景が主体」には広角側が足りないと思います、同社のＤｉIIレンズＡＦ１８－２００ｍｍに、されれば３５ｍｍ版換算　２８．８ｍｍ－３２０ｍｍとなり、広角から望遠まで、一般的な風景撮影でしたら対応出来るでしょう、「旅行用に軽量であること」と思われるのなら、この一本で対応された、レンズ交換の手間が省け煩わしくないと思いまし、ゴミの進入への気遣いも減ります。

お礼

ご親切にご説明頂き有難うございます。
広角側はあまり意識していませんでしたが、ご指摘を踏まえＡＦ１８－２００ｍｍも検討いたします。有難うございました。