- 締切済み
デジカメ一眼のズームキットは買いか？
デジカメ一眼を初めて買おうと思っています。 主に風景を撮る為なのですが、家内も使うことを考えて比較した結果、使い易さ（勿論実際に手にとって見た訳ではないですが）から、人気のCANON EOS KissデジタルNを買おうと思っています。 そこで、レンズキットだけでいいのか、ダブルズームキットの方がいいのか、アドバイスをお願いしたいと思います。 因みに沖縄の青い海や青い空をより青く、山の緑をより綺麗に撮りたい、というのが希望なのですが、どこかにテクニックなどが紹介されているHPなどはありませんでしょうか？ 検索したのですが、これ、というのが見当たりません。 宜しくお願いします。
- aobudai
- お礼率63% (81/128)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数9
- ありがとう数3
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Koboron
- ベストアンサー率33% (64/191)
レンズについて ダブルズームレンズは、たいへんお買い得なパッケージです。質問のように、レンズキットを買おうとしていて、予算に余裕があるなら、ダブルズームキットを買った方がいいと思います。 但し、デジタル一眼レフの場合、レンズ交換の時にホコリがセンサーについてしまうと取るのが面倒です。（フィルムならどんどん新しいのが出てきますが、デジタルは同じところに残ります）このため、レンズ交換式でありながらレンズ交換をきらう方もいます。レンズ交換をしない方が荷物の減ります。この場合は、ボディ＋高倍率ズーム（タムロンやシグマの18-200mmなど）が便利です。但し、ボディ＋標準ズームと比べると重くなりますので、手にとって確認されることをお奨めします。 画質については、「比較すれば、」高倍率ズームは不利ですが、がっかりするようなことはありません。安心してお使いください。（No.8さんに同感です） カメラについて、 以前、CANON EOS KissデジタルNを購入するつもりで半日使用させていただきました。たいへん使いやすかったのですが、手の大きい私には小さ過ぎでグリップの感じがよくないのでやめました。また、軽いため、No.7さんお奨めのレンズを付けた場合、バランスが悪いように思います。（この場合、EOS30Dあたりがいいでしょう） 撮影法について 学研など数社から書籍が出ています。HPも便利ですがまとまったものの方がいいように思います。HPでは、使っている液晶／CRTによって色が変わっていますから色の再現性は印刷物が有利です。参考まで。
- saishisu
- ベストアンサー率30% (107/349)
No.5です。参考URLを間違って記載してしまいました。 質問の後者は「PLフィルターの使い方」で検索してみてください。 老婆心ながら… 沢山回答が来ましたね…? ご質問は、レンズキットが良いか？ ダブルズームキットが良いか？ そして青い海や青い空をより青く、山の緑をより綺麗に撮るには？ですよね、?????や自分のお好みレンズの押付けなど様々で迷われると思います。 参考までに申し上げますが、レンズに関しては、私はEOSの高価なＬレンズを銀塩カメラで使用しておりますが、四つ切サイズでは4・5万円のレンズと変わりません。いまは購入したのを後悔しております。 質問者さんは、失礼ながら初心者の方と存じます。 カメラもレンズもあくまでも道具です。慣れること(使いこなす)が大切です。その過程を経て各種のレンズに対する知識が広がります。それから次のレンズを考えれば良いと思います。まずバシャバシャ撮ってください。徐々にフレーミングのことや、キリトリの事などわかってきます。 ある写真雑誌で、使い捨てカメラで撮った作品が特選に選ばれておりました。 余分なことを書いてしまいました。ゴメン
- Waxa
- ベストアンサー率58% (369/627)
私はダブルズームキットには反対です。私自身がそれで満足できなかった経験があるからです。どうせ買い換えることになるのなら、最初からある程度のものを買っておかれることをお薦めします。本当は最初からＬレンズをお薦めしたいところですが、予算もあると思いますので最初の一本には以下をお薦めします。 ■EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_85_f4_56/index.html キットレンズよりもズーム域が広く（特に望遠側が伸びている）、しかもIS（手ぶれ補正）が付いていますので、暗い場所や手持ち撮影でも安心です。私も結局このレンズの出番が一番多かったです。欠点としては、広角・望遠端での収差がちょっと気になることでしょう。しかし、旅行などで１本だけ持って出るとしたら、私はこのレンズを選びますね。望遠側が不満になったら以下を買い足されれば良いでしょう。 ■EF70-300mm F4-5.6 IS USM http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_300_f4_56/index.html 初代ISから最近リニューアルしたレンズですので、ISの効きも良くなりお薦めです。とにかく望遠ズームの場合、三脚で固定しない手持ち撮影が多い場合は、手ぶれ補正は必須です。 また、オールマイティで使える１本というと以下のようなレンズがありますが．．． ■Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical [IF] Macro (Model A14) http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/index.html これに手ぶれ補正が付けば「買い」なんですけどねぇ～。私はSIGMAの同じタイプのレンズを買いましたが、結局、使う機会は少ないです。高倍率レンズは画質的にはどうしても不満が出てきてしまいます。
- maxmilean
- ベストアンサー率14% (58/409)
具体的な価格が示されていないので、どこからが『お得』かはおいといて、ダブルズームよりレンズキットだけをお勧めします。 理由はどちらのレンズを使うかより、どういうフレ－ミングをするかという作業に集中した方がいいと思うからです。 交換レンズは後から具体的な撮りたいものにあわせて購入する方がいいと思います。 写真は絵と違って引き算の作業です、そこにある景色の中からどこを切り取るかがポイントです。
- saishisu
- ベストアンサー率30% (107/349)
うーむ…悩みますね。 レンズキットかダブルズームキットの何れか? と問われたら「Ｗズームキットになさい」と提案します。何故なら将来必ず望遠系レンズが欲しくなるからです。レンズキット約85000円、Ｗズームキット約105000円、その差約20000円。将来望遠系が欲しくなっても20000円では無理。 もう１つの方法は、ボディ(約70000円)にシグマかタムロンの18-200mm約38000円位との組み合わせです。これなら同じ位の価格で一本のレンズでＷズームと同じ画角(範囲)を撮ることが出来ます。 私もEOS KissデジタルNの初代から愛用しております。 ダブルズームからスタートしましたが、今はシグマの18-200mmを愛用しております。理由は海外旅行の時1本のレンズで済ますことが出来、荷物が嵩張らないことです。勿論Ｗズームのレンズも使います。写りや画質は専門的には種々有るのでしょうが、素人の私には区別できません、何れも素晴しい描写をします。 意地悪く、もう少し悩んでから決めてください。これも購入前の楽しさですから… 後者の質問は、私の拙い説明より下記のURLの方が理解できると思います。 参考にしていただければ嬉しい。
- qtclips
- ベストアンサー率15% (3/19)
人それぞれ、撮るものは違います。 悩むのであれば、望遠系のレンズは要らないと思います。 必要になってから、買うのがオススメです。 もしかしたら、要ると思う頃には、知識もスキルも上がって、Wズームキットのレンズでは満足しない可能性もあります。 後、デジタルの写真の時は、PCで色調節する事も出来ます。 個人的には、せっかくデジタルだからPCを使ったらいいのに。 なんて思うのです。 カメラ側で調節する面白さもあるとは思うのですが。
俺が決めることではありませんが、ご希望の被写体を考えるかぎりではズームキットはいらない気がします。 でも、将来何を撮りたくなるかなんて分かりませんからね。余裕があればズームキットの方がいいのかもしれません。（でも、レンズを複数持ち歩くのってけっこうメンドいですよ？(^_^;） ちなみに、被写体が海や空となると、問題になるのはフレーミングに関する技術ということになると思います。 これらは「美的センス」が問題になるテクニックなので、フレーミングに特化した解説ページというのはなかなかありません。俺が知ってるところは「頑張って腕を鍛えてね」とたった一言書いて終わりのところが多いです。 それでよければ、各メーカーサイトに入門ページがあります。 キャノンだけでなく、他のメーカーのページも見てみるといいと思います。 キャノン（Enjoy Photo World） http://cweb.canon.jp/enjoyphoto/index.html コニカミノルタ（楽しい写真教室） http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/kihon.html ニコン（カメラ遊遊塾、ステップアップ写真塾） http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/index.htm http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/stepup/index.htm
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
いま、レンズがないならダブルズームは良い選択だと思います。それで不満を感じたら買い足すと言うことですね。 私は初代Kissデジタルを買い、今は20Dと2台になりました。レンズはフィルムの頃の2本を含めていまは6本になっています。 使っているうちに、だんだん、欲しいレンズが出てきます。 まずは、カメラメーカーとレンズメーカーのサイトを捜すと、テクニックの説明等がありますからその辺を捜すと良いですよ。
- fallen_angel
- ベストアンサー率12% (287/2339)
レンズ交換式ですから、質問者様が使いたいレンズが有る場合、または撮りたい被写体がある程度決まっているのなら、ボディー＋希望のレンズの購入も検討されては、いかがでしょうか？ お買い得感ではＷズームだと思います。 キャノン、シグマなどのレンズのカタログも一度ご覧になられる事をお勧めいたします。 『沖縄の青い海や青い空をより青く、山の緑をより綺麗に撮りたい、というのが希望なのですが』の件はレンズも大事なのですが、サーキュラー『ＰＬフィルター』の使い方に関する書籍を参考にされたり、ネットでの検索をお勧め致します。
お礼
先ず、皆様、ご回答有難うございました。 う～む、どのご回答もごもっともで、更に悩みが深くなりました。 ズームはやはり有った方がいいんだろうなあ、とも思いますし、旅行に行く時などは荷物になるだろうし。いちいち交換するのも、場所によっては埃などが気になりそうだし。しかし無いと、「有ればなあ」なんて思うことが必ずありそうだし。 風景の色をより綺麗にするのは、なるほど、フィルターの問題なんですね。 確かにデジタルですのでPCで処理できそうですが、取敢えず最初の段階で美しく撮りたいと思いますので、先ずは頂いたURL等で検討してみます。 ＞ある写真雑誌で、使い捨てカメラで撮った作品が特選に選ばれておりました。 写真って機器のスペックもあるでしょうが、最終的にはそういうことなんでしょうね。