• ベストアンサー

もし後から来たパトカーに速度超過で捕まってしまったら・・・

もし後から来たパトカーに速度超過で捕まってしまったら『前の車も同じ速度だった』という言い訳は、通用しますか?(本当に前の車も同じ速度だった場合) また前の車が速度超過をしていて、その後ろを同じ速度で自分が走行していた場合、もし前の車がオービスに撮影されたら連写で自分の車も撮影されてしまうのですか? それともオービスは、連写できないという事はあるのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kei_sap
  • ベストアンサー率27% (274/1011)
回答No.6

PCに追尾された場合、測定しているのはPCの前方の車のみなので測定された車の運転手が「前の車と同速度だった」と言ってもダメです。 PCから見て前の前の車は元々測定していないのですからね。 オービスの場合、前方車と同速度で走行していて前方車が撮影されたら間違いなくあなたの車も撮影されます。 完全なテールツーノーズでオービスから見て1台の車のように見えない限り無理ですね。(多分1m以内と思われ) 現在のオービスはデジカメでPC内でリアルタイムチェックが出来るようになっています。 運転者・ナンバー等がワンフレーム内に鮮明に写っていないとダメなので、動画に近い連写を想像してもらうといいと思いますよ。

AbsoRed
質問者

お礼

ご回答あいがとうございます。 さすがに高速道路で、しかもオービスに撮影されるほどの速度が出ていながら車間距離を詰めるなんて・・・さすがに命知らずですね(笑) ちなみに今、思いついたのですが・・・白い斜線の真ん中を走っていても、ちゃんと撮影されるのですか?

その他の回答 (7)

  • tutan-desu
  • ベストアンサー率21% (1009/4652)
回答No.8

それを客観的に証明できるビデオなどはありますか?「赤信号みんなで渡れば怖くない」というのと同じです。一般的に流れに乗って走っていて、そのスピードが許容範囲なら検挙されることはありません。またかなり前からあなたの車をマークして追いついてきたと思われ、すぐ前に同じスピードでずっと走っている車があればわかるはずです。 いずれにしても、あなたの違反は事実なので、正直に認めて反省すべきでしょうね。 オービスも物理的に前の車が速度超過なら、すぐ後ろの車も同じスピードということになるでしょう。昔はアナログカメラだったので、フィルムが切れたらおしまいだったのですが、今はデジタルでデータはそのまま本部に送られるので、無限に連写できますよ。

AbsoRed
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 最近のオービスは、本当に進化しましたね・・・。

noname#145430
noname#145430
回答No.7

確かにバイパス等みんなが70km/hで走行していても結局取り締まりを受けるのは最後尾の1台だけ。なんか腹たつ気もしますが、逆もありますよ。 レーダー式のねずみ取りであれば先頭車が捕まって自分は見逃される。 そういう時ってなんだか気がとがめましたから、おあいこですか。

AbsoRed
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 最後尾は、何だか虚しいですね・・・。 では、スピードを出している車が前後に二台いれば、言い訳ですよね?(笑)

  • santana-3
  • ベストアンサー率27% (3891/13901)
回答No.5

パトカーや白バイは、自分に危険が無いように業務を遂行します。 ダンゴ状態では最後尾の車を検挙します。 「前の車も同じ速度だった」と言うと「他の車の事は今、どうでもいい」と言われます。 「法の下の平等に反する」と言うと「証拠を揃えて異議申し立てでもすれば」と言われます。

AbsoRed
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 よく分かりました。

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.4

>オービスは一回撮影したら五秒間フィルムを巻くので隙ができる」などの欠点は何一つ無いんですね。 昔のオービスは「フィルム式」でしたけど(だから稼働していない場合も多かった)現在の新型オービスはデジカメと同じですので、そんなことは無いそうです。フィルム切れも無いそうです。 画像も電送だとか。 >でも別に180km/h以上のスピードを競うような無謀運転はしません。 180Kmが無謀で100Kmが無謀でないかは「運転者の腕」「交通状況」「天候」等によって全然変わってきます。 たとえば首都高環状線で100km出して走ればある意味無謀でしょう。 (場所によっては即免停になります) 交通状況によって臨機応変に運転できて普通でしょう。

AbsoRed
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはり最近のオービスは、欠点など無いに等しいのですね・・・。時代は随分と進化したものです。 まぁ首都高速は例外ですが、たいてい長距離を運転するのは三車線ほどの道幅広い道路ですから、ついつい速いスピードの車に付いてしまう事が有り勝ちです。

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.3

>『前の車も同じ速度だった』という言い訳は、通用しますか?(本当に前の車も同じ速度だった場合) 通用する訳無いじゃないですか。 あなたは前の車が危険運転したら全く同じような運転するんですか? もしくは制限速度をきっちり守っていたら抜かずにず~っと併走するんでしょうか? そういう答えを疑いなくできるようなら自動車学校からやり直す必要が有るでしょう。 「他人は他人、自分は自分」です。

AbsoRed
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自分も、たまに速度超過をする事はありますけどね。やはり長距離だと必ず渋滞にも遭遇するので、空いている時には軽くペースを上げます。それに長距離を走っていると、後方からは自分よりも速い車は何台も追い抜いて行かれますからね。 でも別に180km/h以上のスピードを競うような無謀運転はしません。

回答No.2

パトカーは規制速度をどのぐらい越えて走っているのか、測定して捕まえるので、言い訳は当然通りません。 他の人が万引きしていたから自分も万引きした、と言っているのと同じですから。。 オービスはばっちり映ります。 前の車と同じ速度で走っていたとしても、車間距離を考えても当然「連写」というほどの瞬時ではないですし。。。

AbsoRed
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 では同じ速度で走っていても、自分の前を走っていた車は「本当に運が良かった」で済むのですね。 では「オービスは一回撮影したら五秒間フィルムを巻くので隙ができる」などの欠点は何一つ無いんですね。

  • misaemasa
  • ベストアンサー率16% (87/532)
回答No.1

言い訳は通用しません。 オービスは性能がすごくいいので、超過したらばっちりうつりますよ。

AbsoRed
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 では同じ速度で走っていても、自分の前を走っていた車は「本当に運が良かった」で済むのですね。 では、やはりオービスは瞬間的に二回(二台)の撮影も可能なのですね?

関連するQ&A