それでも道路特定財源必要ですか？

質問

昨日のバンキシャ！見て怒りがいまだに収まりません。　国土交通省の役人はチケットでタクシー乗りまわし、一番ひどいのは年間２００回近くタクシー券を使って４５０万円税金を無駄遣いしています。　タクシー運転手の証言によると、ホステスにチケットをくれてやるケースもあるそうです。　そんな連中に、彼らが勝手に使い放題できる「道路特定財源」なんか渡す必要があるのでしょうか？

回答No.9

tutan-desu · ベストアンサー

これ恐らく氷山の一角です。国交省は道路特定財源を湯水のように使い放題つかっているし、他の省庁も特定財源は山ほどあり、体質は同じです。公務員は自分達を一般納税者とは別の特別な国民だと考えています。だから一般庶民の声なんて理解できるはずがありません。
後期高齢者医療制度も小泉元総理が決めた制度なのに、郵政民営化だけで国民は目をくらまされてしまい、何の議論もなく成立してしまいました。結局、小泉も同じ穴の狢です。収入が減ったなら、当然公務員も半分以下にして、特殊法人は全廃して収入の範囲内で運営すべきでしょう。自分達はそのままで、減った分は国民にもっと払えというのはどう考えても無茶です。
民主党が頼りないといっても、自民党よりはましですよ。

お礼

そうなんです。その通りだと思います。　民主党も、個人的には小沢が嫌いだし、自民党から公認取れないので民主党から出たという元若手官僚が多く、また木端役人の集まり自治労の影響力が強いので、過剰な期待はできませんが、とにかく自公にどいてもらうためには他に選択肢がありません。　回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#57814

国土交通省に道路特定財源を渡す必要はともかく

うちのほうだと道路の整備にお金が足りないのは事実です、
今後が心配です

お礼

回答ありがとうございます。　一般財源にして、そこから道路整備に回せば良いだけではないでしょうか。　一般財源化すれば財務省に裁量権を移すことにはなりますが、特定財源と違い、一応国会の監視が効くようになります。