- ベストアンサー
追突事故の過失割合について
追突事故を起こしてしまいました。 事故現場直前の路地から相手車両が無理矢理前に割り込んできて、１００メートルもしないうちに急停車されたため、雨も降っていたため車間距離をとることもできず、止まりきれませんでした。 こういったときの過失割合はどのくらいになるのでしょうか。 相手は急停車していないと言い張っていますが、明らかに急停車していました。 相手の車は無傷。こちらはボンネット等が歪んでしまい、ディーラーの見積もりで３０万円以上の修理費がかかりそうです。 詳しいかたに教えて頂ければ幸いです。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的に、相手が急ブレーキを掛けたとしても止まれなかった後続車の過失が１００％になります 子供や動物の飛び出し、路上障害物等で急ブレーキを掛ける必要に迫られる可能性は常時あります 例外は「事故を起こすためにわざと急ブレーキを掛けた」(24条違反) 時のみです ただし １，「無理矢理入ってきた」路地と接触現場の距離 ２，その場所での一時停止標識の有無とその実施 ３，貴方が走っていた道の制限速度と、貴方が出していた速度 によっては変わってくる可能性もあります
その他の回答 (5)
事故は回避出来たはずです。 車間距離 ミスです。 雨の場合 距離は伸びます。 過失は貴方が多いと考えます。 相手は日常ある行動です。
補足
ご回答ありがとうございました。 今後は十分気をつけたいと思います。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
100ｍも進んでから車間距離がとれないとはどういうことでしょう？ 無理矢理危険な割り込みをされたのであれば、減速して車間距離を開けるのではないでしょうか？ 相手の不必要な急ブレーキを立証できなければ100：0です。 質問文からは無理矢理割り込まれたので、頭に来て車間距離を詰めていたようにしか思えません。
お礼
ご回答ありがとうございました。 今後は十分気をつけたいと思います。
- punpun0463
- ベストアンサー率12% (6/50)
雨が降っているとなぜ車間距離が取れないのか理解できません 急に入ってきたとは言いながらずっと車間をつめて走行していたことが明らかです あなたが悪いのです
お礼
ご回答ありがとうございました。 今後は十分気をつけたいと思います。
100Mもしないうちにではなく、100Mも走行したのに十分な車間距離をとってなかったということです。 明らかに急停車といっても、道路状況によっては急ブレーキを踏む事態は予想されます。 それに相手が急停車したことを証明できないでしょう？。 相手の急停車を証明できれば減算要素となりますが、証明できなければ0：10の追突です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 今後は十分気をつけたいと思います。
- jirafu2003
- ベストアンサー率16% (70/429)
損害保険会社の場合は最大で９：１か８：２までだと思います。車で走行している場合は、１０：０にはなかなかなりません。保険会社の示談担当の方に相談してもらいたいと思います。状況がわかりませんが、過失割合は、保険会社同士で決定するものであると考えます。
お礼
ご回答ありがとうございました。 今後は保険会社同士の話し合いになりますが、十分気をつけたいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 保険会社に話してはみますが、 今後は十分気をつけたいと思います。