PCセキュリティーソフトの実力と信頼性について

2008/04/19 18:45

このQ&Aのポイント

Spybot, Spyware Blaster, ZoneAlarm, AVGの最新バージョンを新規インストールしましたが、PC Security Testの結果、スパイウェア対策ソフトの効果は0％でした。
AVGの効果も30％に留まりましたが、ハッキングの対策は効果がありませんでした。
この結果から、セキュリティーソフトの実力やPC Security Testの信頼性に疑問を抱いています。対処法についてご教示いただけますか？

noname#57737

スパイウェア
回答数2
ありがとう数2

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

anko_upa
ベストアンサー率85% (6/7)

2008/04/19 22:02 回答No.1

フリーソフトで組み合わせたんですね♪ OSはXPでしょうか？Vistaでしょうか？ PFWがZoneAlarmって事で、少し弱いかな？とは思いますが、フリーのセキュリティソフトの組み合わせとしてはまずまずだと思いますよ。（常駐のスパイウェア対策が欲しいとこですが・・・）さて、本題の『PC Security Test』についてですが、自分もこのソフトを使ってみましたが、このソフトは自社のセキュリティソフトを買わせる為の『釣りソフト』と思いました。要するに「あなたのセキュリティ対策は不十分なので、当社のセキュリティソフトを買えば完璧になりますよ！」ってオトリの役目をしてるように思います。ご存知のように、セキュリティ対策ってのは後手後手のイタチごっこですので、完璧なセキュリティソフトは有り得ません。後は、こまめなアップデートとスキャン、そして違うエンジンでのオンラインスキャンも行う事で被害はかなりの高確率で防げると思います。なにより、ユーザーが危ないサイトへ近づかない事がまず第一でしょうね。（ちなみに、最近では普通のポータルサイトにも危ないリンクが有りますから気をつけて！）リンクチェッカーも各種有りますよ♪

その他の回答 (1)

hw20060404
ベストアンサー率20% (169/815)

2008/04/20 07:47 回答No.2

参考http://cowscorpion.com/Antivirus/ActiveSecurityMonitor.html こっちのほうが信頼性たかいかも導入しているソフト定番のセキュリティーソフトなのでそんなに低いとはかんがえられないです。PC Security Test2007はaviraでマルウェア扱いでした。参考までに