• ベストアンサー

firefoxって評判いいですね。是非導入したいのですが!

閲覧ありがとうございます。 firefoxを導入を考えるにあたって (過去の質問にも個別にあったのですが、最新のざっくりした したものが無かったので)以下の質問をさせていただきます。 (1)おすすめのインストール紹介HP (2)バグ状況 (3)お勧めバージョン (4)お得な使い方情報 (5)使用した感想 上記以外にも何かありましたら教えていただければ幸いです。 ちなみに、本ソフト初体験の閲覧者の方に調べた概要を書いときます。 (a) スピードが圧倒的に早い (b) スパイウェアを拾いにくい (c) タグ単位でブラウザーが開くのでデスクトップも散らばらない (d) パスワード管理も上手 (e) オープンソフトなので、自分でいろいろと手を入れてカスタマイズできる (f) RSS標準対応なので、ブログのブックマークに便利                    以上

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gamebakari
  • ベストアンサー率60% (699/1147)
回答No.3

ちょっと脱線 >ツールバーのカスタマイズが殆どできないというのが、どういうことか Sleipnirの場合は検索バーもロケーションバーも本当に好きなところへ配置できたので(どちらもくそ長いのがお気に入り)。 で、今いじったらこの問題はクリア。感謝です。 訂正します。ツールバーのカスタマイズも殆ど出来ます。 初回起動時間はSleipnirのほうが遅いです。 何もアドオンを入れていないと「なんぢゃこりゃ」的な使い勝手ですが、 自分でカスタマイズしていくのに意味があるブラウザだと思います。 もうすぐ登場のFireFox3はパフォーマンスアップに期待大ですね。 http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20369341,00.htm マイクロソフトはIE8でエンジンを大幅に変えるようですが、若干「後退」と見えなくもない。。。今年後半にシェアが減っちゃうかも。

noname#58107
質問者

お礼

ANo.1 ANo.3 の返答ありがとうございます。 >何もアドオンを入れていないと「なんぢゃこりゃ」的な使い勝手ですが 最初のとこで使いにくい印象を受けてしまう。 そこが進める人との壁になるのかもしれませんね。 自分もそうなっていたと思います。助かりました。 情報格差に負けそうですが、がんばって導入してみます。

その他の回答 (3)

  • haoyan
  • ベストアンサー率30% (8/26)
回答No.4

Firefoxは初回起動が遅いかもしれませんが、「Firefox Preloader」を導入すると劇的に起動が早くなりますよ。 これは、システム起動するときにバックグラウンドでFirefoxを起動するもので、初回起動でも3秒ほどで起動します。(環境にもよりますが) ただ、更新などでFireFoxを再起動するときはFirefox Preloaderをいったん切る必要があります。 Firefox Preloader http://cowscorpion.com/Browser/FirefoxPreloader.html https://sourceforge.net/projects/ffpreloader/(本家:英語) 日本語化 http://hadakadenkyu.flnet.org/blog/ms.cgi?ShowDiary_file=/firefox/firefox_preloader/firefox_preloader_1.0_366J

noname#58107
質問者

お礼

返答ありがとうございます。 確かに速くなりました!感謝です。 メモリが若干心配ですが、3.0は メモリ負担減になるようなので 問題ないかなと思っています。

noname#151570
noname#151570
回答No.2

まだFirefoxを経験されていないのですか。 もう4年もメインで使用していますが、他のブラウザは、IEのエンジンをちょっと使わせていただければ不要ですね。 セキュリティ上の悪玉になりえる、ActiveXコントロールを受け付けないエンジンで(用を足せない信頼サイトあり、そのときは拡張機能のIE TabによりIEのエンジンでタブとして表示)、また、同様にScriptの制御も拡張機能のNoScriptで簡単、IEのエンジンを使用したブラウザよりは優位です。 セキュリティ上の穴やバグが見つかった場合などの更新プログラムの提供は早いですから、自動更新チェックにしておけば良いですし、機能的には、問題ないですよ。 #1さんの指摘のツールバーのカスタマイズが殆どできないというのが、どういうことか理解できないのですが、如何様にでもできますが・・・。 私の2.0のツールバーには、アイコンしかありませんが、これらのアイコンは、使い勝手が良いように、どこにでも置けます。 FirefoxMenuButtosやToolbar Buttonsなど拡張機能でどうにでもなりますよ。 欠点は、初回起動時はちょっともっさり、ブラウジングのスピードが「圧倒的に早い」ことはありません。 でも気にならない範囲です。 Tab Mix Plusによるタブ機能は秀逸です。作業時間が全然違いますよ。 間もなく、更に改良、機能の増えたFirefoxVer3.0が正式リリースされますから、2.0に慣れておくことをお奨めします。 なお、ブラウザの併用は問題ありませんので、お試しください。

noname#58107
質問者

お礼

返答ありがとうございます。 >まだFirefoxを経験されていないのですか 過去インストール・設定作業で苦い経験(手順書に誤植があり4時間無駄になった自爆の思い出)をしたので、 大変だし現状でいいか的感にひたってました。 >Tab Mix Plusによるタブ機能は秀逸です。作業時間が全然違いますよ。 今更考えると、別ウインドウで平行作業するって考えられませんよね。 自分はタブならいいなという発想すらもってませんでした。 いかに、やっている作業の意味を深く意識してなかったかですね。 がんばって導入してみます。

  • gamebakari
  • ベストアンサー率60% (699/1147)
回答No.1

(1)おすすめのインストール紹介HP⇒いや、これはもう本家。とりあえずは。 (2)バグ状況⇒最近アップデートしました。2.0.0.13が配布中。 (3)お勧めバージョン⇒上記。3.0ベータはもう少し待って。結構速くなるらしいです。 (4)お得な使い方情報⇒アドオンを吟味する。お勧めはTabMix+とマウスジェスチャですね。 (5)使用した感想⇒ページ検索のアドオンさえ完璧にそろえば無敵、かな。 あとはツールバーのカスタマイズがほとんど出来ないのは減点。 そこはSleipnirのほうが自由度が高い。アドオンは日本語環境では効いてるのかわからんのがたまにある。気にしたら、負け。 安定感、軽快さ、機能ではFireFoxが、 カスタマイズ性、閲覧ページの汎用性、タブ別セキュリティ設定ではSleipnirが、 で、使い勝手は最悪でWindowsUpdateくらいしか出番がない (これもSleipnirは出来ちゃうからほんとに出番がない)のがIE。 IE8の紹介動画見ましたが、またまた変な利便性ばかり追ってますね。 操作性とセキュリティを両立できていないと感じました。

関連するQ&A