パタゴニアＲシリーズについて教えてください

質問

パタゴニアＲ２がとってもいいと、あるサイトで推薦していました。欲しいのですが、Ｒ１、Ｒ４との違いはなんとなくわかりますが、Ｒ３とはどう違うのでしょうか？いまＲ３で気に入った色があるのですが、Ｒ２にはないので、どうしようか迷っています。どうぞよろしく。

回答No.1

noname#160718 · ベストアンサー

Ｒ２は２着持っています。とっても良いですよ。

　ＲシリーズはＲ１からＲ４までありますが(ちょっと前にはR.5やR1.5なんてのもありましたが)、基本的に番手が大きくなるほど保温性が上です。
　Ｒ１は素材的にフリースというよりはアンダーウエア的な用途を想定したウエアで、Ｒ４とライトウエイトＲ４は防風ラミネートを挟んで防風性を確保したウエアです。アウターとしても使用可能という設定ですね。

　で、Ｒ２とＲ３がフィルムを使用しないシンプルなフリースということになります。もちろんＲ３の方が保温性は上という設定です。

　私は去年Ｒ２を買ったので、今年はＲ３を買おうかと思っていたのですが、実物を見て２着目のＲ２を買ってしまいました。
　Ｒ２の良いところは、通気性が非常に良いのでけっこう気温が高くなっても激しい運動をしても「暑くない」ところだと思っています。
　ところが毛足そのものはかなり長い生地なので、上にアウターを１枚羽織るだけで保温性が抜群に向上します。
　なので街中でも５月半ばくらいまで着れますし、山でもアンダーとの組み合わせ次第でその辺の裏山から厳冬期の八ヶ岳くらいまでは十分対応できる、その汎用性の広さが最大の魅力かと。
　Ｒ３はそこまでの汎用性はないかな、と思います。保温性能が高すぎるので寒い時期に寒い場所で着るにはこちらの方が良いでしょうが、もう今の季節では暑くて着れなさそうです。

　まあどちらを買っても後悔はしないと思いますが。

お礼

ありがとうございます。
私が参考にしたのは『町内の山』というサイトなのですが、Ｒ３についてはあまり書いてなかったので、回答していただいてとても助かります。ところで、もしかして『町内の山』の方ですか？あのサイトってメーカー目線じゃなくて使用者の実感で書かれていてとてもわかりやすいですねえ。ドキドキワクワクの気持ちや、奥さんの渋い顔を想像して躊躇しながらも誘惑に負けてつい購入してしまう人間的なヨワさがとてもＧＯＯＤですねえ。でも、『町内の山』の方は今富山にいるはずなので八ヶ岳の話をしているし、違うのかなあ？