ウイルス対策ソフトはなにがよいのでしょうか？

質問

ノートンやウイルスバスターなどよく聞きますが、一番ベストなのを教えてください。
できれば、メリットデメリットを書き添えていただけると助かります。

回答No.5

seadragon · ベストアンサー

ウイルス対策についてですが
メーカー製PC利用の場合プリインストールされた
総合セキュリティソフトがあると思われますので月並みですがそのまま
更新して利用するのが一番ベターです。
それがない場合ノートンかF-Secureあるいはカスペルスキーを使用するのが
一番無難です。
その理由ですが、プリインストールされた総合セキュリティソフトの場合
・PCメーカーで一応動作確認されているセキュリティソフトなので
不具合を起こす可能性が一番低い（相性問題が起こりにくい）。
・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等
の理由で大手や評判の良さそうなセキュリティソフトを採用する可能性
が高いのである程度信頼できる。
等が上げられます。
次に、ノートンについてですが、最高のセキュリティソフトとは言いかね
ますが業界最大手で、ある程度信頼性と実績があります。
2008年版は従来よりは多少軽快になっています。
最近サポートセンターの質の低下が著しいのが難点ですが利用者が多く
トラブル発生時に良いアドバイスを得やすいので問題はないと思われます。
インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。
http://www.symantecstore.jp/products/package/nis2008.asp
サポート重視の場合、やや重いかもしれませんが元々企業向けでサポート
が優秀なF-Secureインターネットセキュリティも良いと思います。
ウイルス検出率が高いと定評のあるカスペルスキー社のOEMエンジンを採用して
いるのでウイルス検出率がトップクラスの優秀な製品です。
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html
ただフィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので
別途「McAfee SiteAdvisor」
http://www.siteadvisor.com/
等を導入する必要はあります。
更に、ある程度PCに慣れている方にはカスペルスキーがお勧めです。
世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェア
に対しての対応の早さが特徴です。
実績があまりないのと環境に合わせた設定変更が必要なのが難点ですが
大変優秀なセキュリティソフトです。
http://www.just-kaspersky.jp/products/
参考：ウイルス対策ソフトはどれがいい？
http://www.softnavi.com/virus_dore.html
尚、カスペルスキーに関してですが、前者2社は、より精度の高いシグネチャ発行を重視、
その結果発行までに時間がかかり(緊急除く)、安定性や信頼性重視であり主ユーザーの
多くは企業であるのに対しカスペルスキーはシグネチャ発行速度を重視、多少の誤検出
は容認(基本的に誤検出は少ない)しているため多少のトラブルはあります。
従って、トラブル発生時に冷静に対処出来る方向けです。
例：Windows Explorerが使用不能に--カスペルスキー製品が誤作動
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm?ref=rss
上記障害は同系エンジン採用ながら、F-Secureでは発生しませんでした。
サポートセンターの対応自体は適切・迅速ですが少なくともトラブル発生時、問題がカスペル
スキーにある可能性を見抜きサポートセンターに問い合わ可能な程度のスキルは必須です。
あと無料版/更新料無料系のセキュリティソフトはセキュリティリスクが高いでの使用しない
方が無難です。

お礼

回答ありがとうございます
総合的に考え、avastにしました。

回答No.9

noname#113190

6番ですけど、私はセキュリティソフトは総合的な安全性で選ぶべきと考える方です。
これに至ったのは、過去の苦い経験からで、以前はカスペルスキーを使っていましたが、ある時Windowsがクラッシュして全データを失いました。
それで調べてみますと、動画やネットゲームといったマルチメディア系のユーザーには向かないという情報が多々出ており（ここの過去レスでもゲームユーザーからの質問は多い）、動画系のユーザーからはWindowsがクラッシュしたという書き込みも多く（HDDを高速化するためなんですけど）、事前の情報収集に失敗したことに気がつきました。
代理店のホームページにも

http://faq.justsystem.co.jp/faq/1003/app/jsfaq.jsp?46247+0340

http://www.just-kaspersky.jp/support/v7mp1/

年に数回この手のお詫びが出ますから、定義ファイルの問題だったかも知れませんし、うちの環境が合わなかったのかも知れませんが、この事件後、うちはセキュリティの為のパソコンではなく、動画を編集したり写真を加工したり、文章を書いたりといった用途に使いますから、その用途に合った物を選ぶようにしています。
ちょうどPC Japan誌の話題も出ましたが、バスターとカスペルスキーの比較で

＞主力機能となるアンチウィルスとパーソナルファイアウォール「のみで」総合的に判断すれば・・・・・Kaspersky

＞アンチウィルス機能、パーソナルファイアウォール、スパム対策、フィッシング詐欺対策、「いずれの要素も考慮したコストパフォーマンスの高さでは」・・・・ウィルスバスター2008

いずれもP74に書いてある結論ですど、両ソフトの性格を端的に表していると思います。
私は先に書いたとおり、ベンチマーク的な趣味はなく、快適な作業ができればよいので、バスターを選択しました、安定性を買って2007ですけど。

尚、ノートンに関しては2005と2006は重くて、私もとうとうシステムワークス2006（ユーティリティだけ使用していた）を先週捨てました。
2007からは軽くなり、NEC LE500/7D（Mobile AMD Athlon XP-M 1700+ 1470MHz　RAM-512MB）で、測定機器の制御用に使っているパソコンですけど、ノートン2007で快適です。

ご質問者が何を重視するかで変わってきますけど、セキュリティソフトは何を選んでも完全という物はなく、TPOに合わせて選ぶしかないと思います。

お礼

回答ありがとうございます
総合的に考え、avastにしました。

回答No.8

wamos101

#4です。前回の回答に関連して若干補足致します。

#5さん言われるようにプリインストールのソフトであればトラブルの可能性は一番低いと思いますが、その事と対策ソフトの性能評価はまた別の事柄だと思います。

で、ノートンやバスターは日本では定番とされていてシェアの大半を占めていますが、前回書いた3つの観点から評価を行ったところ、ノートン、バスター共に特に優れていると感じませんでした。

なお、#6さんが書かれているPC JAPAN誌はたまたま昔から購読している関係でテスト記事も読みました。この中ではKaspersky Internet Security 7.0も同時に推奨されています。また、WEBアプリのセキュリティーなどの記事も載っている別の専門誌でもKasperskyが推奨されています。

お礼

回答ありがとうございます
総合的に考え、avastにしました。

回答No.7

junnbunn

私は、ＸＰ、メモリ５１２ＭＢのノートパソコンの使用者です。
メモリの増設予定は、ありません。
来月、ノートンインタネットセキュリティ２００５の期限切れに伴い、新たなセキュリティソフトを探しました。
ノートンインタネットセキュリティ２００８は、負荷のあるなど評判が芳しくなかった。
軽いソフトでサポートが充実していることを重視して検討しました。
ちなみなに私は、「Kaspersky Internet Security 7.0」を選択しました。
「セキュリティソフトのウイルス対策性能の比較 2008年版」を参考になされたらどうですか。
結構、勉強になります。

参考URL：

http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html

お礼

回答ありがとうございます
総合的に考え、avastにしました。

回答No.6

noname#113190

何が良いかは予算や使用環境によって変わってきます。
一番無難なのは、5番の回答者さんと同じ理由から、パソコンに元々入っていたものを更新して使うのが安全確実かと思います。
新たにということですと、セキュリティ関係の雑誌でも総合的な評価が高いウィルスバスターで、旧聞ですけど昨年PC Japan誌でも様々なテストを行った結果として、ウィルスの検出率など各項目でトップという訳では無かったのですけど、満遍なく好成績を収めたウィルスバスターを総合的にはもっとも優れたソフトとして推奨し、他の数冊を見た範囲でも、大体ウィルスバスターが満遍なく良い結果を出しています。
こういった点から、私はウィルスバスターをお勧めします。

お礼

回答ありがとうございます
総合的に考え、avastにしました。

回答No.4

wamos101

当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。

個人的な意見として書かせて頂きます。

現在ではMalware作成者やクラッカーはルータや総合対策ソフトの導入を見越した攻撃手法をいろいろ編み出してきてます。

1　既に対応済みのMalwareであっても、スキャンでの検知を回避可能にするツールがめちゃたくさん存在する。(暗号化が多い)

2　Personal Firewallをたとえ正しく運用できていたとしても、IEやOE、Messengerなどに成りすますことによってすり抜けが可能になる場合が結構ある。(主流はProcess Injection)

3　対策ソフト自体に対する無効化攻撃を図るMalwareが少なからずある。

以上の観点から個人的に最もお薦めなのはKaspersky Internet Securityです。

※参考
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2008/03outline.html

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/22/news075.html

お礼

回答ありがとうございます
総合的に考え、avastにしました。

回答No.3

noname#73335

予算やパソコンの性能によってベストなセキュリティソフトは変わってきます。

セキュリティ比較サイトを参考になさってください。
http://www.the-hikaku.com/security/index.html

参考URL：

http://www.the-hikaku.com/security/index.html

お礼

回答ありがとうございます
総合的に考え、avastにしました。

回答No.2

arubaitooyazi

このサイトに質問の少ない物
やたらトラブルや利用のしかたの質問が多いソフトは、ダメソフトですよ。

個人的には
http://online.security.yahoo.co.jp/service.html
こんなの↑を利用してる。Yahooで無くても、こんなの
あると、おもうけど、パッケージ買うと更新や何やら面倒だしね。
ちなみにＰＣ３台で月￥336でノートンアンチウイルスを使用してるよ

お礼

回答ありがとうございます
総合的に考え、avastにしました。

回答No.1

neko_039

カスペルスキーです
とにかく更新が速くて一日に何十回も更新されます
そのためどんなマイナーなウイルスにも即対応しています
あとカスペルスキー氏がそれっぽい顔でいいですｗ
http://www.kaspersky.co.jp/

参考URL：

http://www.kaspersky.co.jp/

お礼

回答ありがとうございます
総合的に考え、avastにしました。