締切済み

ウイルス対策ソフトについて

2010/03/12 21:24

どれが一番いいですか？イーセットマカフィーウイルスバスターノートンゼロカスペルスキー

qooqaz
お礼率20% (3/15)

ネットワーク
回答数3
ありがとう数8

みんなの回答 （3）
専門家の回答

みんなの回答

seadragon
ベストアンサー率44% (361/820)

2010/03/15 00:49 回答No.3

「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html にもありますがどんなに優秀そうな製品でも「必ず」数％の取りこぼしがあります。参考：参考：ウイルス検知テスト結果（2月） http://blog.fideli.com/gdata/daily/201003/04 従ってどの製品が一番という事自体あまり意味はありません。確かに、「仮想実行スペース」機能のあるカスペルスキーは他社セキュリティソフトよりワンランク上の性能です。しかしながら例えばカスペルスキーはフィッシングサイトに対する防御が弱いです（ブロックが遅め）。フィッシングサイトのようなソーシャル・エンジニアリング的手法による攻撃はレベルが高いのでセキュリティソフトの支援なしに対応するのは極めて困難です。参考：「鍵マークが出ても過信は禁物」、SSLサイト悪用のフィッシングが急増 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090709/333576/ このためカスペルスキーだからといって過信は出来ません。ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の一つですが、その全てではなく一部分に過ぎません。どの製品も一長一短があるので、現状、一定水準以上の製品を使用していれば概ね問題ないです。ご自身で使いやすい製品を選択するのが最善です。ちなみにPC初心者ならばノートンが一番無難です。最高のセキュリティソフトとは言いかねますが業界最大手である程度信頼性と実績があります。2009年版以降はパルス・アップデートの採用により誤検出を抑えつつ検出率を向上させています。更に最新のレピュテーションデータべースも採用し安全性が高くなっています。また従来版より軽快になっています。パフォーマンステスト http://www.passmark.com/ftp/antivirus_10-performance-testing-ed2.pdf 2010年版セキュリティソフト、使いやすいのはどれ？ http://ascii.jp/elem/000/000/466/466775/ サポートに難がありますが利用者が多くトラブル発生時に良いアドバイスを得やすいので問題はないと思われます。インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。一番のメリットはマルウェア遭遇時に重要なウイルス情報が多くわかりやすい点です。セキュリティソフトにこだわるよりは「対策のしおりシリーズ」 http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html 等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いので OSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事の方が重要です。例えば、最近流行のGumblar系マルウェア等は脆弱性があるとウイルス対策ソフトが最新状態でも感染しますし、更に感染している事を検出する事も出来ない事があります。参考：改ざんされたウェブサイトからのウイルス感染に関する注意喚起 http://www.ipa.go.jp/security/topics/20091224.html また万一の感染に備えPCのバックアップは必須です。参考：Acronis True Image Home 2009 によるバックアップ・復元 http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_2009.html ※紹介したリンク先は投稿時にMcAfee Total Protection Service、 Symantec AntiVirus ScanEngine、Spy Sweeper、ZoneAlarm ForceField の最新状態下にてチェック済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。