自衛隊の戦力

質問

抽象的な質問で恐縮ですが、現在の自衛隊の戦力は国際的にはどの程度のものなのでしょうか？

条件・ものさしによって評価はガラッと変わると思いますが、何らかの客観的な指標をお示し頂けたら幸いです。

また、我が国にとっての適切な防衛力とはどの程度のものであるべきなのか、皆様のご見解も併せてお聞かせ頂けないでしょうか。

回答No.4

makocyan

異論があるのは承知のうえで・・・。　
　国際的にどの程度の位置にあるかというのは、推定のしかたが様々ですので評価は分かれるのでしょうが、まったく弱いとか、ゼロとか、前近代的とまで酷評されるほどではないとは思います。それなりに近代的な装備と、錬度の高い隊員を保持していますから。

　「我が国にとっての適切な防衛力」というのは、「他国の侵略の意図を思いとどまらせる」程度と考えるのが適当ではないでしょうか。その意味で言えば、現在の自衛隊は継戦能力に難があるとはいえ、まあ及第点をあげられると思います。アメリカの力だのみの部分が多いことは確かですが。

　９０式もＦ１５もそれなりに優秀な兵器です。戦車無用論は冷戦終結後から台頭してはきましたが、まだ軍事的に確定した意見ではありません。日本のように海に囲まれた国にとっては、戦車はあるだけで相当の抑止力になります。北海道に重点配備されているのが問題という意見もありますが、いざとなれば分解して輸送することも可能です。ごく一部の国を除いて、戦車を空輸できるだけの戦略輸送機を保持している国はありません。ということは、重装備の輸送は海上輸送ということです。であるならば、侵略行為を察知してから分解して北海道から輸送する余裕はありそうです。
　またＦ４はそれなりにアップデートされていますので、確かに退役真近の老兵とはいえ、周辺国の所有機と比較して極端に老朽化しているわけではないと思います。
　スクランブルについては、日本は訓練じゃなくてほぼ毎日実際にやってます。そのほか、年間飛行時間でパイロットの錬度を推し量ることができるといわれますが、これで見ると日本のパイロットはイスラエルに次ぐ技量の高さと聞いたこともあります。
　話がまとまらなくてすみません。

回答No.3

kantansi

以前同じような質問に対し、回答したのですが、
日本の軍事費は添付通り4番目か、最近は英国に抜かれて5番目でしょう。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070814_military_spending/

ただし軍事力の順位になるとかなり複雑です。　金をかけても有効な軍備を殆ど持っていないという点では、日本はずば抜けています。三菱重工の90式戦車は、量産効果があって当初の11億2,430万円から、7億9,700万円まで下がっていますが、もともと冷戦時、旧ソ連が北海道に侵攻して来た時に、北海道の広大な平原で迎え撃つことを想定して配備されたもので、ロシアの北海道侵攻の可能性が殆ど無くなった今では、全く無駄な装備です。戦車は都市部や平地の少ない北海道以外では殆ど役に立ちません。　今でも、茨城の武器学校、静岡県の富士にわずか配備されている以外、90式全約300台の大半は北海道に配備されています。　また、日本の地形にあったようにとか何とか言う屁理屈をつけて、巨額の開発費をかけて純国産にしました。　それが今ロシアの北海道侵攻がありえなくなった時点でも、90式戦車の調達は続いています。また、航空機も憲法の制限で他国まで飛んでいって攻撃が出来ないよう、航続距離の短いものばかりです。　更に、航続距離を伸ばす為の空中給油もごく最近まで、できないようになっていました。　空中給油機KC767が、長年のタブーを破って近々導入される予定ですが、これも日本の航空自衛隊に他国の侵略に対する抑止力を持たせるのではなく、日本の領空での防衛を効率よく少ない機数で行う為と言うのがその理由です。　最低限、他国が攻めてきた時に、一定期間防衛するだけの装備は持っているのでしょうが、攻めて来た敵を押し戻して、相手の国に攻め込み、逆にぎゃふんと言わせられる装備がありません。　と言うことは、相手国の侵略を抑止できるだけの軍事力がないと言うことです。　また、日本のような狭い国土では核兵器を数発落とされたらお終いですが、それを抑止する力も全く有りません。　例え核武装して、日本中にミサイルを設置しても、先制攻撃で数発落とされれば同じことです。　本当に核抑止力を持つ為には、核を搭載した原子力潜水艦や爆撃機を常に世界のどこかに展開させておく必要がありますが、こんなことは全く不可能です。　まさに、「日本の自衛隊は、金がかかっている割には強くない」と言うことです。 ご存知の通り、自衛隊の装備の選択は、真に日本の防衛の為に必要なものと言う基準でなされるのではなく、ゴルフ、韓国クラブ、すっぽん料理屋などでの遊興で決められるのだから仕方ないことかも知れません。

回答No.2

kensan39

戦力はゼロです　張り子のトラです
昔のフランスにそっくりです　でも近くに襲う国は無いですから
それでよいのです　戦力はアメリカ以外は殆どありません
ヨーロッパも実戦の経験がありますから少しは有るでしょうが
今戦力のあるアメリカに刃向かうのは国民を殺すことにつながります

回答No.1

booboox

相対的に日本の兵力は、前近代的で、もう世界標準からは、古い、おんぼろです。航空機は未だ、主力がファントムですので、古すぎます。
全機種F15Jで、やっと標準くらいでしょうか。スフォイとか、ロシア系の戦闘機の方が、進んでいます。

イージス艦も、対戦闘能力のあるのは、６隻中、１隻のみですし。

日本の防衛力は、かなり古い時代のものですね。

米軍の支援なしでは、北朝鮮にも、中国にも、対抗できないでしょう。中国の最近の兵力増強はものすごいですよ。ラサ空港（チベット）では、毎日、スクランブル飛行演習が行われていて、民間航空機が、１時間飛べないことは、日常です。ですから、中国の国内航空ダイヤは、よく遅れます。