受験生の世界で早稲田・文化構想の評価は

質問

先日ネット上でこんな記事を見ました

《バラモン　　　政治・法・先進理工
《クシャトリア　経済・創造・基幹
《ヴァイシャ　　商・一文（文）
《スードラ　　　教育・国教・社学

《不可触民　　　二文・人科・スポ科・eスクール（人間科学部通信部）・早稲田アカデミー・早稲田塾

受験生とか受験終了組ってのは面白いこと考えるもんですね（笑）

ところで早稲田大学では先年、一文・二文の改組で文学部と文化構想学部に再編されましたが、早稲田大学内や受験生界での文化構想学部の評価ってのはどのように考えられているのでしょうか。

なんとなく「あ～、しょせん元二文ね」みたいに低く見られる傾向が強いのでしょうか。
それとも「偏差値、教育や文に負けてねえじゃん」みたいに高い評価を得ているのでしょうか。

どちらもまだ卒業生も出していないので、実業界や社会での評価はこれからなのだと思いますが、受験生や学生の間での評価がどうなっているのか知りたいのです。

あなたご自身の私見や、周りの話しなどを教えてください。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
念のため申し上げます。

この質問はあくまでも受験生や受験界、学生などが話すような内容を、単純に知りたいという動機から質問しているだけです。

私はもう４０代の社会人であって、別にこの回答を元に進路を決めるだとか、何かに悩んでいるだとかではありません。
また早稲田の第一文学部や第二文学部とは縁もゆかりもありません。

もちろんその世間での評判を鵜呑みにするとか、それで何かを決断するとかでもありません。

ですから「そんな評判などより、要は個人の能力です」とか「学歴や学部にこだわるのは無意味です」のような類の回答は恐縮ですがご遠慮ください

回答No.2

yahatatabi · ベストアンサー

はじめまして。私は今年度受験で文化構想に不合格、文学部に合格しました。第一希望は文化構想でした。
と、いうことで、文学部と文化構想学部でどっちが上、と言うことはできないと思います。確かに受験時に見た資料では文化構想の方が偏差値は下で書かれていましたし、新編される前に受験を終えられた方から見るとどう思われるか分かりませんが、私は文化構想の方がやりたいことにあっているから行きたいと思ったし、友人何人かに聞いたことがありますが文化構想はそこそこ好印象を得ているようで、少なくとも受験生の中では（名前を気にする方たちは分かりませんが、中身を見る人たちでは）文化構想を下に見る、ということは無いと思います。
受験生の声が聞きたいのかな？と思い投稿させていただきました。答えになったかどうか分かりませんが参考にしていただければ幸いです。

お礼

現場の受験生の方からの回答をいただき大変嬉しいです。

文と文化構想も偏差値的にもほとんど差が無いくらいですし、やはり学生間では評価が高いのかもしれませんね。

参考になりました

ありがとうございました

回答No.1

heartwarm7

なら、どうして早稲田の一文二文に拘るのか、という疑問は置いておいて。

まあ、早稲田と一口に言っても学部によって評価が違うのは当たり前でしょう。法学部や政治経済なら「おお」と成る事が多いですが、「二文、社学」と言うと、何とか早稲田に入ったのね、と言う目で見られる事が多い気がします。しかし、それは学歴馬鹿の妄想で、見識ある人間ならそんな見方はしませんね。なので、どこの学部かより、そこで何をしているかで判断します。早稲田の政治経済でも遊び呆けていたら「あらら」と成りますから。

お礼

単純に現在の学生さんたちが、新設の文化構想学部についてどのように評価しているのか好奇心をもっただけです。

補足

質問の内容はあくまでも文化構想学部です。