- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wasuregai
- ベストアンサー率47% (149/315)
回答No.5
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.4
現場が外国なので長期間の継続捜査ができません 検察は裁判官を納得させるだけの証拠を提出できなかったのです
質問者
お礼
参考になりました。
- falao
- ベストアンサー率15% (30/194)
回答No.3
最高裁で無罪が決定しています。 日本の裁判では「疑わしきは罰せず」と言う原則が有り、限りなく黒に近い灰色では有罪には出来ないのです。それと殺人を犯しても１５年と言う時効が成立し、新しい証拠が出ても逮捕できないのです。一事不再理の壁があり、日本では再び裁かれることは無いでしょう。(遺族の心境を思うと、同情せざるを得ませんが)、法改正でもしない限り無理でしょう。
質問者
お礼
参考になりました。
- pixis
- ベストアンサー率42% (419/988)
回答No.2
証拠不十分です。 限りなく犯人に近い人間であることは確かだったようですが 間違いない！という証拠がなかったために、無罪となりました。 無罪とは三浦がやったとは言えない、というだけで 「三浦はやっていない！」と結論づけたモノではありません。 「疑わしきは罰せず」が 原理原則となっていますので、限りなく犯人に近くても ものすごく疑わしいくても、彼が犯人と決定はできませんでした。
質問者
お礼
参考になりました。
- 35to1
- ベストアンサー率30% (45/146)
回答No.1
普通に捕まって裁判をして判決が出たから無罪です。
質問者
お礼
参考になりました。
お礼
参考になりました。