サブ機としてのコンデジ

質問

コンデジを一台ほしいと考えているのですが、アドバイス下さい。
NIKON D50でデジ一デビューし、3本ほどレンズを買いましたが、最近はすっかり室内でのバウンス撮影（子供）にはまってしまい、せっかくの短焦点も活躍の場が薄れ、先日スピードライトSB400を新たに購入しました。
一方で、サブ機にコンデジ買おうかと考えているのですが、どうしてもバウンス撮影がほしいので、CoolpixP5100を検討中です。ところが先日、妻用にフジF50fdを買ってあげたのですが、写りにビックリ！一眼慣れしてしまったのか、あまりの描写力の低さに閉口してしまいました。コンデジって、あんなものなのかなぁ～と思うと、サブ機とは言え、尻込みしてしまいました。
ストロボにこだわってP5100にすべきなのか（コンデジのバウンスの効果は？）、あるいは他メーカーにすべきなのか迷っています。予算は30000円までです（GRやG9には手が出ません）。良いアドバイスがればお願い致します。

回答No.1

new_hope · ベストアンサー

コンデジはコンデジで便利な使い方もありますが、やはり一眼のサブと考えるとどれも物足りないと思いますよ。ヤフオクでD70、D50、D40の中古などをあたれば、3万円程度で買えるのではないでしょうか。

特に私の感想ではフジのF50fdは、コンデジのなかでは１～２を争う描写だと思います。ノイズも少ないですし、ハニカムCCDは他社のCCDよりナチュラルで解像感もあります。低諧調再現と高ノイズだったD70sぐらいと比較しても、CCDや画像処理エンジンの差でF50fdのほうが上かもしれませんよ。メーカーのサンプルを比較しただけでもわかると思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf50fd/portfolio.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/sample.htm

ニコンCOOLPIX P5100は3枚目、フジF50fdは4枚目のそれぞれポートレートを比較していますが、COOLPIX P5100のほうはISO100でもコンデジらしいカラーノイズがちらほら出て、無理やり均してる感じがあります。拡大したわけでもないのに、目や首のアクセサリなど、細部の解像感もひまひとつです。
F50fdのほうはカラーノイズも出ておらず、そういった細部の破綻がありません。女性が着ているブルーのタンクトップの繊維一本一本までくっきり解像しています。肌色の再現力もよく、サンプルのポートレートを比較しても血色の違いがすぐにわかります。一眼の、S5Pro、S3proなどに非常に近い描写です。

多少でてくる粒状感が気になるのかもしれませんね。ハニカムは他のCCDと多少違って、ノイズではない粒状感があります。ただこれはフィルムにとても近くて、私には気にならないのですが。逆にシャープネス耐性があり、通常のコンデジはシャープネスをかけるとそのままノイズやドットも強調することになりますが、ハニカムはそういうことが少ないです。特にプリントアウトしたときの仕上がりに差が出ます。

ともかく、F50fdで不満だったとしたら、なかなか満足できるコンデジはないと思います。一眼のサブなら、ましてバウンスなどするなら素直にもう一台一眼レフを増やすのがいいと思いますよ。

お礼

ありがとうございます。
そうですね。D50を売却して、D40を買うと言う手も考えたのですが、多少は小さくなるとはいえ、一眼は一眼ですので、結局気楽に持ち歩かないのだろうな、とも思います。
F50fdを購入したことにちょっと後悔していたのですが、new_hopeさんの意見を伺って、良いチョイスだったかなと、少し気分が晴れました。腕が悪いのかも知れませんね。

回答No.4

george_mackenzie

COOLPIX P5100とSB-400でバウンス撮影可能です。
kuma-gorou様は何か勘違いをなさっているのでしょう。
もちろんスレーブユニットなど必要ありません。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/features03.htm

F50fdは確かに高感度撮影において評価の高いコンパクトデジタルカメラですが、
あくまでコンパクトデジカメの中の評価であって、
撮像素子の面積が大きく異なる一眼レフと比較するのは可哀想です。
質問者様が画質に落胆することも仕方ないと思います。

また、F50fdは高感度撮影には評価の高い機種ですが、
あくまで高感度撮影においてであり、解像力等全て優れているわけではありません。
従って、質問者様がF50fdのどこに不満を持ったかわかりませんが、
P5100のサンプル画像を良く見て判断することをお勧めします。
以下にP5100とSB-800でバウンス撮影したサンプル画像があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/01/08/7701.html

さらにFujiのコンパクトデジカメは、高感度撮影に自信があるからか
オートで撮影するとISO感度を上げやすい傾向があるようです。
そのためF50fdでフルオート撮影した画像と、
P5100とSB-400を利用し、ISO感度64固定＋バウンス撮影で得た画像では
後者のほうが好みの画質である可能性もあります。

色々書きましたが、なによりご自身の目で見て判断することをお勧めします。
このようなQ&Aサイトでは平気で間違った解答をする人や、
特定のメーカーに肩入れする人もいますので、
最終的には情報の取捨選択が重要であると思います。

お礼

ありがとうございます。
ちょっと期待し過ぎていたのかも知れませんね。Fujiなんだから、ISO400までくらいまではそこそこ撮れるのだろう、なんて勝手に考えていたのですが、D50のISO1600並みの画質だと感じました。
私が期待するのは、特に室内撮りなんですが、やはりコンデジ高感度では限界があるのではないかと。そうなると、やはりバウンスが出来る機種でないと。。という気がします。お店で試し撮りもしてみたのですが、いかんせん、あの眩しい照明下では、室内に強いのか否か、さっぱり分かりません。一日レンタルなんてあったら最高なんですけどね。

回答No.3

kuma-gorou

CoolpixP5100ってバウンズ出来ませんよ。スレーブか何か小道具でも使うのでしょうか？？？
いずれにしても、コンデジの内蔵ストロボでバウンズするには光量が小さ過ぎます。

まぁ、FinePix50fdで不満なら満足出来るコンデジは有りません。

お礼

ありがとうございます。
スピードライト、SB400とSB600を所有しております。
50fdはそんなに良いカメラなのですか！？これは益々自分の腕に自信がなくなりました。。。

回答No.2

ameru2007

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/01/7821.html

これいっときましょう＾＾

一眼並みの写真も撮れますよ＾＾

予算オーバーですね＾＾；

まぁ　こういうものもあるってことで

お礼

ありがとうございます。
DP1、相当人気高まってますね。SIGMAやってくれますね。G9ほかハイエンドコンデジの価格にもかなり影響を及ぼしているとか。ただ、いかんせん大きく（それもとても）予算オーバーですので、この選択肢はないかと思われます。