- ベストアンサー
看護大学の社会的評価について悩んでいます
私は一浪中の女です。 国立（看護）が第一志望なのですが、センターを失敗したため 絶望的な状態なので、ある総合大学の新設の看護学部も 併願する予定です。（一番近距離の大学です） でもその総合大学はＦランクに位置していて 一浪して入るのにためらいがあります。 免許を取ってしまえばどこの大学でも同じと言いますが 一浪していることもあるので悩んでます。 まだ合格通知ももらってないのに悩むのはおかしいですが 大学の偏差値や社会的な評価が気になります。 進学校に通っていたため、自分の実力以上にプライドが高いのは 自覚しています。 親は学費の面は心配しないでいいから行ってほしいと 言っていますが・・・今年も国立に落ちたら二浪して 国立大学に入るのはかしこい選択ではないですよね？ とりとめもない質問ですが、回答お待ちしています。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
看護師になるんでしょ？ 大学は関係ないですよ。 医学や看護は職業訓練校でしょ？ それに対して法学部や経済学部は違うでしょ？ 違うから社会的評価が要るわけ。 職業訓練校だろうから、センターも二次も満点でも、家から近いという理由で行く価値はあるわけです。 看護師なんて慢性的人手不足で、フィリピン人にさせようかなんて話があるくらいですから。 ただし、職業訓練を目的としない進学なら話は別です。 大学で看護の研究をしたいとか、一般就職したいとか。
お礼
はい、法学部や経済学部には社会的評価が重要なのは知っています。 ひっかかっているのはプライドの面だと思うんです。 今年は訳あって満足に勉強ができなかったので・・・もちろん人はそんなこと知りませんし、その大学に進学したことで一浪したのにそこなんだって思われるのが嫌だし、自分に納得いかないっていうか・・・。 まあ実際就職すれば正当化されるかもしれませんが。 またよく考えてみます。 ありがとうございました。
- jguppy
- ベストアンサー率41% (26/63)
国立大学に拘る気持ちも良く理解できます。ご家族や周囲の眼も違うでしょうし、ご自身のプライドも保てるでしょう。しかしながら、この一年間の勉強の成果を、ご自分で分析すれば二浪して成績を上げるのは無理であることを自覚できているのではないでしょうか。変なプライドは捨てて進路を決める方が良いと思います。進学校だからと言っても、すべて皆が有名大学ばかりに進学されていないと思えますが。 看護師養成機関は専門学校から国立大学までの幅があり、３年制の専門学校から看護師になる人も多いです。一方、大学から大学院へ進学する人もいます。就職に際しては、卒業校がどこであっても、大学病院、国公立病院など、現在は容易に就職できる状況にあり、まだまだ今後も続くと思われます。もしも、就職が厳しい時代であれば、国立や有名大学に進学することで有利になると思えますが、現在の看護師は超売り手市場なのです。なので、国立大学に拘り続けるのは懸命ではなく、合格した大学で勉強に励んで下さい。
お礼
私は今年、いろんな理由があって満足のいく勉強ができなかったので（言い訳じみてますが；）それでＦラン私大にしか入れなかったとみなされるのは嫌だと思っています。それに現役のときならＦラン私大に行くのにも抵抗は今より少なかったと思います。 確かに看護師はどこでも就職があるので、出身大学は関係ないと思いますが・・・やっぱり気にしてしまうんですよね。 その大学に進学したことを正当化できるまでが心配です。 いずれは知られますが友達にも言いたくないくらいです。 一浪して●●大だと思われたくないとかいうプライドに縛られてます。 でも前よりは受かれば思い切って入学した方がいいと思っています。 jguppyさんの意見も参考にしてよく考えたいと思います。 ありがとうございました。
看護師コースには過年度卒業生（ストレートではない）が結構います。普通に一浪した人や再入学、編入、転部、、ただ純粋浪人で２浪は余りいませんが、経済的な面でか、どうしても地元の国公立ということでそうなったのか、稀にはいます。 ですから、年齢的な面では心配は要りませんが、そこまでする必要があるか、第一、気持ちの上で二浪は厳しいですよ。精神的に持ちこたえれますか？ しかも次のセンターで必ず必要な点が取れますか？ 思うように成績が伸びなかったとき→また駄目だったらどうしよう。→落ち込み始める、→勉強の能率が上がらない→成績が、、の負のループにはまる人も多くいます。 成績が上がっても、これだけやっても、万が一落ちたらどうしよう、センターの日に病気になったら、、、 現役生と比べると浪人生は下手に時間があるのでノイローゼにもなりやすいですよ。同じことの繰り返しですから興味もわかないし能率も上がらない。そして苦労して卒業して病院に勤めたとき、高看３年制の人は既にキャリア３年積んでいます。 特別な理由がない限り、浪人は一年だけ。一年やって駄目だったらもう一年やっても駄目の確率が高い。とりあえず受けて合格通知を手元においてから冷静に考えましょう。
お礼
私は、いろんな理由があって今年は満足のいく勉強ができませんでした。なので勉強する面では大丈夫だと思うんですが・・・高看三年制の人が３年キャリアを積んでいて、現役合格の人が２年キャリアを積んでいると考えたらその中で新人として働くのは精神的にもキツいかもしれませんね。 就職してからのことも考えてじっくり考えたいと思います。 ありがとうございました。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
看護士の場合、どの大学を出たかでは評価されず、どの病院に勤務していたかで評価されているようです。 緊急医療関連に長くいたとなれば、それだけ高く評価される傾向にあるみたいなので、卒業後、実際にどこに就職したか、どこに転職したか 次第じゃないかと。 看護士の昇進で、どの大学を出たかで昇進のスピードが異なるとは聞いたことがないです。 尚、どの学校を卒業したかで、ある程度就職先が異なることはあるかもしれません。 国立出ていれば、国立大学付属の病院に就職が容易になるんじゃないでしょうか。 ですが、激務らしいです。 受け入れ態勢ができないまま、搬送されてきて、何日寝ないかもう覚えていないほどの激務の連続だそうです。 そういう現場にずっといた人が、他の病院に転職を希望した場合、あの国立病院に勤務できていたのか ということで、高収入で迎えられるかもしれません。 それに国立などだと、最先端の医療技術に接するので、それだけキャリアを延ばせるし。 高度医療現場を体験してきた人が、設備があまり充実していない病院に転職した場合、ショックを受けるとは思います。 国立だと助けられたのに、、、となるから。 ですが、国立だと医者の卵も勤務しており、彼らが治療に主に当たるわけで、あなたは彼らの助手になるわけですから、これまたイライラもするかも。 教授クラスの人は、ナースもそれなりの人しかオペに参加させないでしょうし。 ということで、エリートコースをいきたければ、国立が就職のことを考えるといいのではないか と思うのですが、でも国立病院は激務なので、なかなか就職したがらないようです。 ですから、私立からでももしかして就職は可能かもしれません。 ただし、実務を大学時代にやったとしても、まだまだ就職してすぐ現場で使い物になりませんので、どなられがら、誰かについてやることになると思います。 でも緊急搬送されてくる第一線じゃ邪魔なので、オペ後の経過観察を最初にやるよう命令され、それで、だんだんキャリアを積んで、いずれ第一線で戦力として投入されだすんじゃないかと思います。
お礼
詳しく説明していただきよく分かりました。 どこで働いていたのかが重要なんですね。 大学のことはもう少し柔軟に考えてみようという気になれました。 ありがとうございました。
補足
そうですよね。国立や慶応なら一般社会でも評価されますよね。 その点で自分のプライドを満たしたいっていうのもあります。 大病院での出世にはやはり出身大学が関係するのでしょうか？ 新設の大学の指導力がどうとかいうのはどのようにして調べればよいのでしょうか？大学のHPやパンフレットを見てもいまいち分かりません。 教授がどうとかは何も触れてなかったと思います。 あとFランクの私大が生き残りをかけて新設したんだと思いますから・・やっぱり微妙なんですかね？「消えそうな大学・消える大学」という本に載ってた地方の私立大学なんですが・・・。 専門学校ですが、もう一般入試が終わっているのでもう今年は受験できません。