- ベストアンサー
エクステンションチューブについて質問です。
キャノンエクステンションチューブ（EF12II、EF25II）で質問です。EF50ミリ1.8IIにつけ... キャノンエクステンションチューブ（EF12II、EF25II）で質問です。EF50ミリ1.8IIにつけてマクロレンズを買うまでこれで練習しようと思うのですが、どちらを買おうか迷ってます。 EF12IIで0.39～0.24X EF25IIで 0.68～0.53X となっていたのですが、手持ちのレンズ（高倍率レンズ）がマクロ機能付き（倍率0.27倍） なのでEF12IIとあまり変わらないので、EF25IIを買おうかどうか迷っているのですが、使用感とかわからないのでちょっと躊躇しております。 どなたかEF12II、またはEF25IIの使用感など教えていただきたいです。
- yaggy0614
- お礼率16% (17/103)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
エクステンションチューブは、もう少し大きく撮りたいと思う時に重宝します。 もちろん、ＥＦ－２５の方が高倍率です。 エクステンションチューブは、一般的に広角レンズのほうが高倍率で撮影できます。 望遠レンズではＡＦ撮影が出来ますが、広角や標準レンズではＡＦ撮影は出来ません。 ピントはとってもシビアになります。 三脚は必須です。 ご質問のＥＦ５０ｍｍＦ１．８に付けた場合、ＥＦ－２５で最大倍率だとワーキングディスタンス（レンズの先端から被写体までの距離）は３ｃｍ程（＜－昔使っていた時の記憶です。多分間違っていないと思いますが、とにかくレンズの直ぐ目の前です。）になるため、あまり使いかってはよくありません。 ＥＦ－１２の方がワーキングディスタンスがとれます。 撮影倍率以外のＥＦ－１２とＥＦ－２５の違いでもあります。 なお、簡易的な接写にはクローズアップレンズもあります。 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_category=C0004
その他の回答 (2)
- nuts1040
- ベストアンサー率20% (4/20)
エクステンションチューブはただ倍率を上げる為のものなのでマクロレンズの代わりにはならないと思います。エクステンションもそこそこの値段すると思うのですが。マクロ機能付きとマクロレンズとでは性能がちがいます・思い切ってマクロレンズをお買いになることをお勧めします。レンズメーカー製でもいいレンズがありますよ。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
エクステンションチューブでは、AFは利きません。 MFでピント合せできる自信があれば、何かと役に立ちますのバックに忍ばせておいて損はないでしょう。
