メモリの増設をした方がいいでしょうか。

質問

DDR2-800の1GBを2枚、デュアルチャンネルで使っています。
DDR2-667の512MBが2枚手元にあるのですが、これを挿すべきでしょうか。
これを挿すと容量は3GBになりますが、多分DDR2-800がDDR2-667の方に合わせてしまって速度は落ちますよね。
Windows XPで、ウィンドウは十数個開いて使うことが多いです。体感的にはどちらの方が速くなるのでしょうか。

回答No.1

ZENO888 · ベストアンサー

＞DDR2-800がDDR2-667の方に合わせてしまって速度は落ちますよね。

混在使用では遅い方のメモリ規格で動作します。

現状、メモリ使用量の方が２ＧＢ以上で使う頻度が多いなら、メモリ増設によってスワップ頻度を下げた方が、体感的には改善する可能性が高いです。
２ＧＢ以下でしか使用してないのなら、増設しても効果は殆どないでしょう。

下記辺りを参考に、メモリ使用量のチェックして下さい。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166memoryusage/memoryusage.html

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/076pgfilesize/076pgfilesize.html

尚、DDR2-800とDDR2-667の差は、体感では殆どわからないと思います。
ベンチソフトでは差は出ますけど・・・。

まぁ、現状既にメモリがあるのなら、試してみるのが一番かと。

お礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ございません。
どちらも試してみましたが、やはりそれほどの差は感じられませんでした。メモリは実際2GBを超えて使うことはあまりないようなので、抜いたほうがいいのかもしれません。

回答No.2

Willyt

Ｘｐの場合は１ギガを二枚積んでいればそれでじゅうぶんだと思いますがね。私はキャッシュの使用状態をモニターできるソフトを常駐させて観察を続けていますが、立ち上がりで残りが４００メガ台に落ちる以外はかなりのソフトを同時に立ち上げても残りが７００メガを切ることが殆どありません。ただ、沢山のソフトを立ち上げては終了させているとキャッシュが蜂の巣状になってしまうので、残りのメモリーが少なくなることがあります。それを防ぐようにスタックを整理してくれるソフトがあり、私はそれを使っています。このソフトが同時に使用状況をモニターできるのです。しかしソフトを常駐させなくても適当なときに一度すべてのソフトを終了させればこの状態から脱出できます。
　それよりも多くのソフトを同時に立ち上げると、Ｃドライブに余裕が少なくなるとパフォーマンスが極端に落ちますよ。これは大丈夫でしょうか。少なくとも常に数ギガの余裕が欲しいですね。

お礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ございません。いまはそれほどパフォーマンスが悪いわけではないのですが、気になったので質問しました。Cドライブは85GBくらい空いていますので大丈夫そうです。