- 締切済み
メモリ増設に関して
これからメモリを増設しようと思います。使用しているオンボードはMS7519です。 メモリスロットが4つあります。対応したメモリはDIMM DDR2 PC2-6400(DDR2-800)です。 このメモリを、1GB×4のように使用した場合、このオンボードで使用できるのでしょうか。 メモリの常識をあまり知らないので、疑問に思いました。 ちなみにOSはXPで、32bitですが、32bitの場合4GB全て認識されない事は知っています。 別にスロットが4つあるからといって、1GB×4にしたい訳ではなく、2GB×2でもいいのですが、 今1GB+1GBでデュアルチャンネルとして使用しています。 それを、2GB×2にするか、もし1GB×4でもデュアルチャンネルが働くのであれば、そうするのかと、悩んでいます。若干、2GB×2の方が良いという事は、自分もなんとなく察しがつきます。 わかりにくい質問ですが、これからメモリを増設しようとしています。 どうか、お力添えよろしくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
自作して見て初めて分かりましたが… Windows XP では、4GB(合計)で、3GB 程度使用出来ます。 M/B により、全体認識に差が有り、3.25 ~3.84GB と様々 ですが…何れも、使用出来るのは、3GB 程度と成ります。 販売メーカに依存せず…搭載するチップセットに寄り異なり ます。 Windows 7.32bit ですと?4GB 搭載させると4GB 認識して、 丸々4GB 使用出来ます。 搭載するチップセットには、メモリの認識は依存されない様です。
- te2kun
- ベストアンサー率37% (4556/12165)
1G*2が現在あり、1G*4にするぐらいなら、私は、1G*2+2G*2にして私は使いますね(2G*4にする可能性も高いですが) 約2G無駄になりますが、領域外をRAMDISKとして利用しますので、すべての領域を使うことは出来ます 上の状況でもデュアルチャンネルとして動作しますので メモリの場所さえ間違わなければ 細かなことを気にするのであれば、2G*2が一番よいかもしれませんが 4G以上メモリを積むとやはり64bitOSは欲しいと思いますが XPだと2Gあれば十分だと思いますよ。無理にメモリを増設しなくてもよいかと思います スワップするようでしたら、増設している方がよいですが。 XPで2Gだとなかなかスワップはしないはずですよ 同じ使い方でもVistaや7のメモリ4Gの方が先にスワップしそうです
- oksere
- ベストアンサー率30% (66/220)
どちらでも体感ではわかりません。 メモリーが増える事によってアクセスが4枚にいっておそくなることよりも 消費電力が2枚分あがることのほうが問題かもです。 が 気にするほどの事でもありません。
- hanabutako
- ベストアンサー率54% (492/895)
2G x 2でも1G x 4でもどちらでもデュアルチャンネルで動くはずです。 自分だったら性能と初期コストも安い1G x 4です。 1G x 4ならデータを4並列で理想的には流せますが、2G x 2は2並列でしか流せません。 つまり、同時に転送できるメモリー容量は前者のほうが大きくなりそうです。 初期コストも1G x 2を足すだけなのでこちらのほうが安いでしょう。 今後の拡張性を考えると、PAEを使うか64bit OSを入れるかしてマザーボードの最大メモリ容量16GBにするというのも可能ですが、その際は段階的に4G x 2ずつメモリーを入れ替えるでしょうから。
- MNH10W
- ベストアンサー率48% (2859/5926)
>使用しているオンボードはMS7519です。 P43 Neo-Fですね、16GB(1スロット4GB)まで対応しています http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/P43_Neo-F.html デュアルチャンネルにこだわる必要はありませんが、1GB×4でも有効になります 2GB×2との速度差はありますが体感できないので無視しても良いでしょう。