- ベストアンサー
センター試験 代ゼミリサーチについて
センター試験を代ゼミリサーチで、政経と日本史20点も低いほうの点で、リサーチ結果がきました。これで判定されたのはどうしてでしょうか?何の為のリサーチか納得いきませんが・・・
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お子様のご受験なら、なおさら心配ですね。その気持ちはとてもよくわかります。 本当は、書き込んでいて、あなたの挙げたところが私に関係しないところだったので、お気持ちを考えると申し訳ないと思い書きませんでしたが、ホッとしているというのも本音です。 少なくとも私がかかわったところでは、万に一つのレベルでもその手のミスは出しません。それくらいに、実直、地道に、そして、途方もないお金と人手をかけて各担当者が責任を持ってやっていました。 お手元に3社以上の自己採点集計があるなら、そのうちの少なくとも2社は万に一つくらいの間違いもないと思いますよ。 ただ、大学入試は全国で2万近い単位の方式があり、センター試験関係でも1万を超え、また、選択科目の取り方も特殊なものも多く、何百通りも計算して初めて判定できる方式もあります。 途方もないお金と人手を無料の作業にかけることができ、そして関わる人たちが心意気で応えられるところでないと、こういうミスはあり得ることとも思います。 これ以上複雑化する入試方式に悲鳴をあげつつ対応しているというのも実態かと思います。 あなたは理由を聞かれたので、その意味合いで回答したのですが、私が知っている現場で、受験生の思いを軽く考えている人はいません。そういう意味では、回答者として不適切だったと思います。先の回答自体を忘れていただけると幸いです。
その他の回答 (2)
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
それに気づかれただけでも良かったと思いますよ。 気付かずに、他のものが母集団がどうのと考えて、そっちを信頼してしまうケースもあるようですから。 ただ、あなたはその自己採点集計に無料でサービスを受けていることを忘れていませんか? ちょっと気になります。 模試と同じ仕掛けに手を加えて集計している業者と、センター試験専用に億単位の金をかけてすべての大学のすべての入試要項を再現しようとしている業者があります。 自己採点集計は無料のただ働きです。では、なぜやっているのでしょうか? 予備校にとっては新しいお客さん(浪人生)確保の営業活動、高校とお付き合いがある業者にとっては、模試を買ってくれた先生と生徒への信頼をつなぐための貴重な機会ととらえて、そしてそれに関わっている人たちはそういう業者の思いとは別に、身近にいる受験生を思い描いて少しでも役に立てればという思いでがんばった結果があなたに届けられているのです。 これにかかわっている人たちは、1年間、これだけのために、入試要項を手に入れ、各大学に足を運び、それをコンピュータに登録して、準備をしてきています。センター試験当日、そして自己採点集計では、徹夜でがんばる人たちが、それこそ何百人もいて、学校の先生、予備校の先生を含めれば、何千人となるでしょう。 その手作業のどこかでミスがあったか、プログラムの間違いかわかりませんが、あなたが腹立たしいを思っているなら、黙って正しいと思うものを使えばよいですし、もし、代ゼミ自体へではなく、あなたにその結果表を届けるために頑張ってくれた人たちへの感謝の気持ちをもし、持っていただけるなら、間違っていることを代ゼミに伝えてあげてください。その業者に心があれば、他の同様のミスをした受験生に修正を伝えてくれるかもしれません。 代ゼミのことはわかりませんが、あなたはあってはならないミスを見つけています。あなたはあなた自身の仕打ちを気にされているようですが、あなたも代ゼミのリサーチに関わってしまった1人なのですから、他の方のためになるよう、代ゼミに報告されてはいかがでしょうか? それとは別に、代ゼミではないのですが、経験者としては、生徒の書きミス、書き写しミス(汚いマークの生徒のものをその用紙を手にした人が読めるように書き写したりもしている地道な作業です)も多く見ていますが、そういうケースではないですよね。一応、念のため。
お礼
書き込みありがとうございました。 <腹立たしい>と書き込みは少し軽率だったとは思います。 しかしリサーチを信じて待っていたものとしては、こんな単純なミスが頻繁に起こるものなのか疑問が生じたのです。 このようなことが多数あれば他の受験生の判定も信じられなくなると思います。特にボーダーラインの人にとっては。 受験生は皆、些細なことに一喜一憂するこの時期です。 ミスと分かっていても良い気持ちはしませんでした。 私は保護者です。 合格を信じています。
- honeylemon
- ベストアンサー率20% (1/5)
質問がよくわかりませんが 地歴と公民から1科目の大学学部ではなく 地歴から1科目という指定のところではないですか?
補足
言葉が足りなかったようで、申し訳ありません。 地歴、公民から1科目という指定です。 政経は使うつもりではないのですが、受けただけでした。 河合や他のリサーチでは、得点の高い日本史での結果がきていますが、代ゼミだけが、20点低い政経での結果でした。 そのことについて疑問を感じました。 コンピューターで?人で?単純な間違いですが、なんのためのリサーチだったかと腹立たしい気持ちです。
お礼
丁寧に2度も回答ありがとうございました。 あり得る事だったのですね。このような事は。 初めて現場のご苦労を知ることが出来、少し納得いたしました。 他の受験生にはこのようなことが無いように祈ります。 ありえない事が、凄い確立で家に回答されたので、前向きに考えてこれは宝くじに当たるようなものだーと考えます。 笑い話になってくれる日が近い事と信じています。