• ベストアンサー

複合機と専用機

PM-A840ではスキャナもプリンターもついてるわけですよね。 ならPM-G860などのプリンターの機能しかない方を買うメリットは何ですか? プリンターの性能は専用機の方が上なんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4G52GS
  • ベストアンサー率71% (1969/2770)
回答No.3

プリンタの修理屋です。 エプソンは専門外ですが・・・ 私は専用機を使っています。 理由は パソコンラックの上に設置しているので、コピーをする場合には不便。 スキャンする場合でも高いところなので操作も不便 カラーコピーの必要性がほとんどない&モノクロコピーはA3タイプが必要で別途用意がある。(これは特例でしょうけど) スキャンする業務は滅多にないけど、あるときは大量になることがある。 ですから、複合機は使っていません。 最近の機種は変わってきましたが、大きくてかさばって使いにくかった、と言うことです。 後ろからしか給紙できないプリンタの場合、ラックの上だと紙の補給でも苦労すると思います。 性能に関しては複合機のほうが上と言うケースもあります。(キヤノンの場合) ただ、これは元々専用機でもハイグレードなものがあったのですが売れなかったのでやめただけで、A3まで含めると専用機のほうが上になります。

その他の回答 (3)

  • toto
  • ベストアンサー率56% (50/88)
回答No.4

概ね先の回答者の方々の意見と同じです。 一つ付け加えるなら、経験上多くの場合複合機はプリンタ側が先に壊れてしまう事が多い点です。 そうなると複合機がただの大きな単機能スキャナーになってしまいます。 プリンタ部分の修理代を考えると修理に出すのも惜しい気がするし、かといって新たに買い換えるには、正常に機能するスキャナ部分が勿体ないし・・・といった事になります。 プリンタ部分は専用機と同等かそれに近い性能の物が多いようですが、スキャナ部分は省スペース化の関係からか、上位機種を除き、専用機より性能の劣る素子が使われることが以前より多くなったように感じます。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13026)
回答No.2

一般に専用機の方が性能は上ですね。 まあ最近のプリンタは十分な性能を備えていますので、印刷結果は比較しなければわからないくらいですが。 それより複合機はかさばります、スペースが充分あればいいですが私は邪魔なので専用機を使っています。 どちらかが故障したら、もろともですね。修理に出したらどちらも使えない。

  • micikk
  • ベストアンサー率22% (462/2089)
回答No.1

上の物もありますね。 ただ、複合機が必要ないからとか、スペース効率が悪いからとか、 A3プリンターが欲しいからとか、値段が安いからとかありますよね。 理由は人それぞれです。

関連するQ&A