- 締切済み
公道でモータースポーツとは？
サーキットやコース内や、占有許可を得て必要な措置をした上で公道をバイクやクルマで走ってレースするのはモータースポーツと呼べると思いますが、占有許可を得ないで公道の峠路などを違反速度で走って速度を競う行為はモータースポーツと呼べるのでしょうか。私有地や私道ではなく一般公道の場合です。 良くマンガなんかで首都高とか峠を舞台にしたのがありますが、あれは「モータースポーツ」という分類に入るのでしょうか？
- バイク・原付自転車
- 回答数7
- ありがとう数10
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- asura01
- ベストアンサー率36% (34/92)
- Fire-Blade
- ベストアンサー率23% (17/71)
それをモータースポーツと認めたら、道交法の意味はない。 無秩序な街を作りかねない。 暴走族を助長するようなものだ。 が、しかし、それでは市販車でスポーツの定義は？ となるが、考えても見よう。 スポーツとは、 ルールの下、公平な条件で競うものである。 もしくは体を動かし健全なる精神を養うものである。 だ。 したがって、 スポーツバイクやスポーツ車とは、 交通ルールや道交法に従い、人に迷惑をかけないよう、 自己責任において楽しむものためのものだ。 それ以上の楽しみを求めるならサーキットや指定のコースへ行けばいい。 モータースポーツとは元来、そうしたものだ。 それに何も違反速度や速度を競わなくてもスポーツを楽しむ事は出来る。 ツーリングだってスポーツの一種だろ？ マラソンで遠距離を楽しむようなものじゃないだろうか？
お礼
ありがとうございます。 ＞それに何も違反速度や速度を競わなくてもスポーツを楽しむ事は出来る。 ツーリングだってスポーツの一種だろ？ そういえば、その様な気がします。 ラリーでもリエゾンなどは指示速度のある部分などではそれはそれで競技であるので、スポーツになりますでしょうし。
- savagemaniac
- ベストアンサー率64% (479/740)
答えは簡単です。モータースポーツなどではありません。 現代社会で、直接的に自他の命を危険にさらしたり、命をやり取りする行為はスポーツではありません。 相手の命を故意に奪うのと、過失の結果として命が失われるのとでは、根本的に意味が違います。（法律的にも、人道的にも。） 格闘技を例にとっても、致命傷となる技（本当の意味での必殺技）は、必ず禁じ手となります。 ↑このルールが定められているのということが、現代のスポーツの定義です。（モータスポーツでは、車の安全性だけでなく、観客の保護やドライバーの救助などなど。） 空手やボクシングの試合と、喧嘩や果たし合いが違うのは、ココの違いです。 命綱を付けない無謀なロッククライミングでさえ、スポーツと呼ばれず、自殺行為と呼ばれます。（こういうのをアドベンチャーというのかもしれませんが。。。） もともとのスポーツの発祥には、戦争の代用行為としての歴史も有るようですが、昔の定義を引っ張り出しても現代には当てはまりません。 現代は法治の世の中ですから、人命の安全を第一に守ることをルール化されていないものは、スポーツではありません。 物語や作品の架空の世界では、そのような現世の制限に対して、日常ではあり得ない事象や事件を作品に表現することによって、読者や視聴者に人間が持つ非常時の緊張感・高揚感や破壊的衝動を仮想体験させ、それら衝動を「昇華（うさばらし、妄想で満足する）」させることが作品の魅力なのでしょうね。
お礼
ありがとうございます。なるほど！とうならされる例が多くて伝わりやすかったです。 ＞空手やボクシングの試合と、喧嘩や果たし合いが違うのは、ココの違いです。 ある峠道で、巻き込まれて事故などが起きないようにと峠の上と下で勝手に交通を制限して（…一応安全には気を使っているポーズではありますが、公道を私有化する時点でダメですよね…）車でオッカケッコをするのは、試合ではなく「喧嘩（果し合い）」だというニュアンスで解釈するって言うことですよね。
- usokoku
- ベストアンサー率29% (744/2559)
＞モータースポーツと呼べるのでしょうか。 「スポーツ」の本来の定義(仔細忘却)では、殺人や暴行も含めて「スポーツ」に含まれます。一例としては、本来のサッカーがあります。手を使わないで村の境からそれぞれの村の教会までボールを運ぶというスポーツで、かっては一試合で１０人以上の死者が出ました。 ですから、「スポーツ」の一分野です。 ＞入るのでしょうか？ 本来の意味でしたらば、入ります。 しかし、「マンガ」は、文芸の一分野です。ですから、著者が「これこれはこれである」と定義すれば、そのとおりになるわけです。つまり、文芸作品の著者が「スポーツである」としているのであればスポーツであり、「スポーツではない」としているのであればスポーツではありません。 どちらを定義するかは、著者の自由意思に任されているのであり、この自由の存在が文化の発達に大きく作用します。これを制限してしまうと、戦争中の転び小説の様に「文学的価値はまったくない」一群の作品となってしまいます。 ただし、「スポーツ何とか協会」とかで法的保護を受けるかどうか、というと疑問です。殺し合いもスポーツとして見とめられています(例、柔道の試合チュゥに相手が怪我をする・死ぬ等の場合でも業務上過失傷害は適応にならない)が、当事者だけしか影響を受けません。しかし、不特定多数の人々の出入りを見とめている場所で巻き添えになって被害を受ける場合があります。これは、業務上過失傷害(致死)となりますので、この発生を予防する措置を取らない限りは、法的保護は受けないでしょう。
お礼
ありがとうございます。 ＞「スポーツ」の本来の定義… そういえば、大昔に学校の授業で「スコーレ（後にスクールの語源になるそうです）」「レクリェーション」なども同じ語源だ！っていう風な事、ならったの思い出しました。 そういえば、スリルを味わう…と言う意味では、ラフティングなどもスポーツって言う呼び方もされるときもある一方で、アドベンチャー（冒険）って呼ぶときもありますよね。もし、何の対策も無く暴走行為をすると「モーターアドベンチャー」になるのだろうか…でも、公道でするとアドベンチャーでもないですよね。 ＞著者が「これこれはこれである」と定義すれば、そのとおり なるほど。ただ、おそらくは筆者も編集者も出版社も「真似しないでください」みたいな注意書きのようなもの入れていますよね。
補足
すみません、車＞その他 に投稿するつもりが、こちらになってしまっていました。
- katana-3
- ベストアンサー率34% (123/360)
お礼
すみません、それを見て、単純に興味が湧きました。 でも、よくよく文章を見てみたら、質問になっていなかったですね。（多少は文章に手を加えましたけど…） …それと、もし批難がつくのであれば、どんな批難がつくのかなぁ…と。 （決して釣り「だけ」で質問の意図では有りませんでした、申し訳ありませんでした） でも、本当にあの手のマンガやビデオゲームって言うのは、なんていうんだったろう？と「分野（分類）の名称？」って、なんだったっけ？とは気になっています。 ゲームであれば、ドライブシュミレーションって言うんでしょうかねぇ。
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
＞良くマンガなんかで首都高とか峠を舞台にしたのがありますが、あれは「モータースポーツ」という分類に入るのでしょうか？ マンガ、もしくはフィクションという分類になります。
お礼
ありがとうございます。 ＞フィクション なるほど…そういう解釈をすればいいんですね。 「バリ伝」も「ふたり鷹」も後半はサーキットが原則でしたもんね。「ららばい」も青春！って分野でしたっけ…。
補足
すみません、車＞その他 に投稿するつもりが、こちらになってしまっていました。
- fdppw
- ベストアンサー率61% (1292/2086)
こんにちは。 え～と、何事にもスポーツという物にはルールが存在します。 ＞占有許可を得ないで公道の峠路などを違反速度で走って速度を競う行為はモータースポーツと呼べるのでしょうか。私有地や私道ではなく一般公道の場合です。 ただの暴走行為でしょう。 では！
お礼
ありがとうございます。 ＞ただの暴走行為でしょう。 私も、そう思います。周囲に誰がいなかったとしても、自分自身に対して危険行為ですよね。
補足
すみません、車＞その他 に投稿するつもりが、こちらになってしまっていました。
お礼
ありがとうございます。 ＞ただの「暴走行為」です。「道路交通法」に違反する行為です。 そうですよね。 全く同感です。