ヒーリングの契約と支払のトラブルについて。

質問

ヒーリングの契約と支払について、教えてください。

私の姉が病気にかかって病院に通っていますが、あまり状態が良くありません。
もう治らないだろうと言われています。

そんな折、姉の友人がヒーリングを勧めてきたそうなのです。
姉は友人の強い勧めもあり、料金も１回３千円で家まで来てもらえるということで、頼んだのです。
でも実際には１回３千円だけど最低でも１０回はやらないと効果が出ないと言われていたそうです。

姉は３～４回までは普通にヒーリングを受けていましたが、途中でヒーラーとの相性や、ヒーリングの効果、金銭面で不安になり、紹介してきた友人に相談しました。

ヒーラーは姉の調子の悪い時は「オーラが弱っている」、調子のいい時には「オーラが強い」などと言っていたそうです。

その友人は「ヒーラーに感謝しなくちゃ、わざわざヒーリングしに来てくれてるんだよ」、「効果は最後まで受けてみないとわからないよ」などと言い、姉がやめたいと言っても続けるように説得したそうです。
姉も頼んでしまったものは仕方がないと思い、そのまま２週～月に１回くらいで受けていたそうです。

この場合、直接ヒーラーに断れなかった姉も悪いと思いますが、口頭だけでの契約でも最後までヒーリングを受けなければいけないのでしょうか？

金額は全部受けたとしても３万円、そんなに大きな額ではないかもしれませんが、病人につけこむのは納得がいきません。

姉は最近調子が悪くなってきて、ヒーラーに会うのも疲れるらしく、その事をヒーラーに伝えたところ、「具合の悪い時こそヒーリングが必要」と取り合ってもらえないそうです。

私は直接ヒーラーと話をして、残りの金額を全部払ってヒーラーに来てもらうのをやめてもらおうかと思っています。

回答No.2

ok2007 · ベストアンサー

ヒーリング契約は準委任契約と解されるところ（民法６５６条）、この契約はいつでも解除できます（６５１条１項）。この場合、受任者（お書きのケースではヒーラー）の報酬請求は、既に作業をした割合に応じた分しかできませんから（６４８条３項）、残額を支払う必要はありません。

なお、契約時に別途の合意をしていれば原則としてそれに従うこととなります。別途の合意をしていなければ、民法に従って構いません。

お礼

回答をありがとうございます。
この場合友人を通した契約で、書面なども何も無かったので、困っていたのです。
別途の合意は無いようなので、はっきりと断ればよいのですね。

あと２点、お聞きしたいのですが、
ヒーリング契約はクーリングオフなどは関係ないのでしょうか？
途中でやめたいと言ったのに「１０回はやらないと効果がわからない」などと言って続けさせるのは合法なのでしょうか？

回答No.3

ok2007

ヒーリング契約は、その契約内容によってはクーリングオフ可能である場合があります。しかし、今回のケースでは、可能となる要件を満たしていないものと思います。

「『１０回はやらないと効果がわからない』などと言って続けさせる」ことについては、基本的には、継続的取引を維持するための誘引であって違法性はないといえます。
しかし、「１０回はやらないと効果がわからない」ことその他誘引の際に告げた内容が、事実と異なっていたり、不確実であるのにも関わらず断定的に告げたりなどした場合には、消費者契約法４条各項によりヒーリング契約を取り消すことが出来ます。この場合、取消以降の代金は支払う必要がありません。また、取消以前の代金は、損害賠償請求によりその全部ないし一部を事実上取り戻すことが出来る場合があります。
他に、業法などの規制があるかもしれません。ただ、この点については私は明るくないため、回答を控えさせてください。申し訳ありません。

お礼

回答ありがとうございました。

こちらこそ、申し訳ありません。
私が直接の当事者ではないために曖昧なことしか書けない状態で、とても参考になる回答をいただけて感謝しております。
姉に事実と異なる内容の話をされていないか、もっと詳しく聞いてみることにします。
ヒーリング契約はなんとか断れそうなので、その後、姉にお守りなどのグッズなどを勧めてくることのないように友人やヒーラーに念を押すことにします。

本当に助かりました、どうもありがとうございました。

回答No.1

AVENGER

ヒーリングを断って、支払う必要もなし。

お礼

回答をありがとうございました。