• ベストアンサー

デスクトップがノートより優れるところを教えて

持ち運べない、消費電力が多い、うるさい、場所をとる、移動できない、使いもしないスロットがたくさん、コードがたくさん、高い、ださい。 ノート>デスクトップなところはいっぱいありますが、デスクトップ>ノートなところを教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dokosoko2
  • ベストアンサー率38% (930/2427)
回答No.12

No.4です。盛り上がってきたので補足。 水冷にすれば、ノートPCより静か。

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

その他の回答 (16)

  • popepon
  • ベストアンサー率53% (84/158)
回答No.17

デスクトップの利点はその拡張性に尽きると思います。 例えばノートでVGAの載せ換えは基本できないですし。 (MXMとか言う死に規格もあるが) 現在ではノートでもUSBやらPCカードで大分拡張できるようになってきましたが、 元々拡張に使われるスペックからいってかなり性能が限られるかと思います。 私自身、両方使っているユーザーですが、 どちらが最もユーザーに適しているかはそのユーザー自身の環境にあります。 例えば企業のサーバーマシンにメンテナンスのしづらいノートは選ばないでしょう? (個人運営ならありですが)

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

  • Z31
  • ベストアンサー率37% (735/1957)
回答No.16

私は今回ノートパソコンにデスクトップを買い増ししました。ノートとデスクの一番の違いは「ディスプレイ」の大きさではないでしょうか。 今度は17インチになりましたけど、ノートパソコンでは画面の端の方が切れて見えないものが、17インチではすべて見えまして、なお画面が余り余ってるんです。 今までは、自作ホームページは「ノート」で作成してましたが、これからは「デスク」で行って、17インチ画面用に「画面のレイアウト」をしなければと、思っています。

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4465)
回答No.15

質問者様のようなニーズが激増したため、量販店ではノートPCばかりが 売れており、価格もノートのほうが安い状態になっています。これまでの 回答者さん達のデスクの利点と言うのは、ほぼ自作PCに限られます。 既製デスクの中でも、VAIO typeLとかValuestar Nとか、中身がノートで 外見がデスクというものもあります。性能本位で使用するのでなければ、 ノートで充分ですし、そういう客層が既成PCを支えています。 ●デスクトップ>ノートであるところ ・性能、拡張性、部品の汎用性、画面やキーボードが壊れても 買い換えれば済むハナシです。ノートはサブPCとしてしか扱えない。 ださい・・・。っていうか、PCに何を求めているのかwww これは主観によって、皆意見が異なるところだが、見栄えだけを追及した 薄型ノートは放熱性が無視されていますので、一番怖い部類になります。 この年末の寒い時期でも、何も作業をしていないのに、無茶苦茶熱いモノ があります。来年の夏に地獄を味わってください。 まあ、今のメーカーPCは、20万オーバーになると、地デジの部分の 違いのみになります。確かに、こんな状態では魅力は薄れるでしょう。 結局使い方の違いであり、どちらが優れているとは言い難いでしょう。 要はどこにこだわるか、それだけです。

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

  • ZAZOU
  • ベストアンサー率41% (52/126)
回答No.14

ノートはディスプレイの質大きさ共に残念賞。しかも自分でパネルや好きなメーカーを選べない(ノートにそこまで求めるのもあれですが 静かになるか五月蠅くなるかは作り手次第、上手くやればノートより断然静か 拡張性が高い コンデンサ付け替えなどちょっとした修理なら自分でできる コストパフォーマンスが良い パーツを自分で吟味できる。Intel信者仕様もAMD信者仕様もバッチコイ ノートでは到底無理な性能が手に入る そもそも使い勝手が良い

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

  • gatt_mk
  • ベストアンサー率29% (356/1220)
回答No.13

>ノート>デスクトップなところはいっぱいありますが、デスクトップ>ノートなところを教えてください。 逆じゃないですか? デスクトップ>ノートなところのほうが多いと思いますが。 ノートが問題なところはいっぱいあると思います。 発熱の問題から省電力型のCPUを使用するため、価格に対しての性能はデスクトップより低くなります。また、持ち運んで使うにはバッテリー駆動になりますが、一般的にバッテリーは購入後1年程度しか持ちません(メーカー保証も1年のみが普通です)。1年もたてば急速に劣化しバッテリーでの稼働時間は1時間も持たないようになります。従ってノートパソコンでありながらACアダプターを使って利用する形になり、持ち運んで使うことは難しくなります(交換用のバッテリーを1年後に購入できればいいですが、モデルチェンジも多いので1年後に交換用のバッテリーを購入できないこともあります)。 キーボードの作りが非常に脆弱です。キーボードのキーが一つでも使えなくなれば修理に出さなければならなくなり、その間使えなくなり、修理費も高く付きます。デスクトップなら代わりのキーボードが千円程度で買えます。 液晶ディスプレイは必ず劣化します。液晶ディスプレイはバックライトを点灯して表示しているため、数年たてばバックライトが付かなくなり交換が必要になります。ノートパソコンはディスプレイが本体と一体になっているため、修理に出さなければ継続して利用できません。デスクトップ型なら新品を購入すれば済むだけです。修理費用は新品のディスプレイ単体を購入するより高価になる場合のほうが一般的です(現在、単品のディスプレイなら3万円も出せば19インチのものが購入できますが、15インチの液晶ディスプレイのバックライト交換修理は3万円ではききません)。 そのほかパーツの交換もノートパソコンではメーカー独自のものが多いので簡単に交換するわけにはいきません。補修部品の価格も必然的に高くなります。 以上の点からノートパソコンの寿命は非常に短いです。持ち運んで使うことも影響して故障の発生確率も高いです。3年程度使えたらいい方です。デスクトップパソコンは5年以上使えるものが多いです。 長年パソコン機器を販売してきた経験からです。

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

回答No.11

持ち運べない これはノートPCでも持ち運ばないケースが・・・ (うちとか) 消費電力 アスロンの38wバージョンとかかなり低電圧なのつかえば解決w うるさい メーカー製はね。自作は静かですよ。 場所をとる これはしょうがないですね・・・ 場所をとる そう?PCの上にモニター置けばいいだけだと・・・ 使いもしないスロットがたくさん バッファローのギガビットLANアダプタ(PCI) 5枚ぐらい買ってさせば埋まりますw (サーバーでもないんだから使いません) コードがたくさん ワイヤレスにすれば解決 高い これはなんともいえないデスクトップのだいごみ ダサい 俺のアクリルPC見てみなさい(怒) 回答になってなくてすみません。

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

noname#111369
noname#111369
回答No.10

ダサいノートパソコンも山ほどあります。 ノートでも消費電力が多いのもありますよ。 バッテリ駆動で5分と持たない可能性がありますよ。 画面は小さいですからね。 その点、デスクトップパソコンは自由度が大きいですね。 メモリは、どれぐらい積めるかな?、8GB?128GB?。 楽しみですね。 ノートパソコンで画面を折りたためる様に成らない限り大画面は辛いね。 でも、デスクトップパソコンなら100インチの画面でも繋げる可能性がある。 最近のCore 2 DuoなどのCPUは音は静かでしょ。 デスクトップパソコンの存在意義が無いならば、 ノートパソコン1色に成っているハズ。 棲み分けが成立している。 なので、問題なし。 そう、 デスクトップパソコンの利点はノートパソコンの弱点で、 デスクトップパソコンの弱点はノートパソコンの利点だね。 将来、ノートパソコンも使わない時代が来るかも知れない。 そう、 ☆『ブレイン マシン インターフェース』 を埋め込んだ人間は、体液から電気を取り出したりするかも知れない。 と云う事は、パソコンのスーツを着るのではなくて、 パソコンを脳などに埋め込んで、インターネットに接続する事に成っているかも知れない。 そうなれば、モニタ画面やキーボードやマウスなどI/Oは、直接に脳で処理される事でしょう。 目で見たモノを、テレビに繋いで再生って事も出来るかも知れない。 そうなれば、パソコンそのモノが無くなってしまうかもね。 ブレイン マシン インターフェースを備えた人間は名刺交換もケーブル?でリンクかもね。

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

  • Hachi5592
  • ベストアンサー率36% (252/698)
回答No.9

この質問には一言 「拡張性」、「性能」 が上げられます。

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

  • cz611cgy
  • ベストアンサー率56% (190/338)
回答No.8

他の人の言うとおりと思います。 さらに自分の場合は「結局ノートは遅い」の一言につきます CPU→省電力優先で遅い HDD→頑張っても7200回転がいい所、SSDの登場で今後は判らないけど? 総容量は内蔵できる量はデスクトップがダントツだがiSCSI等も有るので微妙 メモリー→ノートは制限も速度面でも不利 どこかの会社がVistaなんていうOSを出したらしいですが、マシンパワーを ごっそりと持って行くと噂です→回答者も使っているらしい Windows使う人にとってはノートだとかなり投資が必要なのでは?? 数年たてば、性能も底上げされてくるため入門クラスのPCでもそれなりに 快適になるというのもいつもの事ですけどね^^ ださいかどうかは#3さん、#4さんも書かれているように個人の好みです 私はLa○ieとかVai○とかが田舎っぽく見えてしまいます というかノートでださいと思わない物なんて有ったかな??→これも主観ですな

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

  • popesyu
  • ベストアンサー率36% (1782/4883)
回答No.7

「持ち運べない、場所をとる、移動できない」は同じ意味です。「コードがたくさん」も同じ部類に入ります。ノートPCの利点はこの一点のみ。コンパクトであるということと最初から移動させることが前提の設計(部品自体の対衝撃性が優れている)になっているということ。移動前提なら断然ノートです。 「うるさい」 私は余り気にしないですが、確かにデスクの騒音?を気にする人はいますし。まぁデスクでそれをどうにかしようと思ったら相当お金をかける必要がありますね。 「消費電力」 例えばインクジェットとレーザープリンタ程のランニングコストじゃないんだから、そんなトータルコストを考えるほどの差がつきますかねぇ。電気代で考えても1時間で1円ぐらいしか差は無いでしょ。元の値段差を考えると毎日8時間・10年ぐらい使ってようやくコスト差が埋まるというぐらいです。非常に微妙だと思います。 「高い」 性能でコストパフォーマンスを考えたら逆です。デスクで10万のものならノートPCで12~15万ぐらいはします。 「スロットがたくさん」 ノートには最初から性能の限界もあります。特にグラフィック関係はどうしようもありません。相当なハイスペック機で無い限り3D系はまともに動きません。一方デスクは機能の追加・大幅向上が簡単にできます。 もう一つは故障・修理のメンテナンス費用が格段に違います。例えばノートPCだと液晶が壊れたら修理には5~10万ぐらいです。デスクなら一体型でなければ1~3万ぐらいで新品に交換できます。HDDやドライブなどでももう少し値段差は少ないですが圧倒的にデスクの方が安くつきます。 「ださい」 これは主観的なデザインセンスでしかないので何とも。ださいのもあれば、そうでないのもあるのはノートと一緒。

noname#46456
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A