• 締切済み

在日特権についてわかる方教えてください!

以下の在日特権といわれるものは全て嘘だというのは本当ですか? (1)地方税→ 固定資産税の減免 (2)特別区→ 民税・都民税の非課税 (3)特別区→ 軽自動車税の減免 (4)年  金→ 国民年金保険料の免除 (5)      心身障害者扶養年金掛金の減免 (6)都営住宅→ 共益費の免除住宅 (7)      入居保証金の減免または徴収猶予 (8)水  道→ 基本料金の免除   下水道→ 基本料金の免除水洗便所設備助成金の交付 (9)放  送→ 放送受信料の免除 (10)交  通→ 都営交通無料乗車券の交付 (11)       JR通勤定期券の割引 (12)清  掃→ ごみ容器の無料貸与          廃棄物処理手数料の免除 (13)衛  生→ 保健所使用料・手数料の滅免 (14)教  育→ 都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除 (15)通 名→ 仮名が公式書類にまで使える。(会社登記、免許証、健康保険証等) (16)    (犯罪を犯しても通名で報道される。) (17)    (通名で口座を作って脱税し放題) (18)生活保護→ 家族の人数×4万円+家賃補助5万円 ※金額については諸説あり(笑)   (仕事を持っていても給付対象から外されない) (19)住民票→ 在日の「外国人登録原票」は閲覧不可。

みんなの回答

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.21

>そんな在日一世がやった略奪行為の罪を三世のひとにまで問うような行為は・・・ それなら、在日の永住権の停止(特権廃止)に賛成ですねw 過去の事を一切チャラにする以上、特権の部分も廃止するのが 当然ですからね。 よって、 >在日は日本独特のものです。だからその人たちに対し、特殊な扱いをするのは自然だと思います は根拠なしでOKですねw 【略奪しまくって居座った】相手に対し、特別なものは必要ありません。 再度言いますが、在日は祖国での生活保護や選挙権があるので、 これらの保護は不要です。 在日が 北朝鮮での代議士になったりしている以上 祖国に求めるのが筋であり、 【特権】を請求するのは間違いですねw それから相手が変わるが、 >宗教法人でも非課税になるのである程度公共性があれば非課税になるけど・・・ は無茶な話ですね。 宗教関連は政教分離の原則より非課税扱いしますが、 公共性があるから非課税になる理屈は存在しません。 私財を総連関連にわざわざして、税金逃れをしている以上 これらの特権は廃止するのが当然であり、 金将軍の肖像画を飾り忠誠を植え付けている朝鮮学校を非課税にするのなら 私的な塾(ノバなど)を非課税にしなければ筋も通りません。 憲法で定められている【私的団体への税金投入禁止】(第89条)に違反しているのだから・・・

oixgu60
質問者

お礼

何言っても無駄ですか。根拠もないことを言いふらして、ソースを尋ねれば話をそらす。そして都合が悪くなると別のことを言う。時間の無駄ですね。Q&Aサイトなのに質問に答えてくれないんですね。

  • nn4n
  • ベストアンサー率4% (5/111)
回答No.20

>これについても情報源を具体的にお願いします あのう~私は回りに特権が見あたらないと回答させて頂いたのですが・・・・ なので情報源はわかりません。 何度も情報源も書かずにいる自制心のない暴れん坊将軍に期待しましょう! まともなリンク先は読売の固定資産税の件だけですが これ今までは公共性があるから非課税にすることができた朝鮮総連を対抗措置の経済的締め付けで起きたことで特権ではないし、リンク先にもそんなことは書いてないけど 宗教法人でも非課税になるのである程度公共性があれば非課税になるけど 国交がないので大使館とかはできないから、ある程度のことは認める懐の深さがあったと思うけど

oixgu60
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私も固定資産税の件については同感です。

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.19

話が逸れますが 4pawsさんの両親が韓国出身であろうとも 帰化すれば 日本人と同等に扱われます。 朝鮮系日本人と在日とは全く異なる存在であり、 日本人と全く平等に扱われるが故、在日特権は持っていませんね。 国籍の選択による利益/損出の結果は、自分で選んだ人生の結果ですので 単なる【自業自得】です。 自分の選択の結果を 他人の責任にする事も/損出だけを拒否する事もNGです。 しかし、それらのルールを無視しているから、批判されているだけであり、 在日特権があるから 永住権などを得ている事ぐらい理解出来るでしょ? もしかして、在日が永住権や生活保護などの特権を 他国民でありながら持っているのを知らないっていうオチ?

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.18

>>「我々は敗戦国民では無いので、敗戦国:日本人を奴隷にする」と宣言したのが【史実】ですよ? >この史実の情報源をお願いします。 総連(正確には総連の前の組織)の党大会の内容を見てみたら? >>日本人資産を多数略奪し、日本が焦土と化し 餓死する日本人が多数いる中で 何故か【生活基盤】を創り >>韓国へ送る無料チャーター船への搭乗を拒否した以上、 >>日本側に責任は無いでしょ? >これについても情報源を具体的にお願いします 「奴隷として扱われていた」と主張している朝鮮人が 日本人が敗戦すると同時に、「生活基盤が出来たから帰れない」と主張しているのは 貴方も知っているでしょ? 満州や朝鮮に多数の日本人移民がいったが、現在の彼らが全滅している事を知らないの? 在日の教科書に「田畑の殆どが日本人のものになった」と書いておきながら 現在、殆どの資産が朝鮮人に渡った理由を説明出来ますか? ※某在日のHPでも「アメリカが黙認したから我々は無実だ」としか反論していませんねw 日本が徴兵や徴用(当時の義務)として内地に送った人間は、全員帰国済みです。(正確には帰国を拒否した400人余りを除きですが・・・) 戦前は 「渡航禁止令」で、朝鮮人が内地に入ってくるのを(事実上)禁止しています。 それでも、朝鮮人が日本に入ってきた理由がわかっていますか? 当時の新聞にも「朝鮮人の密入国が多い」とキチンと書いているのに 【捏造】しても意味がありませんよ?

oixgu60
質問者

お礼

私も総連の主張している強制連行については事実と大きくかけ離れ、ナショナリズムが色濃く反映されているようで嫌気が差します。 敗戦後の日本、朝鮮、満州で一部の朝鮮人が日本人に対して略奪などを繰り返していたことも知っています。だからといって現在を生きる全在日がそのような人々だと思っているんですか? そんな在日一世がやった略奪行為の罪を三世のひとにまで問うような行為は、戦後60年をたった今でも日本をいつまでも何かあるたびに批判し続ける中国、北朝鮮、韓国政府といっしょじゃないですか。 韓国での反日運動の報道をみて、まったく関係のない在日の方に石を投げつけるような行為です。

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.17

最初の質問って何? ソースは自分で潜れば簡単に見つけられるのに、 政府の発表や総連が大会で発表したのを無視しても意味無いよ? そのソースを数多く出しても、 壊れたレコードみたいに 同じ言葉を繰り返すしかないの? 「税金を支払っているのだから 生活保護は当然だ」と言うのは 「納税も出来ない貧乏人は生活保護を略奪すべきだ」と同義語です。 生活保護の根拠は 各国の憲法「自国民は政府が保護する」であり 自国民以外支払い国家など 日本以外存在しないので、 在日特権扱いするのは 当然ですよ?

oixgu60
質問者

お礼

回答ありがとうございます 具体的にその情報源(総連の発表など)はどうやって手に入れる、または閲覧することができるんですか? >「税金を支払っているのだから 生活保護は当然だ」と言うのは 「納税も出来ない貧乏人は生活保護を略奪すべきだ」と同義語です。 これは誤解です。日本で日本人と同等の納税の義務を負い、同じ社会で生活しているものに対して、政府として日本人と同様に扱うのは自然だといっているんです。在日のかたがたは、韓国籍だからといって韓国側からの保護をうけているとはいえません。国籍を無視すれば、日本人となんら変わりのない人ばかりです。(総連関係者などの一部をのぞきますが) それと在日は日本独特のものです。だからその人たちに対し、特殊な扱いをするのは自然だと思います。

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.16

 回答ではありませんが。  この(1)~(19)までを見ていて、『同和問題』の逆差別を思い出しました。相当多くの共通項目がありました。  私個人の感想としては、これらは特権ではなく、地方公務員の担当者一人一人の事なかれ主義、または慣習化した事なかれ主義の結果生まれた、不公正な制度運用ですね。  行政による「負担の軽減措置」は、一般の日本人が個人で申請し却下された場合はそれで終わってしまうのに対し、特殊な団体に属している人の場合、「却下」すると『行政による差別』として異議が申し立てられ、行政側もその対応に時間とお金と人手が掛かった事例が、過去に多数あります。  普通、個人でそのような申し立てをしても、バックがなければ行政側のほうが、お金・時間・人手を持っていますから、個人の方がその負担の大きさに妥協してしまうのが普通です。  また、その逆に団体がバックについていれば、市役所といえども住人の100分の一の規模の組織。対応に使える人数は10人程度ですから、組織的に行動できる特殊な団体があると、妥協が外部で問題とならないようであれば、市役所の側が簡単に妥協してしまいます。  最近、同和問題を傘に着た同和地区出身の公務員の欠勤問題(奈良県)や朝鮮総連の建物の固定資産税の徴収など、一般人の多くからのクレームの圧力がこれらの団体の圧力より強くなったケースでは、是正がなされています。

oixgu60
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 たしかに三重県の伊賀市での固定資産税の免税は市長の汚職でしたね。

noname#47444
noname#47444
回答No.15

失礼します。 在日について辞書を引きました。 *第二次大戦前の日本の朝鮮支配下で、強制的に連行されるなどして渡日し、終戦後の朝鮮南北分断、朝鮮戦争などのため、日本に残留を余儀なくされた朝鮮人とその子孫。 この辞書の解釈が正しいかどうかはさておき、 私は日本国籍を持つ日本人ですが、父が韓国出身です。(強制連行ではなく本人の意思で来たと聞いております) しかし上記の定義からいくと私も在日に当てはまるかと思うのですが、私をはじめ、私の韓国出身の友人も誰一人として在日特権なる恩恵にあずかったことのあるものはありません。 私は今、失業中ですので、そのような特権があれば、何処で受けられるのか知りたいくらいです。 そんな、根も葉もないことを、世の中に流布する人がいるから反日、反韓運動がはびこるのではありませんか? 本当に、在日特権があると自信を持って言えるのなら、ネットの中でなく実社会の街頭ででも叫べばいいのではないですか?

oixgu60
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 国籍が日本なら日本人ですよ。 なので特権があったとしても受けられないと思います。 私もネット上でしかこの情報を見たことがないので疑っています。実際、調べられる範囲ではほとんどが嘘でした。

回答No.14

ここは質問・回答を行うところであり、議論をするところではありませんが、しつこく要求されたので、回答の補足をさせていただきます。 oixgu60さんは、IDを変えて出てきたところ、また、しつこいところを見ますと、前に出ていた在○の某さんバレバレですね。 (1)については、沢山出ておりますが、読売新聞によると、 「総務省の3月の調査では、固定資産税を全額減免しているのは、札幌をはじめ64自治体に上り、一部減免しているのは26自治体だった」と述べています。 http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4200/news/20060329i312.htm 2006年3月30日の朝日新聞でも「朝鮮総連施設の税、90自治体が減免」と載っています。 (6)(7)については、住んでいる地域の方々にご迷惑がかかるので、明らかに出来ません。 (16)については、通常日本人が犯罪を犯したとき、「あだ名やニックネームで報道してくれ」と言って通用しますか。口座開設のときも免許証で確認した実名を使用します。 しかし、彼らは犯罪を犯しても通名(日本名)で報道され、公文書や口座開設も通名で出来るのは、特権のなにものでもないです。 (17)これは在日は商工会等を通じて一括化して納めており、日本人のように各人が一円から領収書を添付して確定申告するのと比べたら大特権です。(脱税してもわかりません。特にパチンコ業界) (18)市役所の受付で、一般人は申請用紙すら貰うのに大変だと言うのに、5-6人で「在日だ!」と言えば係りの人が直ぐ出してくれます。これだって通常ではないから特権ではないでしょうか。 詳しいことは「在特会」の専門の方に聞いてください。 http://www.zaitokukai.com

参考URL:
http://tokua77.hp.infoseek.co.jp/
oixgu60
質問者

お礼

私も通名の公文書での使用はどうかとおもいます。 しかし 18)市役所の受付で、一般人は申請用紙すら貰うのに大変だと言うのに、5-6人で「在日だ!」と言えば係りの人が直ぐ出してくれます。これだって通常ではないから特権ではないでしょうか。 これは本当なんですか?確かめようがないのでなんともいえませんが、こんなことはないと思います。

  • nn4n
  • ベストアンサー率4% (5/111)
回答No.13

私はそんなに問題になるレベルのものは身の回りではないと思います。 もちろんすべてないかと言えばあるかも知れませんが、条例で決まっているとかはないと思います。 だからソースを出せず括弧をつけて事実といっているんだとおもいますよ この手のことはインターネットで調べると間違う分野だと思います。

oixgu60
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 質問の仕方が悪かったのかもしれません。もう一度言います。 「我々は敗戦国民では無いので、敗戦国:日本人を奴隷にする」と宣言したのが【史実】ですよ? この史実の情報源をお願いします。 日本人資産を多数略奪し、日本が焦土と化し 餓死する日本人が多数いる中で 何故か【生活基盤】を創り 韓国へ送る無料チャーター船への搭乗を拒否した以上、 日本側に責任は無いでしょ? これについても情報源を具体的にお願いします よろしくお願いします。

  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.12

独立以前の日本に決定権があるワケが無く、 内地とそこに住む国民だけを日本人と認定させたのは 当時のGHQに韓国政府が要求した結果だろ? 韓国政府は 自国の国力UPの為、外国に住む同族を集めにかかっただけであり、 それは日本政府は全く関係の無い事ですね。 朝鮮人が総連(正確にはその前進組織)を創り 自分達を戦勝国民と称し、滅茶苦茶やったのは 当時の新聞を見れば、簡単にわかります。 そうすれば、 当時【三国人】(戦勝国でも敗戦国でもない)と呼ばれたのが 何故 泥棒や強盗などと同意語の様に呼ばれているかを わかりますよ? それから、 他国民の民族教育に、自国の血税で保護しているのは 日本だけですよ? 又、大金持ちの在日など 生活保護を無条件には受けられませんが 日本人の数十倍の受給率からも解るように、【極めて甘い】のは誰も否定出来ないでしょうね。

oixgu60
質問者

お礼

最初の質問に答えてください。答えられないんですか?

関連するQ&A